Freebox Server (Ultra V9/ Pop V8/ Delta V7 / Revolution V6 / Mini 4K)

Bonjour,

Tout en sachant que je ne poste certainement pas au bon endroit, ma demande concerne le rDNS de l’adresse IP attribuée par l’aggrégation 4G sur une Delta.

J’ai récemment déployé un serveur Debian-Yunohost sur la Freebox Delta afin d’activer certains services libres et utiles, en particulier pour gérer une association. J’ai bien déclaré l’adresse IP 78.215.*.* de ma connexion ADSL dans les enregistrements DNS et votre interface m’a permis de désigner un Reverse DNS correspondant au nom de domaine ynh.freeboxos.fr. Jusque là tout va bien.

Cependant, l’agrégation 4G+ADSL sur la Delta m’octroie une deuxième adresse IP 82.252.*.*, qui n’est pas en mesure de s’identifier comme ynh.freeboxos.fr, mais apparaît comme lns-bzn-59-82-252-*.*.adsl.proxad.net, ce qui est logique. Du coup, YunoHost est perturbé par cette incohérence et je risque en plus de me faire blacklister (c’est déjà le cas si j’en crois l’outil de diagnostic :
[ERROR] Your IP or domain 82.252.131.193 is blacklisted on SPFBL.net RBL

1. The blacklist reason is: “https://matrix.spfbl.net/82.252.*.*”
2. After identifying why you are listed and fixed it, feel free to ask for your IP or domaine to be removed on https://spfbl.net/en/dnsbl/).

N’ayant pas la main sur ce paramètre, je me demandais s’il était possible de faire quelque chose ou si vous aviez une astuce pour que je puisse continuer à bénéficier du débit 4G en campagne (raison pour laquelle j’ai upgradé l’offre FREE pour une Delta) tout en me permettant d’exploiter la machine virtuelle sur la Delta et YunoHost en toute sérénité.

L’option n’est pas disponible dans freeboxos et seule l’adresse IP de la ligne FREE ADSL peut se voir attribuer un rDNS dans l’interface abonnés.

En vous remerciant d’avance.

Guillaume

Bonjour

Serrais t’il possible d’ajouter une liste des périphérique bluetooth connecter a la freebox detla le but étant :

- Voir les périphérique connue
- Modifier le nom de ceux ci
- Dissocier/oublier un périphérique déja associer (actuellement impossible ) .

Perte de connexion IPv6 sur plusieurs Player Mini 4K connecté en RJ45 : point d’exclamation, câble bien connecté.

Solution temporaire :
- Débrancher le câble RJ45 et le rebrancher aussi vite
ou
- Redémarrer le Player
ou
- Débrancher et rebrancher électriquement le Player

Je suppose problème d’IPv6 entre le Server et le Player.

Les courbes de température sont non fonctionnelles si le Server a démarré et est non synchronisé (mode routeur).

Bien sûr les courbes de température avant le reboot sont bien présentes.

Chaque seconde, les températures sont bien affichées dans “État de la Freebox” → “Diagnostic” → “Température”.

J'ai effectué un test, lorsque l'on change le port HTTP/HTTPS depuis l'interface Web par exemple, l'application Freebox et Freebox Connect ne fonctionne plus instantanément lorsque nous sommes en 4G (en Wi-Fi local pas de problème, c'est instantané).

Freebox Connect : Connexion impossible → La Freebox ne répond pas

Freebox : Connexion impossible → Erreur lors de la vérification de la version de votre Freebox: La requête a expiré.

Note :
Il n'y a pas de soucis avec un navigateur Web en 4G c'est instantané
Il n'y a pas de soucis avec un navigateur Web dans un autre lieu c'est instantané

Apres passage en SMB2, certains répertoires des disques connectés à la Freebox n'affiche plus leur contenu par l'intermédiaire d'Android ou Chrome OS. Cela fonctionne normalement en passant par Windows 10.

Pour info, la nouvelle solution supporte toutes les versions du protocole CIFS/SMBv1/SMBv2/SMBv3 mais sans le support imprimante USB connectée sur le Server.

En activant SMBv2, cela active uniquement SMBv2 et SMBv3

Note : SMBv3 non précisé dans Freebox OS, je le rappelle.

@mmakassikis a uniquement autorisé SMBv2 et SMBv3.

C’est pour cela que je demande le choix du protocole dans Freebox OS.

Commentaire ici : https://dev.freebox.fr/bugs/task/29444#comment151899

Exemples de cas : :)
- Cas 1 : SMBv1 
- Cas 2 : SMBv2 
- Cas 3 : SMBv3 
- Cas 4 : SMBv1 + SMBv2 
- Cas 5 : SMBv1 + SMBv2 + SMBv3 
- Cas 6 : SMBv1 + SMBv3 
- Cas 7 : SMBv2 + SMBv3 
- Cas 8 : Samba 3.0.37 avec SMBv1 pour le support imprimante USB connectée sur le Server

Cases 1 à 7 : Activation du nouveau code
Case 8 : Activation de l'ancien code Les deux ne peuvent pas être démarrés en même temps.

Actuellement nous sommes, si SMBv1 ne fonctionne pas, dans le cas 7.

Il y a un problème de certificat SSL/TLS si le Server a démarré et est non synchronisé (mode routeur) :
- https://ipfreeboxlocal/
- https://mafreebox.freebox.fr/

Firefox :

Échec de la connexion sécurisée

Une erreur est survenue pendant une connexion à XXX.XXX.XXX.XXX.

Impossible de communiquer en mode sécurisé avec le pair : aucun algorithme de chiffrement en commun.

Code d’erreur : SSL_ERROR_NO_CYPHER_OVERLAP

La page que vous essayez de consulter ne peut pas être affichée car l’authenticité des données reçues ne peut être vérifiée.

Veuillez contacter les propriétaires du site web pour les informer de ce problème.

En savoir plus...

Chromium :

Ce site ne peut pas fournir de connexion sécurisée

XXX.XXX.XXX.XXX utilise un protocole incompatible.

ERR_SSL_VERSION_OR_CIPHER_MISMATCH

Protocole incompatible

Le client et le serveur ne sont pas compatibles avec une version de protocole ou une méthode de chiffrement SSL commune.

Bonjour

Aujourd'hui nous n'avons pas la maîtrise du firmware qui est déployé dans la box lors des beta tests.

Il serait bien d’avoir le choix du pipe de firmware que l’on déploie sur la box, par exemple Version stable V-2 , Version stable V-1, Version stable V, Version beta -rc1 / -rc2 / … rcN (surtout lors des beta-tests, afin de trouver les différences de comportements, tester la non régression, etc…)

Avoir le choix entre plusieurs firmware permettrait d’isoler et de reproduire des bug sur des firmwares précis et de tester la non régression du firmware actuel par rapport à tel ou tel bug, notamment les bugs qui ont disparu en passant à un autre firmware sans avoir été officiellement identifiés et corrigés (ex : https://dev.freebox.fr/bugs/task/35653 ).

Cela permettrait également de régler rapidement sois même certaines situations embarrassante, comme avec le firmware beta -wg2 pour Delta où la partie pack sécurité était en erreur ce qui m'empêchait d'ouvrir la porte de mon garage… L'équipe DEV Free a eu beau être très réactive, cela a pris quelques heures pour être corrigé.

Cordialement
nbanba

Requete:

*Ajout d’un zoom dans les courbes
*Zoom automatique du minimum sur l’axe des ordonnées (T° surtout)

Exemple:
*Sur la courbe semaine, pouvoir zoomer sur l’incident qu’il y a eu quelques jours passés
*Pour les températures: inutile d’avoir la vue entre 0° et 20° (sauf si la freebox doit etre mise à l’exterieur, ou dans le frigo), avoir un zoom automatique pour voir plus précisément la variation serait mieux.

Ma demande est totalement lunaire, je le conçois mais....

ZFS pourrait très bien être le système d’exploitation presque universel de demain.

- ZFS marche très bien sur FreeBSD (et Solaris bien entendu qui est son OS d’origine)

- ZFS a été implémenté sur Linux via OpenZFS, sa prise en charge est désormais très très avancée sur certaines distros, prise en charge à un état de maturité bien supérieure à BTRFS qui reste ultra expérimental, au point que Ubuntu a décidé de l’implémenter par défaut en lieu et place de BTRFS

OpenZFS est disponible en beta version sur canaux alternatifs sur openSUSE Tumbleweed tant sur plateforme x86 qu’ARM

- Mais surtout surtout.... OpenZFS a été porté sur Windows.

https://openzfs.org/wiki/Main_Page https://github.com/openzfsonwindows/ZFSin

Le portage sous Windows n’est pas un vulgaire portage via Dokan (l’équivalent Windows de FUSE) comme ça a pu être le cas sur des projets précédents, il s’agit d’un driver NATIF dont l’état de développement est très avancé. Ce driver promet donc une prise en charge à quasi identité avec les projets OpenZFS sur Linux, ou ZFS sur FreeBSD, c’est un projet opensource et GRATUIT

J’ai installé ZFS sur mes PCs, j’ai déjà expérimenté des échanges entre Linux, Windows... c’est juste bluffant, même si tout n’est pas encore parfait.

Windows a perdu son driver ext2/ext4 car extfsd n’est plus développé, le support s’arrête à Windows 7
La seule solution en lecture écriture reste une solution payante Paragon basée sur Dokan, donc ce n’est qu’un vulgaire systeème FUSE avec toutes ses limitations. De plus Dokan étant utilisé par d’autres logiciels comme Cryptomator, Seadrive, on se retrouve parfois avec des conflits inextricables de driver Dokan, des BSOD donc exit Paragon, on se contentera de lire les volumes Ext2/3/4 en lecture seule gràace à LinuxRead

Un disque USB en ZFS, la grappe raid de la Freebox qui serait alors en ZFS et non plus en mdm, pourraient être indifféremment réimportés vers des systèmes FreeBSD, Linux, Windows avec une performance NATIVE

Autre avantage ZFS implémente par défaut le système de droits NFSv4 complètement compatible avec le système de droit NTFS de Windows, ce qui faciliterait encore plus la transportabilité des données, permettrait de gérer avec plus de finesse les droits sur le serveur Samba de la box

Samba dans ses dernières impplémentations offrent l’option de système de fchier ZFS pour tirer partie de sa gestion native de NFSv4

ZFS ne remplacera pas NTFS, EXT4, FAT32... pour de multiples raisons assez complexes comme le fait que ZFS est aussi par nature un gestionnaire de volume qui peut donc entrer en conflit avec certains matériels comme les faux raid matériel.

ZFS est au départ conçu pour des énormes serveurs de données, et la gestion en direct de grappes RAID... mais de façon inattendue suite au projet OpenZFS on Windows, ZFS peut donc devenir l’alternative universelle de demain même pour l’usager lambda. Il faudra juste sous Windows que des gens développent des interfaces graphiques pour la configuration et la maintenance de ZFS

Problème:
Avec le temps, la playlist Multiposte (http://mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/playlist.m3u) a beaucoup grandi, de multiples chaînes ont jusqu’à 3 flux (standard/bas débit/HD).

Cela rend le zapping fastidieux d’autant que VLC ne cache pas les chaînes.

Solution:
Il serait préférable de proposer en plus de la playlist par défaut une playlist bas débit uniquement et une autre HD afin de rendre le zapping plus fluide et sans doublons.

Par exemple:
http://mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/playlist_SD.m3u http://mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/playlist_HD.m3u

Merci

Cést pas possible d’acceder le site https://www.voeazul.com.br depuis 2-3 semaines.J’ai essayé le DNS google et le problème continue.
J’ai déjà testé avec des autres opérateurs et aussi via 4G Lebara et le site fonctionne bien.
Le problème c’est avec Free. Azul est un enterprise aérienne qui a des vols réguliers entre Brésil et France, donc ne fait pas de sens pour Azul bloquer le site pour un accès international.

Les objets connectés passent de plus en plus par le WPS pour se connecter au WIFI or, la freebox n’ayant le WPS que sur le réseau WIFI principal, cela empêche d’isoler les objets dans un réseaux dédié.

Bonjour,

je suis obligé de rendre visible mon SSID sur FB Revolution si le protocole WPA3-AES est utilisé, car les GSM et tablettes n’arrivent plus à se connecter au wifi alors que les PC W10 et Linux y arrivent.
tests effectués avec Oneplus 6T et 8, Samsung Galaxy Note 3, galaxy tab 7+, Liseuse Remarkable 2,
et PC: MSI GT70-2OC, NUC i7 génération 10, NVidia Jetson Xavier NX, lenovo T470, ASUS X200M

Bonjour à toute l’équipe,

J’ai activé le WPA2/WPA3 sur ma Freebox Delta Server v4.7.8. Tous mes appareils se connectent, sans problèmes, en WPA3 Pixel 7 pro et Iphone 14.
Cependant, quand je crée un wifi invité validité permanente ou mode soirée, les appareils invités n’arrivent pas à se connecter au wifi invité.
Alors que si je repasse en WPA2, ils y arrivent de nouveau.
Avez-vous connaissance de ce bug? Comment peut-on y remédier?

Merci d’avance pour la prise en compte :)

Bonjour le wpa2/wpa3 ne permet à aucun équipement, même à 1 ou 2 mètres, de se connecter aux 2 cartes ac de la delta, malgré le passage en 20mhz ou autre largeur de bande que ce soit en canal auto et manuel.
Cela entraîne même des déconnexions wifi sur les appareils Samsung (smarpthone galaxy a51, smart tv) et ma raspberry pi 4 et des très fortes lenteurs malgré une excellente réception 2.4g du coup. Des que je suis passé en wpa2 aucun soucis. Ces équipements n’étant pourtant pas compatibles wpa3 cela ne devrait pas les impacter.

Les déconnexions sur la smart tv se présentent par une perte d’accès au NAS avec deux solutions pour y accéder de nouveau :
- Si très rapide ma smart tv revient directement sur le fichier, je fais ok et ca repart
- Sinon un redémarrage de la tv

Je précise que sur la carte 2.4G j’ai des équipements SONOFF/Espressif pour de la domotique.

Restant disponible,
Cordialement,
Cyril Z.

Il est devenu impossible de se connecter en Wi-Fi en utilisant le QR-Code (Général ou invité), car celui-ci ne gère que le WPA, qui est obsolète.
Mon Galaxy S7 (acheté chez Freemobile) qui utilise le dernier Android disponible ne peut plus se connecter de cette manière.

Bonjour,

J’ai remarqué que mon PC équipé d’une carte “Intel(R) Wi-Fi 6 AX200 160MHz” n’arrive pas à se connecter au réseau invité en mode WPA3 par contre pas de problème en WPA2.

Cependant sur le réseau principal aucun soucis que ce soit en WP3 ou WPA2.

Il doit y avoir un bug quelque part je suppose.

Pouvez-vous y jeter un œil svp ?

Merci

Bonjour,

J’utilise avec bonheur le serveur wireguard de ma freebox (mini 4K en 4.7.8) depuis les téléphones mobiles de la famille.
L’un de nos téléphones est passé en IPv6 récemment ce qui a cassé la connexion wireguard.

J’ai pu la réparer en ajoutant un nouveau pair à la configuration de la connexion qui pointe vers l’IPv6 de ma freebox.

Je suggère que les configurations des clients générées incluent ce pair IPv6 systématiquement pour aider les utilisateurs face à la possibilité de passer en IPv6.

J’ignore si c’est faisable mais ce serait souhaitable à mon humble avis.

Cordialement,

Paul

Bonjour,
Je viens de configurer le service Wireguard, ça marche très bien, cependant le débit en upload et en download ne dépasse pas les 400kb/sec.
Mon client Wireguard est un Android, je suis connecté en 4g, mon débit hors VPN est de 100mb/s en download contre 6mb/s en upload. Ma freebox est reliée en fibre.
J’ai tenté de modifier (baisser / augmenter) le MTU, mais même débit.
Est ce une limitation volontaire ou un bug ?
Merci

Les serveurs VPNs de la Freebox sont une bénédiction, un grand merci, c’est une solution majeure pour les globes trotteurs qui de l’étranger veulent se protéger de hotspots potentiellement malveillants.

La Rolls, un peu lente et ne fonctionnant que sur PC Windows ou Linux, c’est openVPN bridgé. IPv4 + IPv6 RAS

Si on veut connecter iOS, Android, Windows de façon native : IKEv2, IPv4 + IPv6 RAS

Vous avez choisi de proposer le protocole Wireguard, un nouveau protocole qui “monte” et semble-t-il un peu plus rapide qu’IKEv2 (mais je ne suis pas certains que ce soit onligatoirement plus sûr).

En l’état… c’est quasi inutilisable. L’IPv6 n’est pas implémenté.

Suite à des tests extérieurs, je me suis rendu compte que les serveurs VPNs qui ne fournissent pas d’adresse IPv6 posent souci :

- lenteurs sur certains sites
- certains sites sont totalement inacessibles. J’ai par exemple des petits jeu Android qui fonctionnent parfaitement chez moi en Wifi, mais ne fonctionnent pas en extérieur via VPN Wireguard, il faut que je passe par IKEv2

Concernant openVPN Routé… je n’ai pas la situation en tête, mais là aussi, il faut implémenter “si ce n’est pas déjà fait” l’IPv6
openVPN routé est la seule solution openVPN qui fonctionne sur Android et iOS (openVPN bridgé ne fonctionnera jamais sur iOS ou Android)

L’IPv6 est impératif désormais car beaucoup d’infrastructures ont basculé ces dernières années.
Un PC Windows sur une connexion “IPv4 only”, il a tendance à ramer…. les mises à jour, déjà lentes, deviennent très très lentes.

C’est sympa de donner le choix aux utilisateurs… mais juste un petit effort pour aller jusqu’au bout.

Depuis la dernière mise à jour de windows 11 je retrouve ce même message. Je ne peux pas accéder à mon disque externe.
La fonction activer réseau découverte n’est plus présente.

Merci beaucoup pour votre aide !

Bonjour
Le wifi de la box est très instable voir même déconnecte les appareils régulièrement. Je précise que j'ai séparé les réglage du 2.4ghz pour connecter une passerelle legrand. J'ai un switch dell pro et quelques serveurs derrière en RJ45. Pas de connexion sur le port USB de la freebox ultra. Sur mon ancienne révolution aucun soucis. Zéro tracas wifi ou réseau.
Les ordinateurs se connectent au wifi sans soucis sauf que la connexion est dite avec internet mais au final pas de connexion internet. J'obtiens bien une adresse ipV4 la passerelle par défaut est correcte. Mais un ping sur la box me dit défaillance générale alors que l'ordinateur est bien connecté. Il n'y a aucun accès à quoique ce soit. Les firewalls sont désactivés. Chose particulièrement étrange : j'ai un point d'accès tp-link connecté en wifi à cette même box (de manière très fluctuante) et quand je me connecte à travers ce point d'accès j'ai accès à tout le réseau.
Donc là je sèche. La prochaine étape sera un wireshark pour comprendre où vont mes paquets.
Auriez vous rencontrer déjà ce problème ?

Je rencontre depuis le début d’énormes soucis avec le Wifi de ma Freebox Ultra (adresse mac : 38:07:16:C0:53:47).
Soucis rencontré depuis le début, aujourd’hui en version 4.8.11 (La dernière en date à ce jour)

Au niveau des symptomes :

Depuis les téléphones et tablettes (Pixel 7, Oneplus 10, galaxy Tab A7):

• Connexion très lente
• Icone informant que l’on n’est pas connecté à Internet
• Déconnexion franche
• La bascule en 4G/5G résoud immédiatement les soucis

Depuis les Ordinateur portables (Acer/Windows11, MBP/MacOS, Asus Zenbook/Linux Mint)

• Connexion très lente
• Déconnexion VPN fréquente
• Ping trés changeant, perte de paquets
• Brancher un cable résout immédiatement tous les soucis

Depuis le Player POP :

• Très lent à l’allumage
• Parfois n’arrive même pas à se connecter a Internet
• Freeze sur la TV en directe
• Temps de chargement interminables en Streaming

Ces tests ont été effectué aussi bien dans la même pièce que le serveur que dans des pièces adjacentes avec le même resultat.

Ce que j’ai essayé de faire :

• J’ai un répéteur Free, j’ai essayé de le déplacer, le débrancher sans amélioration
• Disque NVME dans la Freebox, dans le doute, je l’ai retirer sans amélioration
• Pas de périphériques connecté en USB

En essayant des choses et d’autre au niveau du serveur et des périphériques connectés, je me suis rendu compte qu’apparement c’est les WIFI 5Ghz qui semble poser souci.

Si je force mon laptop en 2.4ghz la connexion est beaucoup plus stable.

Petit exemple de ce que ca donne :

# 5Ghz ⇒ Inutilisable

$ ping 1.1.1.1 -c 10
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=57 time=926 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=57 time=2117 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=57 time=1112 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=57 time=87.9 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=57 time=1515 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=57 time=500 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=57 time=1608 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=57 time=592 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=57 time=1701 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=10 ttl=57 time=685 ms

--- 1.1.1.1 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9077ms
rtt min/avg/max/mdev = 87.946/1084.466/2117.272/605.699 ms, pipe 3

# 2.4Ghz ⇒ OK

$ ping 1.1.1.1 -c 10
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=57 time=21.7 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=57 time=22.7 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=57 time=22.7 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=57 time=26.2 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=57 time=22.9 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=57 time=23.6 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=57 time=22.6 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=57 time=23.6 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=57 time=23.8 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=10 ttl=57 time=22.7 ms

--- 1.1.1.1 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9017ms
rtt min/avg/max/mdev = 21.728/23.257/26.176/1.130 ms

Est ce que je loupe une config quelque part pour stabiliser ca ? Ca peut etre une carte defectueuse ?

Merci pour votre aide car je commence à être en panne d’idée.