Freebox Server (Ultra V9/ Pop V8/ Delta V7 / Revolution V6 / Mini 4K)

Bonjour,

Je rencontre une difficulté pour paramétrer un VPN Cyberghost.

Le VPN se connecte et fonctionne correctement mais au bout d’une minute je suis systématiquement déconnecté.

Avez-vous une idée ?

Ci-joint, les logs:

2023-01-01 21:53:10 state is now UP
2023-01-01 21:53:10 state change ‘wait_l3_up’ ⇒ ‘l3_up’ 2023-01-01 21:54:10 openvpn: output: 2023-01-01 21:54:10 [zurich-rack402.nodes.gen4.ninja] Inactivity timeout (–ping-exit), exiting
2023-01-01 21:54:10 openvpn: output: 2023-01-01 21:54:10 Closing TUN/TAP interface
2023-01-01 21:54:10 openvpn: output: 2023-01-01 21:54:10 /usr/sbin/ip addr del dev tun0 10.24.5.243/24
2023-01-01 21:54:10 openvpn: output: 2023-01-01 21:54:10 WARNING: External program may not be called unless ‘–script-security 2’ or higher is enabled. See –help text or man page for detailed info.
2023-01-01 21:54:10 openvpn: output: 2023-01-01 21:54:10 Linux ip addr del failed: disallowed by script-security setting
2023-01-01 21:54:10 openvpn: output: 2023-01-01 21:54:10 SIGTERM[soft,ping-exit] received, process exiting
2023-01-01 21:54:10 openvpn: output: 2023-01-01 21:54:10 MANAGEMENT: >STATE:1672606450,EXITING,ping-exit,,,,,
2023-01-01 21:54:10 openvpn: rx: >STATE:1672606450,EXITING,ping-exit,,,,,
2023-01-01 21:54:10 l3 provider reported dead
2023-01-01 21:54:10 l3 state change ‘l3_up’ ⇒ ‘l3_wait_zone_down’ 2023-01-01 21:54:10 state change ‘l3_up’ ⇒ ‘wait_l3_down’ 2023-01-01 21:54:10 l3 state change ‘l3_wait_zone_down’ ⇒ ‘l3_bring_down’ 2023-01-01 21:54:10 waiting for l3 providers to go down
2023-01-01 21:54:10 l3 state change ‘l3_bring_down’ ⇒ ‘l3_wait_down’ 2023-01-01 21:54:10 calling helper script at ‘/etc/fbxconnman/conn.down’ 2023-01-01 21:54:10 l3 state change ‘l3_wait_down’ ⇒ ‘l3_wait_down_helper’ 2023-01-01 21:54:10 helper script terminated with bad status 1
2023-01-01 21:54:10 l3 state change ‘l3_wait_down_helper’ ⇒ ‘l3_cleanup_start’ 2023-01-01 21:54:10 calling helper script at ‘/etc/fbxconnman/conn.post-down’ 2023-01-01 21:54:10 l3 state change ‘l3_cleanup_start’ ⇒ ‘l3_wait_postdown_helper’ 2023-01-01 21:54:10 l3 state change ‘l3_wait_postdown_helper’ ⇒ ‘l3_cleanup_finish’ 2023-01-01 21:54:10 l3 state change ‘l3_cleanup_finish’ ⇒ ‘l3_finished’ 2023-01-01 21:54:10 l3 state change ‘l3_finished’ ⇒ ‘l3_down’ 2023-01-01 21:54:10 state is now DOWN
2023-01-01 21:54:10 state change ‘wait_l3_down’ ⇒ ‘wait_l2_down’ 2023-01-01 21:54:10 l2 state change ‘l2_up’ ⇒ ‘l2_cleanup’ 2023-01-01 21:54:10 l2 state change ‘l2_cleanup’ ⇒ ‘l2_down’ 2023-01-01 21:54:10 state change ‘wait_l2_down’ ⇒ ‘down’

Merci beaucoup pour votre aide.

Bonjour,

Est-ce que c’est appliacation pourrait être ajoutée comme fonctionnalité ?

https://github.com/ajayyy/SponsorBlock

Cordialement,

La DSI de l’Université de Toulouse est à la tête d’un petit projet de listes de blocage libre de droit.

Projet actif, les bases sont régulièrement mises à jour (une fois par semaine), et projet qui s’est quelque peu internationalisé avec différents contributeurs étrangers.
Cette liste de noms de domaines et d’adresses IP catégorisée par type de risque semble devenue au fil du temps la référence en terme de listes libres (évidemment Norton, Kaspersky, AVG… font ce travail depuis longtemps, mais il faut installer leur antivirus dans la version complète donc payante).

https://dsi.ut-capitole.fr/blacklists/

Il serait intéressant que Free se rapproche de la DSI de Toulouse pour discuter.
Peut-être serait-il opportun de faire un geste pour faire grandir encore ce projet en apportant la contribution de la DSI d’Illiad qui forcément est elle même confrontée à la gestion des risques.

D’après ce que j’ai compris, ces listes sont prévues pour fonctionner avec l’extension Squidguard du proxy Linux Squid qui est sans doute le proxy de référence des administrateurs.
Puis chacun paramètre son serveur Squid en fonction des listes qu’ils souhaitent bloquer

Je n’ai pas réussi à faire fonctionner SquidGuard sur mon openSUSE, le code semble cassé, ou je suis un bras cassé c’est aussi possible, donc j’ai fait un paramétrage grossier en forcant un réglage direct sous Squid, court circuitant Squidguard, autant dire que ça fonctionne de façon très peu optimale, mais étonnamment… ça marche pas si mal que ça

Comme je n’ai pas besoin de contrôle parental j’ai un fait un paramétrage inversé. Les sites jugés dangereux sont redirigés vers le proxy TOR pour masquer l’origine de la requête (d’autant que les Freenautes sont en IPv4 fixe), tous les sites et adresses IP n’appartenant à aucune liste passent par défaut par un proxy transparent, j’utilise ici privoxy.

J’ai écrit un script en Bourn Shell qui va chercher les mises à jour et les installent en stoppant / redémarrant automatiquement Squid
J’ai créé un service systemd et un timer pour décider du créneau horaire de requête avec création d’un aléa dans une plage horaire.

Mes navigateurs ont l’extension FoxyProxy Standard installée, les proxys sont paramétrés.
Je peux choisir pas de proxy, connexion Tor via la VM, connexion privoxy via la VM, connexion Squid… et mode automatique
Dans le mode automatique on établit une liste d’adresses qui ne doivent pas passer par le proxy (les adresses privatives), les autres adresses passent par défaut par le proxy squid

Tout cela tourne sous une VM Freebox OpenSuse Tumbleweed, pas de façon optimale car encore une fois ce sont des listes de type “squidguard”, mais ça fonctionne finalement pas si mal. J’ai fait des tests…. si je vais sur des sites porno je vois que squid passe bien par Tor (dans le cas d’un contrôle parental, on demande à squid de bloquer l’accès).

C’est une demande récurrente des parents qui veulent protéger simplement leurs enfants en bas âges, parents qui pour la plupart ne sont pas capables d’utiliser les antivirus avancés qui peuvent proposer des solutions intéressantes mais il n’est pas évident d’apprendre la logique des antivirus, de plus ces fonctions ne sont disponibles que dans les packs COMPLETS Internet protection donc forcément payants.

Si Free met en oeuvre cette solution sous sa Freebox, vous seriez les premiers je crois à faire cette démarche si attendue des parents.
Même si le filtrage ne sera jamais parfait, il résoudra au moins 80% des problèmes, et beaucoup de gens seront déjà contents.
D’ailleurs libre à Free d’implémenter ces listes de façon transparente. La Freebox peut fort bien par une régle de pare feu forcer la redirection vers le proxy Squid, ce qui évite d’avoir à paramétrer quoique ce soit sur les ordinateurs… ou on peut offrir les deux solutions à l’utlisateurs… soit accès proxy via port TCP 3128 (squid) soit forçage pour tout le mode au niveau de la box.

Au niveau de Windows ou Linux, on peut paramétrer un proxy HTTP de façon globale (donc pour tout l’ordinateur), solution adéquate pour les enfants, ou on peut passer par une extension du navigateur du type FoxyProxy

Vous gagneriez l’estime de pas mal de familles en France et peut être même d’organismes comme 50 millions de consommateurs. A côté de cela, le filtre anti pub que vous avez implémenté de longue date parait très peu légitime.

Je ne vais pas revenir là dessus je me suis exprimé sur le sujet récemment sur le fil “Youtube sponsor adblock” En revanche un contrôle parental c’est tout à fait légitime… c’est ce qui est attendu des parents. En plus si on pouvait finemment sélectionner les listes qu’on veut filtrer ce serait le top du top.

NB : l’avantage de ce projet est que c’est un projet piloté par un organisme français à but non lucratif. Il y a par ailleurs des projets communautaires (essentiellement tournés vers les anti pub) mais ces projets communautaires sont étrangers, on ne sait jamais trop ce qu’ils font qui travaille dessus avec quelle assiduité. Ici c’est l’Université de Toulouse qui apporte sa marque de neutralité et de probité histoire de dire que ce n’est pas la DSI de Toulouse qui va s’amuser à bannir Bouygues ou SFR pour aider Free dans son développement.

Les équipes de Free pourraient facilement les rencontrer et ces listes restent implémentables par tous les FAI français qui y mettent de la bonne volonté.

Sur des programmes communautaires étrangers, vous ne savez jamais ce que se passent réellement. Derrière un banal filtre anti pub vous pouvez très bien voir une multi nationale “X” soudoyer une personne du staff pour l’inciter à introduire un banissement de concurrents. Il y a eu beaucoup de grabuge autour de “WOT” qui eu fil du temps est devenu un projet commercial, et qui a reçu de l’argent de certaines entreprises afin d’améliorer leur notation. Ghostery est aussi devenu un projet commercial, d’ailleurs je l’ai abandonné, il n’arrêtait pas de me demander de se reloguer, il était incapable de retenir les login sur les mises à jour, aujourd’hui j’utilise uBlock ou Adguard

Bref… étudiez la question, voyez avec le service commercial si se cela ne pourrait pas constituer un argument complémentaire qui contenterait donc tout le monde chez Free, le temps passé dessus serait dont vite rentablisé.

Bonjour en voulant tester une simulation de perte de paquets je me suis apercu que la freebox n'arrive pas a resoudre une requete dns a partir de 70% de packet loss ni meme a pinger un hote mais y parvient avec 69% (possible blocage ou configuration voulu?). Etant curieux j'ai decider d'essayer la meme chose mais en passant par un VPN et la tout fonction meme jusqu'a 98% de perte de paquets je parviens a pinger et a resoudre des noms vers internet.

ping depuis freebox impossible avec 70% de packet loss:

└─$ ping google.com
ping: google.com: Temporary failure in name resolution

ping depuis freebox possible avec 69% de packet loss:

└─$ ping google.com
PING google.com (142.250.179.78) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 142.250.179.78: icmp_seq=1 ttl=117 time=26.7 ms
64 bytes from par21s19-in-f14.1e100.net (142.250.179.78): icmp_seq=2 ttl=117 time=24.2 ms
64 bytes from 142.250.179.78: icmp_seq=3 ttl=117 time=24.8 ms
64 bytes from 142.250.179.78: icmp_seq=8 ttl=117 time=23.2 ms

ping depuis vpn possible avec 70% de packet loss:

[18:16:02] kodachi@Live-OS:~ $ ping google.com
PING google.com (142.251.36.206) 56(84) bytes of data.
64 bytes from muc12s12-in-f14.1e100.net (142.251.36.206): icmp_seq=4 ttl=116 time=50.4 ms
64 bytes from muc12s12-in-f14.1e100.net (142.251.36.206): icmp_seq=11 ttl=116 time=57.8 ms
64 bytes from muc12s12-in-f14.1e100.net (142.251.36.206): icmp_seq=15 ttl=116 time=50.3 ms
64 bytes from muc12s12-in-f14.1e100.net (142.251.36.206): icmp_seq=17 ttl=116 time=64.5 ms
64 bytes from muc12s12-in-f14.1e100.net (142.251.36.206): icmp_seq=18 ttl=116 time=55.1 ms

— google.com ping statistics — 19 packets transmitted, 5 received, 73% packet loss, time 23415ms
rtt min/avg/max/mdev = 50.386/55.669/64.522/5.266 ms

ping depuis vpn possible avec 88% de packet loss:

[18:17:59] kodachi@Live-OS:~ $ ping google.com
PING google.com (142.251.36.206) 56(84) bytes of data.
64 bytes from muc12s12-in-f14.1e100.net (142.251.36.206): icmp_seq=5 ttl=116 time=51.2 ms
64 bytes from muc12s12-in-f14.1e100.net (142.251.36.206): icmp_seq=8 ttl=116 time=52.7 ms
64 bytes from muc12s12-in-f14.1e100.net (142.251.36.206): icmp_seq=14 ttl=116 time=54.8 ms
64 bytes from muc12s12-in-f14.1e100.net (142.251.36.206): icmp_seq=34 ttl=116 time=55.6 ms

— google.com ping statistics — 36 packets transmitted, 4 received, 88% packet loss, time 35660ms
rtt min/avg/max/mdev = 51.260/53.643/55.667/1.743 ms

Bonjour j'ai une alarme somfy et une freebox pop. Depuis 1 mois mon alarme ne se connecte plus à la box. J'ai testé les ports 80 et 443 que j'ai rediriigés et en les testant ils sont notés "à huit clos" quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Free et Somfy se revient la balle et du coup rien n'avance.

Bonjour,

Depuis quelques semaines les enregistrements programmés (sur le seul disque interne du serveur) sont de très mauvaises qualités : freeze, images dégradées… J’ai lancé une vérification du disque (RAS) puis j’ai essayé de le formater. C’est là que le problème se pose : depuis l’interface TV, le formatage ne donne rien, rien ne se passe. La vérification/réparation se lance bien mais pas le formatage. Depuis l’interface web, le formatage indique :” impossible de trouver le disque interne”.

Depuis la TV, le disque est bien présent avec sa liste d’enregistrements avec son taux d’occupation (65GB sur 1000). Par contre, depuis l’interface web, il indique une utilisation de 100% avec un état inactif ?

Est-ce que quelqu’un aurait une idée ?

D’avance merci.

Bonjour,

Afin de réaliser un accès de l’extérieur à mon réseau local (en particulier un Raspberry Pi), je souhaiterais utiliser le VPN intégré à la freebox. Il y a plusieurs années, j’utilisais le pptp sur la révolution et cela fonctionnait bien.
N’en ayant pas eu besoin depuis l’arrivée de la delta, je ne me suis jamais repenché dessus.

Après plusieurs essais infructueux, je suis tombé sur un forum qui indiqué que la solution avait été de désactiver l’agrégation 4G de la delta le temps de la connexion en VPN.
Effectivement, en VPN wireguard (ou Ipsec), dès que l’agrégation 4G est désactivée, tout refonctionne parfaitement et rapidement.
192.168.0.254 n’est plus la seule IP accessible sur le navigateur.

Y aurait-il un autre moyen que le suivant :

_connexion à 192.168.0.254
_connexion à l’interface freebox OS _désactivation de l’agrégation 4G
Cest 3 étapes afin d’accéder au réseau local.

Serait-il envisageable de rajouter une option sur les serveur VPN freebox (dans les configurations feebox OS) afin de laisser la possibilité de désactiver automatiquement l’agrégation 4G lorsqu’un utilisateur VPN distant est connecté par exemple en wireguard ?)

Merci d’avance.

Bonjour,

J’ai une Delta et j’ai achete un switch QSW-2104-2S (SFP+ / 2.5G). Je voudrais upgrader une partie de mon reseau en 2.5G.
J’ai achete DAC passif pour brancher entre la freebox et le switch (https://www.amazon.fr/Fiber-com-Compatible-SFP-H10GB-CU3M-DEM-CB300S-TXC432-CU3M/dp/B06XKGFWHV/ref=cm_cr_arp_d_bdcrb_top?ie=UTF8&th=1)

Mon PC est relie en CAT7 au switch du QNAP. La connexion se fait bien en 2.5G et speedtest fonctionne bien.

J’ai juste des micro-deconnexions assez aleatoires (sur windows je perds completement le reseau, comme si le cable avait ete debranchem, et ce pendant 3-4 secondes); j’ai aussi un repeteur wifi branche dessus, et pareil il passe en mesh wifi au lieu de backhaul ethernet…) c’est assez chiant en teletravail :/

Si je branche le switch direct en ethernet (donc en 1Gbit, sans utiliser le SFP+) je n’ai aucune deconnexion.

Une idee? C’est deja le 2eme SFP passif que j’essaie.
Merki

Bonjour,

Depuis quelques temps je ne peux plus ouvrir la porte d’entrée reliée à un interphone via mon téléphone.

Je m’explique :
Mon téléphone est connecté à une base Intratone via ma freebox revolution fibre.
Lorsque l’on sonne à l’interphone, l’appel est bien lancé et j’entends bien la personne.
Mais quand je tape 1 pour débloquer la porte rien ne se passe.

Alors que cela fonctionnait très bien depuis plus de 4 mois.

Je vous remercie par avance de résoudre mon problème rapidement.

Cordialement,

Bonjour,

Je rencontre un problème avec ma domotique en 2.4G la 2.4G ne peut se connecter que lorsque la 5G est active et de manière aléatoire.

Le modules domotiques se déconnectent et se reconnectent de manière intermittente ce qui fait qu’à force ils sont devenus défectueux pour la plupart (10 modules sur 20 soit 900 euros de perte)

La dernière carte ne se connecte toujours pas, même après changement de la BOX.

Cordialement.

Bonjour, j’avais un tache de sauvegarde récurrente qui tournait sur mon PC
En effet, je le sauvegarde hebdomadairement sur ma Freebox Delta, via le logiciel “Acronis True Image”.
Subitement de puis environ 2 mois cette sauvegarde fait “planter” ma free box, qui redémarre et si fige à l’étape 1.

J’ai donc supprimer cette tache, mais j’aimerai pour la remettre en fonction pour des raisons de sécurité.

Si quelqu’un avait une piste voire une solution à mon soucis, je suis preneur.

Merci pour votre aide,

Cordialement.

Bonjour,

Contexte précédent :
Le mois dernier (vers mi-décembre), j’ai commencé par avoir des messages d’erreur 503 et 504 lorsque j’allais dans l’interface mafreebox.freebox.fr, suivi d’indisponibilité de services comme le NAS, ou la VM, jusqu’à la coupure d’Internet. L’écran du Freebox Server affichait ETAPE 1 quand il réagissait.
Après plusieurs appels au 3244 et leurs procédures classiques (intervertir les freeplugs, vous ne pouvez pas avoir la télé à cette étape 1, alors que ça fonctionnait), la décision de changer de matériel se fait.
Je reçois le nouveau serveur, je remets en place mes configs (disques en RAID, VMs pour la domotique, Partage de fichiers sous Windows) et c’est reparti.

Contexte actuel :
–> Seulement hier en allant dans l’interface mafreebox.freebox.fr car mon PC Windows n’arrivait plus à accéder aux disques RAID avec le mot de passe habituel (étrange ?), je décide de changer ce dernier et ça refonctionne. Je copie un fichier de 2Go du PC vers le RAID et pendant ce temps là je refais une passe sur les fonctionnalités de l’interface freebox OS.
J’ai un message d’info quand je vais sur la fonctionnalité “Téléchargements” car les chemins ne sont pas à jour par rapport au RAID.
Je ne sais pas si c’est cette action qui a commencé à faire planter le reste, j’ai ma copie de fichier qui plante avant de se terminer.
J’ai les erreur 504/503 qui réapparaissent sur l’interface, comme sur l’ancien matériel.

Ce matin, je constate qu’il n’y a plus d’Internet, et le Freebox Server affiche ETAPE 1 figé (la led sur le dessus ne s’animant plus).
Connaissant ce problème d’il y a 1 mois, je reboot la box et tente de comprendre à quel moment le serveur plante.

SI je n’accède pas à l’interface Freebox OS : Il n’y a pas l’air d’avoir de coupure d’Internet.
SI j’accède à l’interface Freebox OS : Il ne semble rien se passer quand que je ne consulte pas les paramètres, mais si je vais par exemple voir l’état de la Freebox, ou les paramètres du service FTP : Erreur 504/503 puis plantage du Freebox Server peu de temps après.

La pop-up de l’erreur 504 :
Titre : C’est cassé !!
Message : Un problème est survenu lors de cette requête au server (erreur: 504)

Dans les outils développeurs du navigateur, la console affiche l’erreur suivante lors de la tentative d’accès aux paramètres FTP (la route API diffère pour les autres services mais l’erreur est la même) :

freeboxos.min.js?v=6bc8bc7a2863cfe10e91b29593bdb1805d9354e2:2          GET http://mafreebox.freebox.fr/api/latest/lan/browser/pub/ 504 (Gateway Time-out)

[E] Ext.JSON.decode(): You're trying to decode an invalid JSON String: <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<title>Freebox :: Erreur interne</title>
<link href="/err/err.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
</head>

<body>
<div id="info">
    <div id="errorMsg">
      <h3>Erreur interne</h3>
      <p class="desc">Une erreur interne est survenue, réessayez plus tard</p>
    </div>
</div>

</body>
</html>

Voilà j’ai essayé de donner un maximum de contexte à ce problème qui je suis sûr, ne vient pas du Freebox Server lui même mais d’un bug logiciel avec l’API qui impacte le fonctionnement de la box.

J’ai appelé le 3244 aujourd’hui et hormis m’avoir refait changer les freeplugs, s’interroge car le matériel est récent, mais n’a pas moyen de voir des erreurs d’API qui provoquerait son arrêt.

Je surveille ce ticket pour collaborer sur l’identification précise du problème.

Les Freebox sont incroyables, elles offrent d’innombrables possibilités ; comme: définir un client OpenVPN ou WireGuard, et, de l’associer au programme de Téléchargement de la Freebox.

Serait-il possible d’ajouter la redirection de ports à travers un client VPN
Une petite liste de ports de 1 à 5, 10, 20.
La redirection de ports classique est du WAN vers le LAN
Ici il s’agirait de rediriger des ports du TUNNEL VPN vers le LAN (freebox elle-même ou d’autres postes)

https://airvpn.org/faq/port_forwarding/ https://airvpn.org/forums/topic/9270-how-to-forward-ports-in-dd-wrt-tomato-with-iptables/ https://airvpn.org/forums/topic/14991-asuswrt-merlin-multiple-ports/?tab=comments#comment-31221

Je pense que cette évolution serait applaudit
Merci.

Pour les baux DHCP statiques, on peut attribuer la même IPv4 à deux adresses MAC différentes.

Ceci devrait être refusé.

Bonjour,

Serait-il possible s’il vous plaît d’imaginer un client de synchronisation pour le NAS de la Freebox Delta avec des stockages cloud tels Google Drive, OneDrive, Nextcloud, Dropbox, etc. ?

Bonne journée à tous.

Bonsoir,

Je viens encore d’expérimenter une désagréable coupure quand un téléchargement atteint environs les 1 gbps stable.

Ça c’est produit lors d’un téléchargement d’un jeu sur l’application EA, déroulé :

Lancement du téléchargement, atteinte des 110 mo/s (environs) puis quelques secondes plus tard, fibre déconnecter, la fibre ce reconnecte, le téléchargement ce relance et rebelote, déconnexion fibre, heureusement le jeu faisait que 8 Go, donc le téléchargement à eu le temps de finir.

Capture d’écran des 2 coupures : https://imgsh.net/i/Oj19xjU.png Courbe de débit : https://imgsh.net/i/uwLYv56.png

Version du micrologiciel : 47.3
Version du matériel : Freebox Server (r2)

Type de connexion :
Etat du lien : Up
Module Présent : Oui
Signal : Présent
Alimentation : OK
Marque SFP : FREEBOX
Modèle SFP : F-MDCONU3A
Numéro de série du SFP : 868802J202011558
Puissance Reçue : N/A
Puissance Transmise : N/A

Ne trouvant pas trop d’infos sur ce souci, j’ouvre une tâche ici, si ce souci a déjà été remonté, désolé pour le doublon. Merci.

Bonjour, je possède un Gigaset C570HX associé en DECT avec la delta impossible d’avoir la liste d’appel manqué, le téléphone est neuf.

Bonjour,

je souhaite développer une application en python pour me connecter à ma freebox POP.

J’ai bien compris que la première étape est d’inscrire son application et de l’autoriser sur la box. Voici mon code:

 headers = {}

  payload=json.dumps ({
 "app_id": "fr.freebox.test",
 "app_name": "test",
 "app_version": "1.0.0",
 "device_name": "NO"
  })

  try:        
      response = requests.request('POST', 'https://mafreebox.freebox.fr/api/v10/login/authorize', headers=headers, data=payload,verify=False)
  except Exception as e:
      print ('Execution Box Authorize commmand failed : ' + str(e))     
  else :
      if (response.status_code == 200) :
          authorize = response.json()
          print (authorize)

Tout fonctionne bien je récupère bien un app_token :

{’success’: True, ‘result’: {’app_token’: ‘xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx’, ‘track_id’: 74}}

Et sur la box s’affiche l’authorisation. Mais j’ai beau essayé de valider en sélectionnant Oui sur l’édcran LCD (Fleche droite puis l’écran affiche de nouveau l’heure), La console des accès reste la même :

—–> ‘Authentification en cours’

Avez-vous une idée de là où ça coince ?

Cordialement

Bonjour,

Sur ma Freebox Delta, je voudrais passer sur un HDD SSD. Est il possible de cloner le disque actuel afin de pas perdre mes données ?

Merci pour votre retour

Depuis la mise à jour 4.7.4 les players ne s’affichent plus sur freebox connect. De plus l’appui sur l’icône téléphone est suivi du message d’erreur !

Bonjour

Serait il possible d’intégrer un contrôle parental sur freebox Os ?

Le contrôle parental actuel se limite à des pauses planifiées.
Intégrer un contrôle parental avec un filtrage de contenu etc…

Un peu comme si vous intégriez free angel à freebox Os.

Vous avez déjà la gestion de profil dans freebox Os, donc appliquer des règles à ces profils

Merci

Bonjour,

Je veux créer une VM pour gérer ma bibliothèque de vidéo.
Lors de l’installation j’obtiens ce message d’erreur :
“Erreur lors de l’ajout du téléchargement: Ce service n’est pas disponible actuellement” j’ai bien un disque dure mais il est externe et ile st reconnu par le système de la freebox delta.

Pouvez vous m’aider ? car je tourne en rond et au final je n’ai toujours pas la solution même en regarder sur le Net.

Je vous remercie d’avance

Cordialement
chikun

Bonjour,
depuis que j’ai la mini4k ( avant j’avais une crystal ) , il y a des problemes des ports rj45
sur 1 port j’ai un switch où il y a 1 raspberry et une camera ip
sur un autre il y a un serveur debian
sur un autre il y a le player
le point A
au bout de quelque jours ( aleatoire ) plus d’acces au serveur debian
obliger de le debrancher (rj45) et de redemarrer
mais ça dure que quelques jours

comme je suis au point B (à 120km du point A) , j’ai pris le serveur debian que j’ai branché au point B ( rj45 sur switch relier à un routeur 4g )
au bout de trois semaines , il a toujours fonctionné

donc je l’ai remis au point A , et là rebelote , plus d’accés ,
comme je fonctionne en vpn , j’ai acces au raspberry et , depuis celui ci , j’essai de pinguer sur le serveur debian , sans resultat

j’en déduit que ça doit venir des port de la mini4k !!

connaissez vous le probleme ??
merci

Bonjour,

Depuis quelques temps, je perds régulièrement accès au disque externe branché en USB sur le serveur pop.

Disque : WD Passport 250gb, usb2, 2,5” : https://www.amazon.fr/Western-Digital-Passport-Essential-Externe/dp/B002KPW5IS

Le disque disparaît de la Freebox (vu comme non détecté). Le débrancher/rebrancher fonctionne parfois. Egalement un redémarrage (ou plusieurs) de la Freebox permettent parfois de le récupérer. Un redémarrage électrique fonctionne à coup sûr.

Le disque disparaît lors de la lecture d’une vidéo, la copie de fichier, ou en ne faisant rien du tout.

Lors que le disque est monté, la vérification du filesystem (ext4) via freebox os est OK.

Pour moi, cela ressemble à un problème de puissance du port USB, mais :
- c’est un disque portable, qui n’a jamais posé de pb en USB
- tout fonctionnait très bien depuis plusieurs années avec la pop (depuis 2020). Il est maintenant impossible de le garder actif pendant plusieurs jours.

Un mise à jour a-t-elle restreint la consommation possible sur le port USB du serveur ?

Cordialement

Juste une suggestion, serait il possible d’enrichir un peu les catégories et icones associées aux appareils connectés au reseau?
ça serait pas mal de pouvoir déclarer, ampoules, prises, enceintes et autres types d’appareils connectés (certainement plus fréquents que la voiture electrique;) )