Freebox Server (Ultra V9/ Pop V8/ Delta V7 / Revolution V6 / Mini 4K)

Bonjour, est’il possible d’insérer un message sur les box server et player d’une éventuelle mise à jour logicielle disponible ? Lors de l’allumage de la tv pour le player par exemple, et en façade sur le server ?

Car pas tout le monde va sur des sites free pour suivre l’actualité…

Je ne comprends pas qu’Hubic, en tant que leader français et peut-être même européen n’ait pas été intégré comme service de stockage cloud ans la Freebox.

Ils ont pu s’intégrer dans Synology

Il doit bien y avoir un moyen de l’intégrer dans la Freebox

L’avantage de Nextcloud est l’intégration d’applications, modulables, synchronisables (cloud fédéré) partage facilité de fichier.
Avec l’arrivée de la Fibre et les nouvelles Freebox (Delta S intégrant jusqu’à 4 disques en RAID) il est nécessaire d’étoffer largement la possibilité des usages.

Merci,

Bonjour,

Avec l’arrivée des nouvelles box, serait-il envisageable de proposer l’intégration de Docker / Turnkey etc, afin d’apporter de manière significative des options supplémentaires à l’OS Freebox ?

Par exemple, ajouter des instances Nextcloud, Nginx, Plex, serveur Asterix, etc...

Je pense que l’usage de ces éléments sera utilisé par les plus geeks, mais ce serait un plus vraiment innovateur pour Free...

Merci,

Serait-il possible d’intégrer canal+ 4K sur la freebox Delta ? La chaîne est déjà disponible sur les box canal+ depuis plusieurs mois...

Bonjour
Sur l’appli freebox maison connectée, je peux piloter mes volets somfy io soit avec le slider soit avec les boutons ouvrir et fermer (
Sur la VM JEEDOM (installée sur le freebox delta), le plugin freebox os retrouve bien les volets mais dans les commandes, il n’y a qu’une “consigne d’ouverture” qui pilote un slider.

je ne peux donc pas faire de scénario pour ouvrir ou fermer tous les volets car il me faut pour cela, dans “commande avancé” il faudrait une commande “ouverture” et une commande “fermeture” (au lieu d’une simple commande “consigne d’ouverture”)
Du coup, lors d’un lancement de scénario les volets s’ouvrent bien mais impossible de les fermer !
Ce problème à souvent été soulevé dans le forum JEEDOM mais pas de solution viable.

Pouvez-vous intégrer ces 2 commandes dans freebox os ?

En vous remerciant
Cdt
Olivier

aucune info n’est donnée sur la MAC, le BSSID pour le wifi dans freeboxOS
Rien du tout sur l’affichage de la freebox, aucune info, pourtant très utile de connaitre la norme utilisé, le BSSID, le SSID... directement sur l’affichage

Une option pour fixer un BSSID serai intéressant aussi dans le cas du changement de box!
Géolocalisatin completement foireuse; après une ouverture Google Maps, on sait où était situé la box avant d’être reconditionné.

Ou alors faire le nécessaire pour que l’enregistrement dans les bases (comme Skyhook) soit nettoyé avant le remise en circulation.

En espérant que le BSSID reste fixe sur la freebox maintenant.

Bonjour,

Il serait intéressant de pouvoir visualiser les données SMART du disque dur de la FreeBox Server directement depuis la console de gestion mafreebox.fr. (en dessous de la température par exemple)

Merci

Tout est dans le titre

Bonjour,

Je rencontre un problème lors de l’utilisation de l’API. Actuellement, lorsque j’effectue un nombre excessif de requêtes, je reçois en retour le message “Too Many Requests”.

Vu que le blacklistage des machines qui effectuent trop de requêtes est exponentiel (plus on insiste, plus la limitation est longue ; https://https://dev.freebox.fr/bugs/task/19160#comment79018), serait-il possible d’ajouter une indication du temps d’attente nécessaire avant de pouvoir effectuer de nouvelles requêtes ?

Actuellement, nous sommes contraints de réessayer à plusieurs reprises sans savoir exactement dans combien de temps nous pourrons effectuer de nouvelles requêtes. Cela a pour conséquence d’augmenter le temps d’attente si nous essayons de nouveau avant la fin de la période de blocage, ce qui a pour conséquence d’aggraver la situation.

Dans la demande “ FS#19160 “, il était indiqué que “Pour réinitialiser cette limitation il suffit de redémarrer le Server”. Cependant, après avoir essayé cette solution, le problème persiste toujours. Donc l’ajout de cette évolution aiderait grandement.

Je vous remercie par avance pour votre considération de cette demande d’amélioration.

Cordialement

Le freebox server ne fonctionne en Wifi que sur la bande 2,4 GHz.

Or certains équipement Wifi AC ne fonctionnent maintenant qu’en 5 GHz. C’est le cas du Linksys WUMC710 utilisé pour alimenter en Wifi AC jusqu’à 4 périphériques multimédias (TV HD, etc.) demandant du très haut débit.

Le freebox server et le Linksys WUMC710 (http://www.linksys.com/fr-eu/products/bridges/WUMC710) sont incompatibles.

Le serveur d’impression n’est plus accessible en mode JetDirect comme il l’était auparavant.
Il est maintenant obligatoire de passer par le partage d’impression Windows.

Si cette solution est une belle évolution qui convient parfaitement aux postes Windows, tout le monde n’a pas la chance d’utiliser cet OS et l’implémentation de l’impression samba n’est pas forcément aussi simple sur tous les OS notamment à cause des aspects d’authentification.

En effet, de nombreux OS ne permettent pas d’imprimer simplement sur des partages d’imprimante sans login/password (le mode guest n’est pas toujours bien implémenté). Bien évidement il est possible d’activer un login:password dans la freebox mais ce sont alors de nombreux périphériques mobiles qui ne gèrent pas bien la demande d’authentification qui se retournent bloqués.

Bref, le plus simple aurait été de reconduire le fonctionnement de la Freebox V5 en permettant un accès simple en JetDirect sur le port standard sans aucune autre forme d’authentification, pas forcement nécessaire en réseau local.

Hello les ptits gars,

Je vais déménager vers des cieux plus cléments, mais je n’ai pas fait de transfert d’abonnement pour pouvoir bénéficier de la dernière révision du Freebox Server, du Wifi ac, et surtout l’affichage OLED de mon Freebox Server R1 commence à faire n’importe quoi depuis un moment. Bref, tout ca pour dire que je vais avoir une nouvelle Freebox toute neuve, et que je vais devoir tout me retaper la config des baux statiques DHCP, les redirections de ports, etc...

Donc je me suis dis qu’une fonction de sauvegarde de TOUS les paramètres de la box sous la forme d’un xml ou autre, ca serait vachement bien ! :)

Déjà ça permettrais de faire plein de changements et de revenir à une configuration saine avec une sauvegarde clean, et pis ça pourrait servir pour les migrants comme moi.

Voilà, à voir si ça intéresse du monde ce genre d’ajout de fonctionnalité.

Freebox POP Il est impossible d'enregister une partie d'emission sous peine de perdre la totalité de l'enregistrement

La freebox et bloquer sur une classe “C” et il est impossible de passer sur une classe A le réseaux priver.

Je suis a la recherche d’une solution de développeur pour contourner cette restriction.

Possédant du matériels déjà configurer le retour sur une classe “c” et impossible.

Cordialement.

Dans l’explorateur de fichiers, une fois dans “Gérer les partages”, il n’est pas possible de copier le lien de partage directement. Lors d’un clic droit, il n’y a que l’option “Supprimer ce(s) lien(s)”.

Pour copier le lien, il faut cliquer sur l’enveloppe à droite, qui ouvre l’interface pour envoyer un email et alors on peut copier le lien dans le texte du message. Qui plus est, lorsque le nom de fichier et le lien sont long, l’icone de l’enveloppe à droite du lien ne s’affiche pas, sauf à redimensionner les colonnes.

Impossible de selectionner le texte directement non plus.

Test sous Firefox à jour.

Suggestions : ajouter l’option “copier le lien” avec un clic droit ; ajouter une colonne pour l’enveloppe.
Possibilité de renommer les liens pour les raccourcir ?

En passant à la fibre on obtient une adresse IP partagée (avec une partie des ports seulement). On peut donc avoir une connexion(VPN par exemple)dont le port est en dehors de ceux attribués. A ce moment, le port de cette connexion ne peut plus être modifié. Il devrait être possible de modifier ce port, avec une validation possible uniquement lorsque le nouveau numéro du port sera dans le pool autorisé.

Bonjour,

J’ai remarqué que lors d’une réinitialisation ou d’un changement de la Freebox Server, tous les baux statiques ayant été paramétrés sont perdus et il faut tout ressaisir.
Serait-il donc possible d’envisager une solution d’import/export d’un fichier de sauvegarde ? Et pourquoi pas un fichier simple que l’on pourrait modifier au préalable de l’exportation ?

Merci d’avance.

Bonjour,

J’aimerais beaucoup que Syncthing (https://syncthing.net/), une sorte de BitTorrent Sync libre, soit disponible sur Freebox Révolution, de façon à pouvoir synchroniser facilement mon téléphone et mes ordinateurs avec ma Freebox Server.
Est-ce techniquement faisable ?

Merci.

La société Paragon connue pour développer des modules de systèmes de fichiers a décidé d’implémenter une version “light” de son module NTFS destiné à Linux sous licence GPL3.

La qualité du code a été jugée suffisamment bonne pour que ce module soit intégré directement dans le noyau Linux officiel à compter de la version 5.15 sous le nom de module NTFS3

Pour rappel, un module de noyau NTFS existait depuis longtemps sous Linux, mais il n’autorisait que la lecture.
Par conséquent, la solution fuse ntfs-3g est devenue la solution standard sur toutes les distributions Linux pour obtenir les droits de lecture / écriture sur systèmes ntfs.

On connait les limites de fuse ntfs-3g. c’est lent, très lent, très très très lent… et la fiabilité est discutable.
L’écriture fonctionne tant que l’on ne fait pas un usage intensif, mais dès que l’usage s’intensifie, il y a souvent des plantages avec toujours l’angoisse de peut-être corrompre de façon définitive le disque.

Les exemples d’utilisateurs Freebox qui ont connu des soucis variés avec des disques externes formattés en NTFS sont légion.
Il est aussi regrettable que dans l’interface Freebox, il n’y ait pas une alerte informant l’utilisateur que NTFS doit être utlisé avec prudence, ça n’est pas un système natif Linux

Néanmoins, le tout nouveau module de noyau NTFS3 apporte en partie une solution à ce problème.
Contrairement au module NTFS historique, il autorise la lecture / écriture et par rapport à ntfs-3g on est dans un autre monde.

10 fois plus rapide, bien plus fiable

https://docs.kernel.org/filesystems/ntfs3.html

On peut imaginer que la version du noyau de la Freebox ne doit pas être loin de 5.15, donc vous auriez tout avantage à implémenter le NTFS3 comme solution par défaut en remplacement de NTFS-3G

J’ai placé ce sujet en sévérité haute pour une raison assez simple…. BEAUCOUP TROP D’UTLISATEURS FREEBOX UTILISENT DES DISQUES NTFS CONNECTES A LA FREEBOX EN IGNORANT TOTALEMENT LES RISQUES, ce sont des kamikazes qui s’ignorent.

Encore dernièrement je répondais à un utilisateur d’Universfreebox qui bataillait avec des fichiers cachés impossibles à supprimer, fichiers système liés à fuse, restés sur le disque dur suite à une interruption brutale de transfert.

Encore une fois… fuse ntfs-3g C’EST DE LA MERDE !!!! , c’était une solution d’attente en attendant une implémentation libre de NTFS et en attendant un assouplissement de la position de Microsoft qui a peu plus ouvert sa documentation sur les specs de NTFS.

Dès lors qu’un module de noyau stable ET ADOUBE par Linus Torvarld lui-même est présent, on change URGEMMENT de fusil d’épaule et on implémente par défaut la solution NTFS3 si on a un minimum de respect pour ses utilisateurs.

A titre additionnel, vu que NTFS ne sera jamais un système natif à Linux, il faudrait ajouter une option de montage “lecture seule” qui pourrait alors s’appuyer sur les modules NTFS ou NTFS3, toujours en remplacement avantageux de fuse ntfs-3g, le gain de vitesse serait substantiel.

LIMITATIONS :

Comme indiqué sur le lien, NTFS3 n’implémente pas (encore) de journalisation qui le rendrait alors aussi robuste qu’un NTFS tournant sous Windows. Même si le lien laisse penser qu’une journalisation serait à l’étude (TODO list), il est peu probable qu’elle voit le jour car la version journalisée de NTFS3 sera sans doute encore longtemps réservée à la version commerciale de NTFS3, version commerciale qui existait depuis pas mal de temps.

On notera aussi qu’il serait question de développer une journalsation “jbd” (= sur la base d’un framework Linux), donc cette journalisation ne serait pas exploitable sur un ordinateur Windows si d’aventure le systèmes de fichier n’était pas “clean” au montage.

Bonjour,

Dans l’architecture Freebox Delta global avec player Devialet, il y a un fort risque de créer une boucle réseau quand on utilise un switch externe (par exemple, un switch manageable 1G/10G connecté en SFP+ à la freebox ), et que l’on connecte le player Dévialet dessus.
C’est à cause des freeplugs et du manque d’implémentation de spanning tree dans le menu de configuration des ports du switch dans FreeboxOS.

Les symptomes peuvent être : perte de paquets, réseau lent, réseau instable, latence et charge moyenne élevée, coupures voir écroulement total du réseau...

–> Boucle réseau à cause des freeplugs :

1. Le player DEVIALET est nécessairement alimenté par un FREEPLUG qui transporte le réseau
2. Si on n’utilise pas les freeplugs pour le réseau du player mais un RJ45 branché sur un switch différent du switch embarqué dans la freebox (par exemple un switch manageable SFP+ ayant des ports 1G cuivre dispo), cela créé une boucle réseau entre :

     
 /---------> freeplug1 <--------> fbx-server <-------> SWITCH-EXTERNE <--------\
 |                                                                             |
 |     BOUCLE RESEAU: la MAC du fbx-player est adressée par 2 chemins          |
 |                                                                             |
 \---------> freeplug2 <--------> fbx-player <---------------------------------/

1. → Le switch de la freebox n’est pas paramétrable
2. → on ne peut pas configurer spanning tree sur le port des FREEPLUGS

Solution (Sans changer le câblage physique)
=⇒ Désactiver la synchro des freeplugs (créé beaucoup d’interférences sur le réseau électrique)
=⇒ Ou mieux, brancher un des freeplug sur une bobine d’isolement afin de bloquer totalement le réseau CPL
=⇒ Dernier recours, restart les freeplugs en boucle jusqu’à ce que le le flux arrête de passer par ce chemin (très aléatoire, mauvaise solution à terme)

@FREE : Pourriez vous SVP implémenter Spanning Tree afin de pouvoir bloquer le réseau des freeplugs et éviter ce phénomène lié a la topologie L2 des équipements?

En vous remerciant d’avance,
Cordialement,
nbanba

@Marios Makassikis (mmakassikis)

un petit retour d’expérience vécus hier

Allez-vous implémenter le VSF (Vfs)  sur la Freebox ?

hier je suis allé chez un client équiper en Apple avec des OS anciens et récents, j’ai installé un Nas Asustor

Il a une option très intéressante pour les machines Apple dans les options Samba VFS ou (VFS) de l'Asustor que j'ai pu essayer.

Quand il était désactivé le comportement entre le Nas et la Freebox était le même et avait du mal à trouver rapidement les fichiers.

Quand l'option VFS sur l'Asustor est activé et que j'ai refait les disques réseaux

Le Finder trouve les fichiers plus rapidement sur le Nas

C'est le jour et la nuit entre Le Nas et le Serveur Freebox (une POP avec un disque Usb3.2)

https://wiki.samba.org/index.php/Virtual_File_System_Modules

https://www.ibm.com/docs/en/spectrum-scale/5.0.5?topic=services-support-vfs-fruit-smb-protocol

https://www.samba.org/samba/docs/current/man-html/vfs_fruit.8.html

https://www.reddit.com/r/synology/comments/bw6xb0/smbconf_vfs_objectscatiafruitstreams_xattr_breaks/

http://manpages.org/vfs_fruit/8

Depuis mon passage à la fibre, le serveur VPN de la Freebox ne supporte plus l’IPSEC IKEV2. J’ai donc opté pour openVPN routé.
Cela fonctionne bien pour faire du VPN depuis un mac avec tunnelblick.
En revanche cela ne fonctionne pas avec l’application openvpn sur iOS. Il semble que ce soit dû au défaut d’implémentation de la topologie subnet 30 dans le serveur Freebox.
Est il possible de l’implémenter ?
ou à défaut de me donner une solution pour accéder en VPN à ma Freebox sur mon iPhone ?

Je trouve plusieurs tickets concernant l’activation du LACP, et je trouve la réponse “ça ne servirait à rien vous ne saturerez jamais le lien router⇔freebox un peu obsolète dans la mesure où le débit fibre est maintenant supérieur à 2.5Gbps avec la Pop.
On commence à trouver aujourd’hui pas mal de routeurs capables de supporter du LACP sur un port WAN 2.5GB + Ethernet 1GB, et il serait plutôt sympa d’avoir la possibilité d’en bénéficier avec la Freebox POP, en mode bridge uniquement par exemple, pour pouvoir encaisser des pics de trafic.
Je suis très satisfait de ma connexion fibre et des performances générales de la POP (que j’utilise en bridge avec un routeur wifi 6 Orbi, très bon combo), le support du LACP serait la cerise sur la gâteau fort appréciée.

Merci de prendre cela en considération!

Hello

Juste quelques idées d’évolution:

- Solidifier la prise du chargeur de la delta ⇒ car si on la bouge à peine elle se coupe et cela fait un faux contact dans la prise d’alimentation.

- Avoir des satellites en option pour la delta afin d’avoir un meilleur son spatial ;)

- Avoir une multiprise HDMI inclue ou dans un boitier en plus ⇒ pour avoir 4 ou 5 prises hdmi et pouvoir choisir si c’est une entrée ou une sortie ;) (car 1 sortie c’est léger :p )

- Avoir une multiprise fibre optique audio et pouvoir choisir si c’est une entrée ou une sortie (car 1 c’est léger :p )

- pourvoir envoyer le son depuis le google home sur la delta en bluetooth
(He oui sur google home tu peux lui spécifier la target pour la sortie son ⇒ soit sur son haut parleur soit sur une enceinte bluetooth)
tu peux aussi faire la même chose pour la vidéo ;)

- lui changer la couleur ⇒ genre pouvoir la prendre en noir ou grise. ou sinon avoir les parois inter changeable afin de la personnalisée

Je vois rien d’autre pour le moment

Ctrl

seb