Freebox Server (Ultra V9/ Pop V8/ Delta V7 / Revolution V6 / Mini 4K)

Bonjour je vous contacte a ce jour car je suis aussi développeur
je vous propose mon savoir et mon aide pour réduire les différence problème lier a c’est deux type
de box je vais vous donner 2 box mini 4k dons une qui est normal et une avec un refroidissement plus performant
les 2 sont les même model et dans la même maison.
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=511309Sanstitre2.png

type de refroidissement effectuer
External Linkhttp://www.ldlc.com/fiche/PB00028592.html

on peux voir une différence de température de:

Température CPUm : 45°C
Température CPUb : 28°C
Température SW : 38°C

le ventilateur tourne moins vite ( c’est le ventilateur de base installer )

les modification sont uniquement le remplacement des Dissipateurs processeurs
de plus votre carte wifi supplémentaire chauffe un Dissipateurs serrais nécessaire
pour réduire encore bien plus la température.

ce problème est présent sur les mini 4K et Freebox Révolution V6
a savoir que quand je possédé la V6 elle chauffer bien plus que la mini 4K.

je reste a votre disposition pour d’éventuelle question.

Depuis l’application de la mise à jour 4.2.10 hier en début de nuit, le Server Delta surchauffe par intermittence : le châssis est brulant et le ventilateur à son maximum, avant de finir par amorcer une baisse pour recommencer au bout de quelques heures.

Les courbes parlent d’elle-même...

Est-ce que cette situation a été remontée par d’autres utilisateurs ?

Bonjour,

Après plusieurs mois d’observation j’ai remarqué qu’avec mon Mac Studio M1 max le CPU de la freebox delta monte en température jusqu’à 90° voire plus.
Le déclenchement des ventilateurs ne se fait qu’après environ 10 mn.
Je me sers de mon Mac Studio pour de l’audio et ce problème a 2 conséquences majeures :
1 - Le bruit des ventilateurs de la freebox est très gênant quand on fait du son.
2 - L’accès aux disques freebox devient impossible tant que les CPUs ne redescendent en dessous de 80°.

J’ai nettoyé la freebox delta en enlevant toute la poussière possible et l’ai disposée dans un endroit bien ventilé et au raz du sol.

Ce problème est récurrent. (J’avais trouvé une parade pour l’accès aux disques de la FBX grâce à une VM en Debian qui re-mount les disques plus rapidement.)

Bonjour,

Je viens exposer mon problème et voir si éventuellement d’autres utilisateurs ont le soucis.
J’ai une freebox Ultra (qui fonctionne globalement bien) et un routeur Eero Mesh 6e.
Jusque la les deux périphériques faisaient routeur DHCP et j’avais donc deux réseaux local différents.
Je n’avais pas de soucis de connexion mais plus des soucis de communication entre les deux (impossible sur la freebox de faire des tables de routage)

J’ai donc décidé de passer le routeur eero en mode pont afin d’avoir tout mon petit monde (domotique) sur le même réseau.
J’ai pris le temps de refaire tout mon réseau afin d’avoir quelque chose de propre et d’attribuer à chaque périphériques des baux fixes pour éviter les conflits. (environ 60 périphériques)
Les deux WIFI sont séparés donc n’interfèrent pas entre eux.

Depuis que j’ai fais ça mes périphériques se connectent bien au réseau mais se déconnectent aléatoirement.
Comme j’ai une liste de baux fixes j’ai diminué la plage DHCP de 200 à 255 pour vérifier si c’est ça et toujours pareil.
J’ai l’impression que la freebox n’arrive pas à gérer autant de périphérique et que le DHCP surcharge.
Les périphériques sont tous connectés au WIFI Eero hormis 2 ou 3 qui sont trop éloignés et sont sur le WIFI Freebox.

Y a t’il la possibilité d’améliorer la gestion du DHCP de la freebox ? Ou de mettre en place la possibilité de gérer des tables de routage pour avoir deux réseaux différents mais une configuration correcte ?
Y a t’il des logs sur la freebox auxquels nous pouvons avoir accès afin que je vérifie si ma théorie du DHCP est bien réel ?

Pour information ma box est configurée comme ceci :
- Réponse au ping : Oui
- DHCP : Oui
- Assignation fixe par machine : Oui
- Forcer la réponse en Broadcast : Oui
- Ignorer les requêtes de la plage : Non
- Début de la plage : 192.168.1.200
- Fin de la plage : 192.168.1.255
- DNS : 192.168.1.1
- DHCP IPV6 : Désactivé

Les baux statiques ont été vérifiés plusieurs fois. Aucune IP en conflit.
Quand le Eero est en DHCP il gère les 60 périphériques sans soucis.

Merci à vous.
Bonne journée.

Dans le billet de blog annonçant l'arrivée des VMs pour le Freebox Server Delta https://dev.freebox.fr/blog/?p=5450 il est indiqué qu'une VM ne peut utiliser que 1 ou 2 CPUs virtuels, et seulement 2 CPUs peuvent être utilisés en tout (ce qui fait un maximum de 2 VMs fonctionnant en même temps). Coté mémoire vive, un peu moins de 1G peuvent être attribués aux VMs.

Mais d'un autre côté, un hyperviseur comme KVM prend en charge le surallocation du CPU et de la mémoire comme expliqué ici : https://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/18/html/Virtualization_Administration_Guide/sect-Virtualization-Tips_and_tricks-Overcommitting_with_KVM.html

Pourriez-vous vous inspirer de ce qui est possible avec KVM pour permettre la sur-allocation de CPU et de mémoire vive, ce qui permettrait d'installer plus de 2 VMs sur la Freebox Server Delta ?

Merci d'avance

Bonjour,

Serait-il possible de pouvoir supprimer un numéro bien précis de la liste du “Filtrage des appels entrants” en plus de l’option Vider la liste noire #351#
A noter que cette manière de référencer une liste noire en pianotant sur le téléphone nous ramène aux années minitel. A quand une évolution de ce service basique (soutien au  FS#7482 ) ?

Merci.
Cdlt,
Adrian.

Bonjour,

Je souhaiterais quitter le groupe de beta testeur pour mon serveur Delta.

Pourriez vous me désinscrire ?

En vous remerciant par avance.

La FB mini Player se reconnecte par défaut au réseau wi-fi offrant le signal le plus fort.

Si celui-ci est un réseau pseudo-ouvert (pas d’authentication WEP/WPA/...lors de la connexion mais via page web dédiée comme c’est le cas de FreeWifi, Orange HSW ou SFR Fon)le Player s’y connecte puis boucle.

Il faut alors choisir manuellement le bon réseau et attendre quelques dizaines de secondes que le Player tente une nouvelle phase de démarrage.

Suggestion : limiter le(s) réseau(x) par défaut à une liste blanche établie par l’utilisateur.

Bonjour,
la suppression de périphérique réseau pour le wifi invité retourne une erreur “Erreur de la suppression de l’hôte:Pas d’hôte avec cet identifiant” et ne supprime pas l’appareil de la liste.

la modification du nom retourne une erreur 500 (c’est cassé!!)

freeboxOS 3.5.2 hw:r1 mini

Bonjour,

J’ai deux repertoires, créées par un ancien lecteur multimédia WD que je n’arrive pas à supprimer, le message d’erreur n’aide en rien : “Erreur lors de la suppression des fichiers : Erreur inconnue”.

Deux infos :
1. Les noms des répertoires commencent par deux anti clashs
2. J’en ai renommé un (A), rien n’y fait.

Comment puis-je les supprimer sans bêtement formatter le disque dur ? Merci.

Cordialement

Afin d’éviter de nombreux conflits il serait utile de supprimer les marges “en conflit” des enregistrements consécutifs.
Ceci serait particulièrement utile pour l’enregistrement des chaines programmées avec 3 ou 4 épisodes consécutifs de la même série.

Belle journée à tous.

Bonjour,

Tout d’abord félicitation pour votre travail de bugtrack et d’évolution.
Vous faites du super boulot.

Serait-il possible, SVP d’ajouter un bouton une fonctionnalité qui permettrait d’effacer
les périphériques qui ce sont connectés à ma Freebox.

Aujourd’hui j’ai 117 périphériques (grisés) qui ce sont connectés il y’a bien longtemps.
Et je dois avouer pour refaire mes règles de contrôle parental, c’est assez compliqué.
jusqu’à présent (depuis 2 ans) je n’ai pas osé poster en pensant que l’évolution viendrait toute seule.
J’ai remis les paramétrages d’usine de ma V6, mais les équipements grisés sont toujours présents.
Voilà aujourd’hui je me lance, je post.

Bien cordialement.
Eric.

Bonjour,

Je souhaiterai faire supprimer mon compte bugtracker.

A qui m’adresser svp ?

Actuellement l’agrégation ne fonctionne pas de manière optimale, et les petites connexions ne peuvent bénéficier d’un service de qualité. De nombreux utilisateurs utilisent le partage de connexion de leur smartphone pour profiter des services de leur abonnement Freebox.

Il serait bien de pouvoir agréger une connexion smartphone dont le partage est activé via USB sur le server Delta. Le server basculerait automatiquement sur l’USB s’il détecte une meilleure connexion que ce qu’il peut délivrer (ce qui n’est pas difficile vu la qualité de l’agrégation 4G à ce jour).

Il serait interresant de pouvoir cocher le support du VPN pour cette application. Le probleme est que le serveur ne sait pas que l’appli est installé sur le player.

La plupart des serveur NAS supporte le port trunking sur leurs port ethernet. Permettant de faire du 802.3AD, load Balance-alb, load balance-tlb, balance-xor, balance-rr et du bradcast. ce serez bien d’avoir cette options de configurable dans le switch 4 port intégré au freebox server.

Il serais aussi souhaitable de pouvoir définir les MTU a 9000. Actuellement, la box ne reçoit émet que des packet avec un MTU de 1500.

Bonjour

Avec le nas à 4 disques de la delta et la connexion lan SFP+ à 10Gb/s il serait bien de mettre en place le support d iscsi sur les delta .

On pourrait ainsi partager des lun taillés dans le nas de la delta sur le lan.

Cela permettrait également de mettre plusieurs disques (block devices ) dans les VMs, le premier en qcow2 et les autres en iscsi .

Cordialement
nbanba

Bonjour,

Le support du protocole MQTT, à travers Mosquitto (mosquitto.org) par exemple, permettrai de souscrire à des messages venants de différents capteurs (température, hygrométrie ...) et les afficher grâce à des widgets sur l’écran de la télé. La freebox pourrait aussi publier des messages. Ce logiciel peut aussi faire office de broker (tour de contrôle).

Ce serait un 1er pas vers la domotique.

Bonjour,

Il semblerait que le Server ne supporte pas les requêtes http Cross Domain pour l’API (pas testé) et/ou l’accès à la liste des chaînes TV/Radio (Récupération du fichier m3u).

Serait-il possible de l’autoriser au moins pour des requêtes provenant du réseau interne ?

Ceci permettrait de développer des applications basées sur une page web ouverte dans un navigateur, (voir par exemple http://dev.freebox.fr/bugs/task/15423#comment64352).

Certes, il existe des solutions de contournement, mais elles nécessitent un peu plus de travail.

Cordialement,

DFAL

Bonjour

Aujourd’hui, il n est pas possible d exploiter correctement la connexion sfp+ à 10gb/s de la delta vers le nas quand on utilise des disques à plateaux.
Les disques ssd de grosse volumétrie necessaire a un nas coûtent cher, surtout si on en met 4.

Il y aurait bien un compromis très intéressant avec 1 petit disque ssd peu cher et 3 gros disques à plateaux beaucoup moins cher que des ssd de taille equivalente, en mettant le disque ssd comme disques de cache devant une grappe RAID constitués des disques à plateaux.

Afin de booster le nas de la delta à faible coût (configuration hybride disques à plateau / disques ssd ), il serait intéressant que Free mette en place le support de dm-cache sur le nas .

Avec 1 disques ssd mis en cache et 1 grappe RAID de disques à plateau, on pourrait avoir des performances exploitables par la connexion lan SFP+ à 10gb/s .
Cela profiterai également aux vm qui ont leur disques qcow2 présent sur la grappe RAID.

En terme de performance, j ai fait l essais sur 1 serveurs avec des disques grand public en sata3 et 8 teras de données :

Performance en lecture :
Sur à grappe RAID 5 (3 disques de 4t) full ssd il faut 1,8 secondes pour balayer toute l arborescence .
Sur la même grappe RAID 5 (3 disques de 4t) en changeant les ssd par des disques à plateaux, il faut 56 secondes pour balayer toute l arborescence.
En mettant un SSD de 256g avec dm-cache devant la grappe RAID 5 constituée des disques à plateaux, il faut 4,6 secondes pour balayer toute l arborescence.

Performance en écriture :
Sur la grappe RAID 5 full ssd, on écrit 100 giga octets en 140 secondes
Sur la grappe RAID 5 constituée de disques à plateaux on écrit 100 giga octets en 615 secondes
En mettant un SSD de 256g avec dm-cache devant la grappe RAID 5 constituée des disques à plateaux, on écrit 100 giga octets en 140 secondes soit les performances de la grappe RAID en ssd (normal, on n écrit que sur le ssd)

L ajout de dm-cache me semble être le meilleur compromis pour pouvoir exploiter les fonctionnalitées de la box a un coût raisonnable (nas, lan sfp+ à 10gb/s, vm...)

Cordialement
nbanba

Pour rappel, XGS-PON ou 10Gb/s symétrique.
Je vais avoir besoin d’envoyer plusieurs Téraoctets par jour. Mais seulement une partie de la journée. Et comme il n’y a pas d’offre 10Gb/s symétrique mutualisé en France, c’est pourquoi je voudrais faire cette adaptation.

Je viens donc de tester avec un module compatible en terme de puissance sfp+ et utilisant les mêmes longeurs d’ondes que chez Orange avec leur offre 600mb/s 2Gb/s.

Le module est reconnu dans l’interface web, le signal reçu mais pas émis.

Vu que tout semble Ok au niveau de la reconnaissance de mon module sfp+, le problème semble ailleurs.
Au niveau logiciel de la FreeBox?

Ma freebox Delta étant arrivée sans disque dur, malgré avoir choisi l’option lors de mon achat, j’en ai ajouté un qui a été reconnu, formatté sans probleme.

Par contre quand le lance via l’interface web, l’application téléchargement, j’ai le message :

Support de stockage indisponible : voulez vous changer de dossier de téléchargement par défaut ?

Je suis donc obligé de changer dans “réglages généraux” le dossier “Dossier de téléchargement” par défaut sur “/Disque dur/Téléchargements”

Lors de la sélection, j’ai donc : “Ma Freebox/Freebox/Téléchargements” qui deviens “Freebox/Téléchargements” une fois revenue sur dans “réglages généraux”.

Même probleme avec le “dossier surveillé” : “/Disque dur/Téléchargements/A Télécharger” → “A télécharger” n’existe pas, il faut le créer.

Le chemin deviens donc “Freebox/Téléchargements/A télécharger” une fois revenue sur dans “réglages généraux”.

En résumé, “/Disque dur/” semble avoir été remplacé par “/Freebox/” les chemins devenant donc éronnés.

Cordialement

Bonjour

En essayant de monter le share SAMBA de la Freebox en RDMA j’ai l’erreur suivante:

[jeu.  2 janv. 12:00:31 2025] rdma_rxe: loaded
[jeu.  2 janv. 12:00:31 2025] infiniband rxe_eth0: set active
[jeu.  2 janv. 12:00:31 2025] infiniband rxe_eth0: added enp0s3
[jeu.  2 janv. 12:00:31 2025] Loading iSCSI transport class v2.0-870.
[jeu.  2 janv. 12:00:31 2025] iscsi: registered transport (iser)
[jeu.  2 janv. 12:00:31 2025] RPC: Registered named UNIX socket transport module.
[jeu.  2 janv. 12:00:31 2025] RPC: Registered udp transport module.
[jeu.  2 janv. 12:00:31 2025] RPC: Registered tcp transport module.
[jeu.  2 janv. 12:00:31 2025] RPC: Registered tcp-with-tls transport module.
[jeu.  2 janv. 12:00:31 2025] RPC: Registered tcp NFSv4.1 backchannel transport module.
[jeu.  2 janv. 12:00:31 2025] RPC: Registered rdma transport module.
[jeu.  2 janv. 12:00:31 2025] RPC: Registered rdma backchannel transport module.
[jeu.  2 janv. 12:01:00 2025] CIFS: Attempting to mount //10.0.10.100/FBX24T
[jeu.  2 janv. 12:02:18 2025] CIFS: VFS: _smbd_get_connection:1629 rdma_connect failed port=5445
[jeu.  2 janv. 12:02:30 2025] CIFS: VFS: _smbd_get_connection:1629 rdma_connect failed port=445
[jeu.  2 janv. 12:02:30 2025] CIFS: VFS: cifs_mount failed w/return code = -2

Pourtant le link RXE est UP:

12:02:31 root@deb12-lab-10d-rdma:~# rdma link
link rxe_eth0/1 state ACTIVE physical_state LINK_UP netdev enp0s3 

Mais je prend un timeout à la connexion :

12:03:34 root@deb12-lab-10d-rdma:~# rdma_client -s 10.0.10.100
rdma_client: start
rdma_connect: Connection timed out
rdma_client: end -1

KSMBD supporte bien SAMBA DIRECT: CF feature #13 de ksmbd ici: https://github.com/namjaejeon/ksmbd
⇒ anomalie

En vous remerciant d’avance
Cordialement
nbanba

Bonjour,
Les boitiers Freebox Server faisant désormais office de NAS, il serait cool d’avoir l’outil “Plex Media Server” pour streamer vers des clients Plex et/ou des Apple TV les contenus du NAS de la Freebox.
Plus de détails sur le projet ici : http://elan.plexapp.com/ Les sources du Plex Media Server sont disponibles pour Linux.

P.S. : Plex Media Client pourrait également être cool sur le Freebox Player !

Il serait tres utile de rajouter le support de plusieurs serveurs newsgroups.
Cela permettrait de pouvoir combiner des comptes avec quota.