Freebox Server (Pop V8/ Delta V7 / Revolution V6 / Server Mini 4K)

  • État Nouveau
  • Type de tâche Évolution
  • Catégorie LAN
  • Assignée à Personne
  • Système d'exploitation Tous
  • Sévérité Moyenne
  • Priorité Normale
  • Basée sur la version 1.0.4
  • Due pour la version Non décidé
  • Date d'échéance Non décidé
Concerne le projet: Freebox Server (Pop V8/ Delta V7 / Revolution V6 / Server Mini 4K)
Ouverte par Supa.Oz (Supa.Oz) - 18/03/2011
Dernière édition par Maxime Bizon (mbizon) - 23/05/2013

FS#6348 - Proxy HTTP

Bonjour,

étant au boulot derrière un proxy avec un black list totalement hors norme, j’ai besoin de libérer ma connexion.
le tunneling est possible via mon pc maison, mais je me demandais s’il ne serais pas possible de l’effectuer via la FreeBox Server.
Ceci donnerais un plus non négligeable dans les service offert par la FB.

pour la config:
Via un Connexion cliente SSh ou autre etc... solution a réfléchir.

Qu’en pensez-vous?

Cette tache ne dépend pas d'autre tache

B. (bbenjaminb)
vendredi 25 mars, 2011 16:30:45

Personnellement je trouve l’idée excellente !
Par ailleurs une connexion cliente SSH permettrai d’accéder aux données des disques internes et connectés aux 2 Box depuis n’importe ou ... hein ^^ Par contre pas question d’accéder au Firmware alors comment limiter l’accès ?...
Je suppose que c’est ce problème qui empêche la publication d’un FW permettant l’accès au NAS depuis internet pour le moment ...

Bon courage a toute l’équipe ! B.

Supa.Oz (Supa.Oz)
lundi 28 mars, 2011 09:13:03

Pour le Serveur NAS avec connexion SSh, ce serais tiptop !! :)

Après, je ne connais l’os qui fait tourner la FB, mais j’imagine que la souche est d’origine Unix, ou associée, aussi ces systèmes permette d’avoir simplement divers utilisateur avec divers droits et accès, donc pour l’accès au firmware, il peut être totalement sécurisé via root.

un autre user serais utilisé pour le tunneling ou le Nas.

corrector (corrector)
lundi 28 mars, 2011 13:36:15
Après, je ne connais l’os qui fait tourner la FB, mais j’imagine que la souche est d’origine Unix,

D’après ce qu’on sait c’est du linux, et du BusyBox. Donc du GPL v2. Donc les sources doivent être distribuées par Free, si l’exécutable est distribué.

aussi ces systèmes permette d’avoir simplement divers utilisateur avec divers droits et accès, donc pour l’accès au firmware,

Je ne pense pas que Free accepte qu’un freenaute puisse avoir un shell sur la Freebox.

Supa.Oz (Supa.Oz)
mardi 29 mars, 2011 06:44:03
Je ne pense pas que Free accepte qu’un freenaute puisse avoir un shell sur la Freebox.

cela semblerais logique, mais bon, ne serais ce possible que les dev script la chose afin que nous ayons les outils à dispo depuis l’interface myfreeebox.freebox.fr ?

comme ca le pb du shell est résolu.

Supa.Oz (Supa.Oz)
jeudi 8 septembre, 2011 15:22:56

pourrait on avoir un avis/retour de cette proposition par une personne de l’equipe Free?

sans que cette proposition aboutisse, elle soulève des questions, propositions, évolutions, technologique intéressantes.
Ce serait super d’avoir l’avis de l’équipe !!
Merci d’avance ;)

Supa.Oz (Supa.Oz)
mercredi 2 novembre, 2011 09:23:03

non pas d’avis?

kewix (kewix)
mardi 14 août, 2012 11:01:18

C’est clair un petit avis de free la dessus ça ferait pas de mal !

Chargement...