Freebox Server (Ultra V9/ Pop V8/ Delta V7 / Revolution V6 / Mini 4K)

  • État Fermée
  • Pourcentage achevé
    100%
  • Type Évolution
  • Catégorie Autre / Non trié
  • Assignée à Personne
  • Système d'exploitation Freebox Server V6 (Révolution)
  • Sévérité Moyenne
  • Priorité Très Basse
  • Basée sur la version 1.1.6
  • Due pour la version Non décidée
  • Échéance Non décidée
  • Votes 1
  • Privée
Concerne le projet: Freebox Server (Ultra V9/ Pop V8/ Delta V7 / Revolution V6 / Mini 4K)
Ouverte par jab - 17/07/2012

FS#10521 - Pouvoir downgrader son firmware

Suite à un update de firmware qui fait perdre des fonctions vitales à certains utilisateurs (comme l’UPnP avec la v 1.2.0) et pour nous éviter de pester comme des putois contre le(s) nouveau(x) bug(s) nés d’un update, il serait judicieux et très utile de permettre à tout utilisateur qui le souhaite de pouvoir downgrader son firmware et de revenir à la version précédente qui fonctionnait à son goût.

Fermée par  nipo
17.07.2012 20:56
Raison de la fermeture :  Ne sera pas implémenté
Commentaires de fermeture :  

Downgrader un firmware B (futur) vers un firmware A (passé) pose trop de problèmes:
- d'une version à l'autre, on peut changer les données internes (schemas des bases locales, paramètres, etc.)

  1. > B sait ce qui existait dans A, A ne sais pas dans quel état B a mis les données,
  2. > Tous les firmwares savent gérer toutes les représentations passées, pas dans l'autre sens.

- on répond parfois à des obligations légales (comme c'est le cas pour la 1.2.0 avec le code parental). On ne peut pas revenir dessus,
- en l'occurrence, la 1.2.1 est bloquée par un problème qui touche _beaucoup_ plus de monde que celui des touches qui répondent mal.

Demandez vous pourquoi personne ne gère le downgrade (logiciels, OS d'ordinateurs, iOS, etc.).

Pour ce qui est de choisir, ça n'avancera à rien. Sans downgrade, choisir de ne pas updater revient à ne pas rebooter.

erickup a commenté le 17.07.2012 05:19

+1 entierement d’accord

+1 idem

Je plussoi

foux a commenté le 17.07.2012 07:03

j’en rajoute une couche.... oui et encore oui

ffossey a commenté le 17.07.2012 07:04

le choix devrait pouvoir être fait pour chaque firmware : Server et/ou player tout comme le boitier HD.

+1 Oui oui et oui!

pedroo7 a commenté le 17.07.2012 07:51

+1

seb27 a commenté le 17.07.2012 09:08

+1

Ouani a commenté le 17.07.2012 09:28

+1

kscm a commenté le 17.07.2012 09:31

+1

+ 1
Sans compter que je me demande quels effets peuvent avoir une Maj sur les jeux enregistrés...
Imaginez qu’ils disparaissent ou apparaissent par intermittence (comme Upnp) et que Free soit dans l’incapacité de les restaurer ! J’estime, enfin que payant ce produit et le service, je devrais être libre de choisir d’appliquer ou non une Maj.
NB : la télécommande re-fonctionne normalement ?!

penfeld a commenté le 17.07.2012 10:17

+1

corve a commenté le 17.07.2012 10:39

entièrement d’accord...

Atlantik a commenté le 17.07.2012 11:08

+1

pkoi ne pas créé 2 flux de mise a jour, l’un dit normal, ou le firmware est oppérationnel, et l’autre étant un flux de test ou tout nouveau firmware serai proposé en maj puis débuggué par les freenautes volontaire
une fois le firmware oppérationnel alors il serai proposé sur le flux normal

chaque freenaute pourrai décider quel flux choisir (le flux normal étant celui par déffaut) dans l’espace abonné (https://subscribe.free.fr/login/)

au moins les nouveau firmware pourrai alors etre testé par des freenautes volontaires (et je suis certains qu’ils seront nombreux)

flambi a commenté le 17.07.2012 11:08

+1 :)

raboman a commenté le 17.07.2012 11:12

+1 je rejoins la liste
ce serait bien en pleine periode vacances que free pense a nous

jab a commenté le 17.07.2012 11:13

@Atlantik: ta proposition semblera à tous developpeurs l’évident protocole de mise en place d’un nouveau firmware. On n’a jamais vu des bétas imposées comme ça et entrer directement et encore moins obligatoirement en production sans aucun moyen de revenir à la version stable. Effarant! ou curieux.

freemic a commenté le 17.07.2012 12:38

+ 1

no comment, ca devrait être un choix proposé systematiquement...

maided a commenté le 17.07.2012 13:59

+1 et je ne peux que plussoyer ^^

j’aime bien l’idée des deux canaux permettant de tester une maj avant déploiement pour qui le désire car tester en interne, c’est bien mais ça replace jamais les tests en réel (encore que pour l’upnp me demande comment sont passés à côté vu que le problème est le même pour tout le monde (le problème de télécommande étant plus ou moins aléatoire, lui je peux comprendre qu’il soit passé).

piertlr a commenté le 17.07.2012 14:29

+1
Ce qui le plus curieux, c’est qu’il ne semble pas y avoir de protocole de développement chez Free. Je n’ai jamais vu d’évolutions applicatives sans phase de tests ni mise en production partielle et enfin sans possibilité de retour arrière en cas de dysfonctionnement majeur. Ce qui est le cas avec le déploiement du firmware 1.2.0 du player. Bizarre, bizarre, vous avez dit bizarre, comme c’est bizarre....

Apo a commenté le 17.07.2012 15:45

+1

+1

A défaut ,il faudrait au moins permettre à l’utilisateur de NE PAS mettre à jour le firmware après un hard reboot, sans bloquer la box.

Chargement...

Activer les raccourcis clavier

Liste des tâches

Détails de la tâche

Édition de la tâche