En effet. Impossible de se déplacer par secondes.
L’appui long fonctionne et le déplacement semble être de plus en plus rapide au fur et à mesure qu’on laisse appuyé.
Bref, difficile à manier maintenant, ces touches.

Cette façon qu’à Free de changer sans cesse le comportement des touches avance/retour en dépit de toute logique et sans prévenir personne est assez déroutant.

+1

+1

+ 1. j’ai la même impression d’avoir perdu cette commodité.

Je ne tiens pas forcément à la seconde, mais un appui bref devrait donner une avance brève de valeur fixe, donc répétable.

La gestion du comportement des touches de recherche a été uniformisé dans l’ensemble de l’interface.

La recherche sur l’appui long des touches avance/retour est progressive.
Le saut par offsets fixes est sur les fleches gauche/droite (il n’a pas disparu totalement).
Les appuis courts sur avance/retour servent pour passer d’un fichier à un autre.

Bien entendu, dans le cas particulier des enregistrements où l’enchaînement n’a pas de sens, on pourrait utiliser les appuis courts sur avance/retour pour faire des sauts de X secondes, mais je n’ai pas de garantie qu’on va le garder indéfiniment. On pourrait par exemple avoir envie de zapper d’une émission à l’autre dans un même enregistrement, ce qui dera etre sur ces touches là.

Je trouve la réponse de Nicolas Pouillon très décevante.

(1) il y a consensus depuis le début pour dire que la navigation dans un enregistrement est malcommode

(2) le saut via les flèches gauche/droite est d’une minute sur un enregistrement de taille significative. Une minute, c’est beaucoup, on ne peut donc pas utiliser cela pour de la recherche fine.

(3) à partir du moment où avant la 1.1.0 les touches avance/retour déclenchaient des sauts d’une seconde, FREE a effectivement REGRESSé sur ce point

(4) La recherche sur l’appui long des touches avance/retour n’est ABSOLUMENT PAS progressive. Elle est BRUSQUE ET DIFICILE A CONTROLER. Si encore l’accéléré apparaissait à l’écran (ce dont je conçois que c’est pas simple à mettre en place), on aurait un feedback qui permettrait d’améliorer le contrôle. Mais ce n’est pas le cas.

(5) Les flèches gauche/droite ont un comportement différent selon que l’appui est bref ou long. C’était exactement le cas des rouches avance/retour avant la 1.1.0. Il y a de la mauvaise foi à affirmer que la régression est le résultat d’une uniformisation.

(6) “Les appuis courts sur avance/retour servent pour passer d’un fichier à un autre”. Oui, mais dans un tout autre contexte. Il est tout à fait normal et habituel qu’une même touche ait des fonctions différentes dans des contextes différents. Exemple typique, les touches PageDown/PageUp d’un clavier de PC...

Maintenant, il faudrait sans doute accepter de reconnaître qu’il n’y a pas assez de boutons sur la télécommande pour héberger la créativité de FREE et celle des abonnés... Donc, gérer cette “pénurie” avec doigté, au lieu de nous mettre devant le fait accompli...

Je relis la dernière phrase de Nicolas, et elle me choque :

Si je comprends bien, on aurait donc deux types de touches pour naviguer dans un enregistrement, (1) les flèches gauche/droite (2) les touches avance/retour

Les premières provoqueraient en appui court des sauts d’une minute, en appui long un défilement rapide. OK

Les secondes provoqueraient en appui court un passage à l’émission suivante (?) de l’enregistrement en cours, en appui long un défilement rapide.

Ceci est illogique d’un point de vue ergonomique.

Zapper d’une émission à l’autre dans un même enregistrement, ce ne serait pas idiot d’utiliser PROG+/PROG-. Mais au fait, il y a des marqueurs de début et de fin d’émission ajoutés dans l’enregistrement ? Est-ce que par hasard cela aurait un rapport avec FS#7932 ?

Je vote pour la disparition des sauts d’une seconde le jour où l’avance rapide existera. Je parle d’une fonction similaire à celle de la V5 et de tous les magnétoscopes des 30 dernières années : défilement rapide de l’image x2 x4 x8 x16?.

Depuis le firmware 1.1.0, il n’est possible de se positionner dans un enregistrement qu’à 1mn près. Il faut supporter les 30 dernières secondes de publicité en moyenne.
De même, il m’arrivait souvent, quand je ne comprenais pas une phrase dans un film en VO et même parfois en VF de retourner en arrière de 10 à 15 secondes pour réécouter la phrase. C’est devenu impossible, il faut revoir 1mn d’enregistrement. De même pour revoir une action d’un spectacle sportif, hors-jeu, faute, but. Le retour en arrière d’1mn est inadapté. La disparition du ralenti avec la V6 n’arrange rien.

Sans vouloir insinuer des faits probablement faux, j’ai connu la même régression avec la V5, qui permettait de bondir rapidement jusqu’à la dernière seconde d’une tranche publicitaire de 2006 à 2009, par des sauts d’1mn, retour arrière d’1mn, et avance rapide x8 sur la dernière demi-minute de publicité en moyenne. A partir de novembre 2009, une nouvelle version de firmware ne permet plus de se positionner qu’à 20 secondes près.

Supprimer cette fonction pour une raison dogmatique semble peu justifiable.

Même si le bond d’une émission à l’autre à l’intérieur d’un seul enregistrement est possible techniquement un jour, c’est une utilisation très rare. L’utilisation des chiffres puis des bonds d’1mn permet d’y arriver rapidement.

Je ne suis pas attaché aux touches [«] et [»]. Les touches [HAUT] et [BAS] autour du [OK] ne sont pas encore utilisées. Elles le sont de façon redondante sur la V5. Rien n’empêche de nous redonner des bonds plus fins qu’un minute dans les enregistrements.

J’avais, il y a fort fort longtemps (dès le 20 janvier), fait une proposition pour uniformiser l’utilisation des touches en vue de faire à peu près ce qu’on pouvait faire avec la v5, à savoir lecture accélérée, ralenti, image par image...

Ces propositions sont toujours d’actualité, je retranscris le texte ci-dessous.
Il serait grand temps, après une gestation difficile de 9 mois, d’avoir enfin la possibilité de naviguer dans nos enregistrements, vidéos, etc. au moins aussi bien qu’avec un magnétophone à cassettes ou un lecteur DVD basique.

FS#4062 — Pas de lecture accélérée, ralenti, image par image...
Commentaire de Aotus (Aotus) - jeudi 20 janvier, 2011 18:21:59

Bon, je viens de tester un peu le comportement de la télécommande dans plusieurs situations de lecture :
- lecture DVD / BD
- lecture d’un enregistrement
- lecture vidéo
- lecture musique
- lecture photos

Le défi est d’arriver à retrouver toutes les fonctions que l’on avait sur la v5
depuis cette nouvelle télécommande, qui dispose de beaucoup moins de boutons.

+1, régression très pénalisante pour sauter les pubs au milieu des enregistrement.

Cette régression des touches [«] et [»] est tres genante, c’était vraiment pratique de pouvoir avancer ou reculer de 10 secondes.
Maintenant c’est totalement aléatoire (car il faut etre précis a la milliseconde pour tente de controler le bond).

Par contre les touches < et > (autour du OK) continuent de fonctionner correctement (avance/recul d’une minute), espérons qu’il n’y ait pas de régression la-dessus dans le futur.

Bon, je crois qu’il y a un double consensus pour dire (1) la navigation dans les enregistrements, telle qu’elle est, n’est pas pratique et doit être grandement améliorée, (2) les évolutions récentes de cette navigation (avec la 1.1.0 notamment) vont dans le mauvais sens.

AOTUS a fait un gros travail qui ne doit pas être perdu.

Il faut que FREE, plutôt que de bricoler cette navigation, nous propose une roadmap et qu’on puisse en discuter. Il est évident que si cette roadmap est suffisamment détaillée, on parviendra à un consensus dont FREE n’aura qu’à se féliciter.

Est-ce qu’il y a des décideurs de FREE qui lise le BT ?

Je m’ajoute à cette tâche pour avoir des nouvelles.

Il faudrait ABSOLUMENT uniformiser les touches en direct différé et en enregistrement. Déjà à l’époque de la v5, les contrôles en avance-rapide et en navigation avaient changé à maintes reprises, et rarement dans le bon sens.

SVP, ne faites pas pareil avec la v6.

Il est indispensable de pouvoir faire:
- Des avances/retour précis (max 5 secondes). Appui court = 5 secondes. Appui long = avance continue, mais il faut que la barre de progression soit réactive (comme avant la 1.1.0). Ce n’est pas grave si l’image ne suit pas la barre de progression (ça doit être compliqué à faire). Pour ça, je propose les touches avance/retour qui sont autour du bouton “play/pause”, en bas de la télécommande.
- Des avances/retour plus importants (1 minute), avec un fonctionnement similaire. Je pense qu’il faut que la longueur des sauts soit tout le temps la même et ne dépendent pas de la durée de l’enregistrement (il n’y a pas beaucoup d’intérêt). Idem pour le direct différé (actuellement, la durée du saut n’est pas tout le temps la même, c’est déroutant). Pour ça, je propose les touches Prog+ Prog-.

Ces propositions permettent d’utiliser les mêmes touches en direct différé et en enregistrement. Elles laissent libres les touches directionnelles pour naviguer dans le programme (en direct différé). Les touches prog+/- ne sont de toute façon pas utiles en direct différé, puisqu’on ne peut pas changer de chaîne sans être revenu au direct.

Pour la lecture dvd, je ne m’en suis jamais servi, mais il faudrait probablement essayer de s’approcher de ça aussi. Pour les photos, c’est une fonctionnalité différente, donc pas grave si les touches ne fonctionnent pas pareil.

Des avis sur ces propositions ?

Les contributions sur cette page ont dérivé.
Je n’ai rien contre des suggestions à Free pour un mode d’emploi différent.
L’expérience passée montre hélas leur indifférence par rapport à ces suggestions, ou des incitations de leurs supérieurs face à une équipe de développement de plus en plus ‘low cost’, et qui a visiblement pour priorité des annonces de nouvelles fonctionnalités par leur équipe marketing, plutôt que de permettre l’utilisation sans dysfonctionnnements de fonctionnalités annoncées par Free en 2010.

Revenons aux fondamentaux, en attente d’une refonte hypothétique du mode d’emploi.
Il n’y a plus aucune méthode pour se repositionner précisément dans un enregistrement.
Cela existe sur V5. Cela existait sur V6 avant le firmware 1.1.0.

Désormais, la V6 est toujours en régression par rapport à la V5, ne proposant pas l’avance rapide, son et image x2 x4 x16, mais en plus, il n’est plus possible de se positionner dans un enregistrement avec une précision inférieure à 1mn.

J’ai testé l’appui long sur ces touches, cela permet parfois de faire un bond de plusieurs secondes, mais je ne suis pas arrivé à maîtriser les bonds de quelques dizaines de secondes à quelques minutes.

Il est impératif de nous redonner une possibilité de nous repositionner dans un enregistrement. La meilleure méthode est l’avance rapide (son et image). Si la FBV6 en est incapable, les bonds d’une seconde permettent péniblement d’y parvenir. La suppression de ces deux possibilités nous laisse impuissants dans nos tentatives de se positionner quelque part dans un enregistrement.

La situation actuelle est d’autant plus difficilement supportable que l’utilisation des touches [»] et [«] n’a pas été réaffectée, seulement supprimée pour des raisons théoriques, laissant entendre qu’elles seront utilisées un jour pour autre chose. Sachant qu’il reste de nombreuses touches inutilisées sur la télécommande, PROG+ PROG-, [BAS], [HAUT] (autour du [OK]). En attendant, il n’y a plus aucune possiblité de se positionner précisément dans un enregistrement.

Les touches « et », telles qu’elles sont actuellement,sont TOTALEMENT INUTILISABLES !!
Mais comment peut bien fonctionner le cerveau des développeurs pour nous faire de telles modifications ?
C’est fait en dépit du bon sens.

Ça fait 9 mois qu’on patiente gentiment, débrouillez-vous pour nous proposer ENFIN quelque chose de fonctionnel.
N’y a-t-il vraiment pas moyen d’avoir une lecture accélérée (avant ou arrière) et un ralenti AVEC visualisation des images pendant ce temps ???
J’arrive à le faire depuis mon PC pour les vidéos stockées sur le disque dur de la box, ça doit bien être faisable entre Player et Server, non ??

Ce que vous nous faites là, c’est du boulot d’amateur. Non seulement vous changez le comportement des touches sans le signaler, mais vous réussissez à aggraver une situation déjà pas fameuse.
Vous savez à quoi ressemble un bon vieux magnétoscope ?
Et bien offrez-nous juste la même chose, c’est vraiment trop demander ?

Je lisais quelques articles dans la presse, suite à la mort de Steve Jobs. Quand on voit la conception qu’ils ont du design, de la simplicité chez Apple... Vous en êtes à des années lumière.

_

Je répète mes propositions de janvier 2011 :

JE PROPOSE D’UTILISER :
- la touche HAUT pour un petit saut en avant
(de quelques secondes à quelques minutes, selon longueur totale du film)
- la touche BAS pour un petit saut en arrière
(de quelques secondes à quelques minutes, selon longueur totale du film)
- la bouche GAUCHE pour le ralenti (en boucle : x1/2, x1/4, x1/8 par ex.)
- la touche DROITE pour un accéléré modéré (en boucle : x2, x4, x8 par ex.),
- la touche OK pour la lecture image/image une fois qu’on a mis en pause
(conserver éventuellement l’affichage de la barre de progression quand on est en lecture)
- la touche « pour un retour accéléré (en boucle : x10, x30, puis x120 par ex.)
- la touche » pour une avance accélérée (en boucle : x10, x30, puis x120 par ex.)
- les touches PROG -/+ pour aller au chapitre précédent/suivant (pour un MKV chapitré)
ou à l’enregistrement ou à la vidéo précédente/suivante dans la liste (pour une vidéo non chapitrée)
- éventuellement, la touche bleue pour rechercher un temps précis (?)

J’utilise ainsi :
- l’axe vertical (touches bas/haut et PROG -/+) pour faire des sauts (de quelques min ou par chapitres)
- et l’axe horizontal (touches gauche/droite et «/») pour les ralentis et accélérés,
ce qui reste cohérent.

NB: attention de bien revenir en lecture et pas en pause quand on appuie sur la touche Play/Pause en retour de lecture rapide ou de ralenti.

@Aotus: le problème de ta proposition, c’est qu’elle n’est pas utilisable en direct différé, car les touches de navigation (autour du OK) sont déjà affectées. Il me paraît plus que souhaitable d’avoir le même comportement, qu’on soit en direct différé ou en visualisation d’un enregistrement.

Ma proposition de tout à l’heure ne présente pas cet inconvénient, mais elle est moins complète que la tienne. A mon sens, au stade actuel, il est prioritaire de rétablir la possibilité de naviguer précisément. L’avance rapide (avec l’image) ou le ralenti ne sont pas aussi indispensables.

C’est vrai...
Le gros problème, c’est que cette télécommande manque cruellement de touches.
Je pense aussi qu’il est urgent de pouvoir enfin naviguer précisément. Dans ce cas, pourquoi ne pas avoir un défilement de l’image avec les touches « et » et des sauts d’une minute avec les touches gauche et droite ?

@Aotus
Free ne propose pas le défilement de l’image pour le moment. Au printemps 2011, un développeur avait répondu que le déplacement du disque sur le Server rendait cette fonction plus difficile à partir du Player. C’est une grosse lacune.
Il faut espérer que cette fonction sera ajoutée un jour. Trouver des touches sur la télécommande pour cette fonction est un problème secondaire. Son ajout enlève tout intérêt aux bonds d’une seconde.

+1 ,la navigations dans les enregistrements est en nette réccession depuis le dernier firmware

J’en remet une couche : cette régression est un véritable SABOTAGE, INDIGNE d’un travail de pro.

En d’autres termes, c’est du FOUTAGE DE GUEULE

Je confirme !!!
C’est absolument inutilisable, surtout pour un retour en arrière :
Si on appuie brièvement, il ne se passe rien, il faut appuyer suffisamment longtemps sur la touche pour enclencher le mouvement, au risque d’aller trop loin si l’on voulait juste reculer de quelques secondes.

Ça va bientôt faire un an que vous bidouillez avec l’avance rapide sur la Freebox.
Franchement, vous ne trouvez pas que vous avez largement assez abusé de notre patience ?

Prenez du café, des vitamines, attelez-vous sérieusement à la tâche et pondez-nous enfin quelque chose de fonctionnel, là c’est vraiment pénible !!!
J’en ai assez de m’énerver tout seul sur cette télécommande dès que je veux me déplacer dans un enregistrement ou une vidéo.

Un vrai travail d’amateur. J’ai beau chercher, je ne vous trouve plus aucune excuse.

En attendant une meilleure solution, remettre le bond d’une seconde, supprimé récemment, permettrait de faire des petits déplacements par appuis brefs successifs.

Quand je vois à quoi on en est réduit.
Demander la moins pire des solutions...
C’est vraiment à désespérer. Je me demande si quelqu’un arrivera un jour à faire quelque chose de cette box.
Des mois d’attente, et on arrive même pas à l’ergonomie du plus basique des magnétoscopes.
Je m’arrête là, je vais finir par être désagréable…

J’admets qu’on peut faire mieux que ce que nous avons en ce moment. Mais on pourrait aussi faire pire... Même si quelquefois c’est un peu gênant, il peut m’arriver de râler, ne pouvoir se déplacer que d’une minute est quand même supportable.
Cela nous rend zen...

Non ?

NON, NON ET NON !

Je suis tolérant et patient sur des délais sur des améliorations demandées, un peu moins pour les anomalies qui n’auraient même pas du être présentes dès l’origine.

Je peux également admettre les effets de bord (on corrige une anomalie, une anomalie apparaît) à condition qu’on n’attende pas des semaines pour faire quelque chose

Mais sur des REGRESSIONS, QUAND ON SUPPRIME VOLONTAIREMENT UNE FONCTIONNALITE DE FAIT, AVEC DES EXPLICATIONS VASEUSES (cf NIPO vendredi 14 octobre, 2011 11:53:36), JE NE PEUX PAS ETRE ZEN

@g_c
Travailles-tu pour une régie publicitaire ? Perdre en moyenne 30 secondes pendant la fin d’une tranche de publicité ne me calme jamais, m’attriste toujours et m’énerve souvent.

J’insiste sur la notion de “fonctionnalité de fait” : à partir du moment où il n’existe pas de manuel de référence officiel, tout ce qui existe et qui marche est une “fonctionnalité de fait” qui ne doit pas être modifiée substantiellement ou être supprimée sans un consensus avec les abonnés (qui sont aussi les payeurs, faut-il le rappeler).

Le BugTracker est quand même un lieu où un dialogue constructif est possible !!! Si on râle fort sur certains sujets, c’est parce qu’on a l’impression de ne pas être entendus.

Je suis plutôt d'accord avec LS618090. Ça fait des mois qu'on nous balade, de report en explication foireuse. Cette Freebox et peut-être élégante, design, mais cela ne fait pas tout. En l'état actuel des choses, elle est à peine utilisable. Je m'en veux d'insister, mais le moindre magnétoscope vieux de 20 ans savait faire une lecture accélérée, un ralenti, une lecture image par image… Ne pas pouvoir facilement reculer de quelques secondes, par exemple lorsqu'on a loupé un sous-titre, devient vite très, très pénible. Arrêtez donc de nous culpabiliser, nous pauvres utilisateurs gâtés, évitez les excuses vaseuses, et mettez-vous sérieusement au boulot. Cela n'a que trop duré. Nous demandons au moins les mêmes fonctions que sur la v5, à savoir une avance et un retour accéléré avec contrôle des images, sans parler des possibilités de changer la vitesse (2e, x4, x8…), du ralenti. La période de gestation est maintenant terminée, notre patience est à bout, il est grand temps d'arrêter de bricoler et de nous proposer enfin un objet fonctionnel.

@ Ipefix : non, mais je suis zen il faut croire.

J'ai oublié de vous dire : non, je ne travaille pas pour Free non plus.

A quand une vraie solution à ce problème ? une Révolution qui nous fait revenir à l'âge de pierre (comparée à ce que pouvait faire la V5 à une époque...) c'est vraiment contreproductif pour l'image de Free... A bon entendeur...

Pas d'amélioration avec l

Pas d'amélioration avec la 1.1.2.

Pas d'amélioration avec le dernier firmware, ce qui est lourd c'est qu'il active la fonction avance rapide avec les premiers firmware (que se soit sur la HD ou la V6) mais il supprime la fonction avec les suivants. Sur la HD on avait même le son pendant l'avance rapide

Le son a été supprimé pendant l'avance rapide sur la FBHDV5 vers 2009. Certains clients l'avaient demandé. Pourtant le son était 2 ou 4 ou 8 fois plus rapide, mais n'était pas modifié. Sur les magnétoscopes VHS, il devenait 2, 4 ou 8 fois plus aigu. J'ai regretté sa disparition qui permettait de suivre le commentaire de certains spectacles sportifs vus en accéléré, et permmettait de se repérer dans certaines séquences sans paroles vues en accéléré (typiquement dans un western où les personnages sont à cheval dans la nature une ou deux minutes entre deux scènes), pour reprendre la vitesse normale sur les dialogues. Même chose sur les génériques de début de film ou d'émission. Sur la V6, l'avance rapide (son et image x2 x4 x8) n'a jamais existé.

Il est GRAND temps qu'on dispose de fonctions d'avance rapide, ralenti, voire image / image équivalentes à ce que l'on a sur la v5. Notamment une avance accélérée x2, x4, x8, avec défilement accéléré de l'image et retour à la vitesse normale par appui sur lecture. On doit pouvoir avoir une lecture/retour accélérée par un simple appui bref sur les touches >> et <<, et ne pas être obligé comme maintenant de laisser la touche appuyée en continu pour aller on ne sait où, au petit bonheur la chance, tout en vidant allègrement les piles. A un moment donné, sur le BugTracker, on m'a dit que ce n'était pas possible parce que le disque dur n'était pas dans le Player mais déporté dans le Server. Cette excuse me parait complètement bidon !! Comment dans ce cas se fait-il que j'arrive très bien à lire en accéléré, en ralenti, en image / image des vidéos du disque du de la box depuis mon PC (avec VLC ou Media Player Classic), alors que celui-ci est encore plus éloigné du Server ?? On est sur une architecture Intel x86, des solutions doivent exister. Si les techniciens de Free sont incapables de faire le boulot, qu'ils engagent des développeurs compétents, demandent conseil ailleurs ou utilisent des logiciels tiers. Mais nous n'avons pas à supporter leurs errements, leur incompétence et leur méconnaissance évidente (ou mépris ?) des attente légitimes de leurs clients. Cela va bientôt faire un an qu'on sert de bêta-testeurs, ça suffit.

Bon, ça fait plus d'un mois maintenant qu'on ne peut plus revenir simplement en arrière ou en avant de quelques secondes. Je ne m'habitue pas, mais alors pas du tout. Le comportement sur appui long sur les touches double flèches est totalement imprévisible et impossible à doser. Les témoignages ici montrent qu'il y a consensus pour déplorer la régression. Alors, est-ce qu'un décideur de chez FREE pourrait venir débattre sur ce sujet ? Je suis sûr que ce ne serait pas du temps perdu pour doter la FREEBOX V6 d'une interface réellement conviviale et réellement révolutionnaire.

Oui, c'est ça, c'est impossible à doser. Il faut appuyer suffisamment longtemps (sinon rien ne bouge), mais pas trop sinon on va trop loin. une vraie galère !! Sans compter l'impact sur la consommation des piles de la télécommande, qui n'est déjà pas un modèle de sobriété dans ce domaine.

+1 cf. l'autre ticket ouvert: http://bugs.freeplayer.org/task/7974

Salut, Pareil que tout le monde ici, que se soit dans les enregistrements, ou la lecture de vidéos sur le DD du server (peut importe le format, divx, xvid, h.264, etc...) c'est l'horreur pour trouver un passage précis ou simplement remonter de quelques secondes pour revoir une scène... l'avance et retour rapide sont tout simplement calamiteux, pourtant il y a encore quelques firmware plus tôt, on pouvait faire des sauts d'une seconde par clik, mais même ça, ça n'est plus possible. SVP, un bon geste.

On se demande s'il y a un vilain petit lutin qui s'amuse à nous pourrir l'usage de la Freebox par je ne sais quelque plaisir malsain, ou s'il s'agit juste d'incompétence... Cela fait 2 mois 1/2 qu'on vous dit que les touches << et >> sont quasi inutilisables actuellement. Que vous faut(il pour corriger cela ? Qu'on publie la liste des gros bugs dans un courrier à la presse informatique ? Qu'on vienne manifester physiquement devant vos Free Centers ? Allez, bougez-vous un peu et pondez-nous quelque chose d'utilisable, il est plus que temps !!

Comme nos revendications aux sujet de la télécommande a été fermé faisant "soit disant double emploi avec ce topic. Je fais un copier/coller de l'ensemble des messages pour faire avancer la chose.

Commentaire de gaston le rouquin (gaston le rouquin) - jeudi 8 d�cembre, 2011 17:25:09

Salut,

Même problème chez moi,
que se soit dans les enregistrements, ou la lecture de vidéos sur le DD du server (peut importe le format, divx, xvid, h.264, etc…)
c'est l'horreur pour trouver un passage précis ou simplement remonter de quelques secondes pour revoir une scène… l'avance et retour rapide sont tout simplement calamiteux, pourtant il y a encore quelques firmware plus tôt, on pouvait faire des sauts d'une seconde par clik, mais même ça, ça n'est plus possible.

SVP, un bon geste.

Commentaire de MikeFree (MikeFree) - jeudi 8 d�cembre, 2011 22:44:18

Tout à fait d'accord avec tout ce qui est écrit plus haut. Cela fait 11 mois que nos attendons un correctif sur ce point très pénalisant

Commentaire de Ipefix (Ipefix) - samedi 10 d�cembre, 2011 15:58:00

Depuis le 10 octobre et le firmware 1.1.0., le bond le plus précis est d'une minute, obtenu par appui bref sur les flèches droite et gauche autour du [OK], les bonds d'une seconde ayant été supprimés. L'avance rapide avec défilement accéléré de l'image comme sur la V5, n'existe pas sur la V6. L'appui long sur les flèches est difficilement utilisable. C'est une régression non seulement par rapport à la V5 mais aussi par rapport à la V6 de début octobre 2001.
Voir le bug 8169.
On perd en moyenne 30 secondes pour se placer en début de programme ou en fin de tranche publicitaire.
Revenir en arrière pour réécouter une phrase, opération à laquelle je m'étais habitué, est devenu un luxe sanctionné d'une perte d'une minute. J'y renonce souvent.

Commentaire de Ipefix (Ipefix) - samedi 10 d�cembre, 2011 15:59:22

Je voulais écrire 'début octobre 2011'.

Commentaire de gaston le rouquin (gaston le rouquin) - samedi 10 d�cembre, 2011 17:42:43

oui, mais le lien que tu donnes concerne uniquement l'avance et retour rapide des enregistrements,
hors, l'avance et retour rapide des vidéos sur le disque dur ont le même problème… inutilisable.

Commentaire de Ipefix (Ipefix) - samedi 10 d�cembre, 2011 18:02:53

Je parle volontiers des enregistrements car je ne connais rien d'autre.
Le mode d'emploi semble commun pour toutes les vidéos.
L'inactivation le 10 octobre des touches [«] et [»] a supprimé le bond d'une seconde pour toutes les vidéos y compris les enregistrements.
Il semble que la V6 traite certaines vidéos importées mieux que les enregistrements V6. Ceux-ci sont difficilement utilisables hors du menu 'Mes enregistrements'. En particulier les bonds provoquent des délais de plusieurs minutes ou la terminaison de la vidéo.
NB : le sujet initial de cette page concernait les enregistrements. Tu as indiqué qu'il concernait aussi les autres vidéos.

Commentaire de Rolandin (Rolandin) - samedi 10 d�cembre, 2011 18:08:42

Salut gaston le rouquin

C'est exact le problème est aussi bien pour les enregistrements que sur les vidéos du DD. Je souhaite que d'autres ayant postés sur d'autres forums viennent nous rejoindre pour expliquer leur problème et faire bouger un peu plus nos amis les développeurs à ce sujet qui date depuis le début de la livraison de la "Freebox Révolution". Ces avances et retour rapides n'ont jamais été au point, rien de comparable avec la V5. Pourquoi ne pas avoir garder les paramètres de cette V5, c'était trop dur ?

Commentaire de rorocool (rorocool) - samedi 10 d�cembre, 2011 18:41:18

u moins avec la VHs, il y avait un compteur???
Plus on avance plus on recule.
Cela semble compliqué au développeur de faire une avance ou un retour , comme avec la V5.

Commentaire de Ipefix (Ipefix) - samedi 10 d�cembre, 2011 18:51:48

Quelques développeurs ont répondu sur les diverses régressions de la V6 par rapport à la V5. Différent matériel, différent SDK pour programmer. Ils semblent être repartis à zéro. Etrangement, il semble que personne ne s'est intéressé à conserver l'acquis (ou ce qu'on croyait tel). On a l'étrange impression que ceux qui développent la V6 n'ont jamais connu la V5. Jusqu'à rebaptiser 'normal' le flux 'standard', alors que les noms des flux sont communs sur l'interface de programmation à distance. La V5 a toujours eu une image de Freebox pour les geeks. Hélas, la V6 réussit à proposer une interface d'utilisation beaucoup plus lourde pour moins de fonctions de base. La disparition de nombreuses touches de la télécommande n'explique pas tout mais nuit à une utilisation sophistiquée. Quelques difficultés techniques supplémentaires liées à un disque déporté sur le Server. Ne pas oublier que le processeur central sur les Freebox délègue de multiples fonctions à des circuits spécialisés pour certaines utilisations gourmandes en CPU. Je ne vois que cette explication à l'absence d'un défilement vidéo accéléré ou ralenti. Ajouter l'immense catastrophe d'une annonce en grand pompe d'un prototype en décembre 2010 présenté comme un équipement révolutionnaire et abouti. Une réussite financière pour Free qui était en difficulté et a repris des parts de marché. Une équipe de développement visiblement insuffisante. Il y a eu des rumeurs de démissions. Les déclarations concernant les développeurs sont passées de 20 à 15 (c'est déjà lointain). C'est triste mais l'avenir de Free se joue à sa capacité de faire fonctionner le programme de facturation de Free Mobile fin janvier 2012 et pas sur nos remontrances.
Free surfe sur le marketing de nouvelles fonctionnalités, toutes inabouties comme cet 'enregistrement intelligent' (sous-traité à une entreprise française). qui ignore qu'en France les émissions ne sont JAMAIS diffusées à l'horaire annoncé.

Commentaire de Rolandin (Rolandin) - samedi 10 d�cembre, 2011 20:48:27

Pour Ipefix

Tu as fait une analyse parfaite de la situation. Il y a bien longtemps qu'un grand nombre d'entre nous avons compris que les développeurs d'aujourd'hui ne connaissent rien de la V5, sinon ils auraient pompé toutes les bonnes fonctions. C'est quand même scandaleux de voir que nous sommes obligés de faire à chaque fois les "bêtas testeurs" tout en payant, pendant que Xavier Niel fait parti des hommes les plus riches de France et que nous nous payons une box avec quelques lacunes qui pourraient être corrigées sans trop de problème, mais je crois que ce problème n'intéresse personne chez les développeurs, pour eux c'est de surfer sur le net depuis sa télé, c'est de faire fonctionner le "Blu-ray", le reste c'est de la broutille pour eux.

Commentaire de Rolandin (Rolandin) - dimanche 11 d�cembre, 2011 23:44:42

Pour "gaston le rouquin" et les autres,

Je viens de poster sur un autre forum qui agit pas mal aussi voir le lien ci-dessous. Si vous voulez poster à votre tour et surtout prévenir ceux de votre entourage qui ne connaissent ces forums et qui ont le même problème, c'est le moment de les faire agir. Merci à toutes et à tous.

http://freebox.toosurtoo.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=4577

Commentaire de rorocool (rorocool) - lundi 12 d�cembre, 2011 18:32:11

On nous parle de V7, terminer votre job sur la V6, c'est incroyable oui mais c'est chez free, qui se permet de critiquer les autres Box.

Commentaire de Cig (Cig) - mardi 13 d�cembre, 2011 03:26:23

En passant de SFR à Free, j'espérais gagner en fiabilité, et je ne m'étais pas trompé. Mais je ne m'attendais pas à une telle régression dans la gestion des avances/retours rapides sur les enregistrements (qu'on utilise beaucoup ici) et les vidéos en replay ! La Freebox V5 et la box de SFR permettaient de visionner les images pendant l'avance et le retour rapide, c'était aussi le cas de mon premier magnétoscope dans les années 1980 ! Ok, le magnétoscope, c'est pas comparable, mais quand même, pouvoir visualiser (au sens propre du terme) où on en est dans le film ou l'émission quand on l'accélère, c'est un minimum, non ?
Je veux bien comprendre les difficultés techniques (si elles sont avérées), mais au moins ce problème (au même titre que la correction de bugs) devrait passer en priorité !

Ca fait 7 mois bientôt que FREE a volontairement organisé cette régression. Non seulement rien n'a été corrigé, mais on cherche toujours à quoi a pu servir l'uniformisation du comportement des touches de recherche dans l'ensemble de l'interface. Si ça tombe, le gus qui a fait cette modif a quitté FREE, ou est parti s'occuper de la téléphonie, et personne n'a pris la suite.

Je demande formellement à FREE de rétablir le bond d'une seconde en lecture d'un enregistrement, qui a été supprimé il y a dèjà plusieurs mois En effet : (1) L'uniformisation de l'interface prétextée à l'époque n'a été suivie d'aucun autre changement : les appuis brefs sur les flèches avance/retour qui ont ainsi été libérées ne servent toujours à rien. Cette modification était donc inutile. (2) On ne parvient pas, même après plusieurs mois, à doser l'appui sur les touches qui ont ainsi changé de comportement. Cette modification est donc pénible quand on veut faire un usage ***normal*** de l'enregistreur, qui est un des atouts de la FREEVOX V6 Modification inutile + Modification pénible = Modification qui doit être annulée. Monsieur FREE, relisez le dossier, vous verrez que la conclusion est évidente, il faut rétablir ce comportement ! Aucune des explications qui nous ont été données à l'époque ne tient la route !

Cette impossibilité d'utiliser l'avance/retour rapide sur de petites durées (10 secondes en arriere par exemple) est célèbre sur la plupart des forums. Comment un probleme aussi connu peut-il rester sans solution aussi longtemps ? Exemple de forum qui en parle, parmi plein d'autres : http://forum.universfreebox.com/viewtopic.php?t=35453

toujours pas d'avance et retour rapide digne de ce nom... ça doit pas être bien difficile à mettre en place pourtant.

ps: ça va bientôt faire 1 an mine de rien...

Salut "gaston le rouquin", je rentre après quelques mois d'absence et je vois que nos revendications sont toujours mises à la corbeille. Pour mois il y a près d'1 an 1/2 que je me bats pour cette histoire de ralenti, tu le sais puisque nous avons échangé des messages. Mais je crois que de nouveau le "BluRay" est plus sollicité dans son mauvais fonctionnement, bien que ne touchant qu'une "TRES FAIBLE" minorité. C'est le "petit joujou" du moment il faut faire plaisir à ces possesseurs de BluRay, qui pourraient tout simplement s'acheter un lecteur en dépannage, alors que nous avec cette télécommande nous n'avons aucun moyen de remplacement. Alors "Messieurs" les "Dévelos" pourriez-vous S.V.P mettre un frein sur ces BluRay, et revenir au bon fonctionnement d'autrefois, c'est à dire celui de la V5 que j'ai eue à utiliser pendant mon absence et qui fonctionne à merveille sur cette V5. Pas dur quand même de faire la même chose ???

+1 C'est pas normal que la V6 ne fonctionne pas comme la V5. Mais bon... je crois que ça les dépasse la V6... C'est comme avoir une Ferrari et la donner au pilotes testeurs/régleurs... qui l’emmènent sur une piste de karting INDOOR pour faire les réglages... ;-)

Les Jeux Olympiques sont l'occasion d'utiliser massivement le retour arrière et l'avance. Un peu de théorie ne devrait pas effrayer les docteurs en informatique de chez FREE : Quand on travaille sur des interfaces homme/machine (et la télécommande FREE en est une parmi d'autres), on voit qu'il en existe trois types du point de vue de l'ergonomie : - celles qui sont satisfaisantes tout de suite - celles qui paraissent difficiles mais auxquelles on parvient assez vite à s'habituer (je me rappelle mes premières angoisses avec une souris il y a plus de 25 ans...) - celles auxquelles ON NE PARVIENT PAS A S'HABITUER. L'avance/retour rapide de la V6 appartient DEFINITIVEMENT à la dernière catégorie. La stupidité ergonomique de la régression organisée de cette fonction n'a d'égale que la mauvaise foi et le mépris avec lesquels il a été répondu à tous les posts ci-dessus. ET CETTE MAUVAISE FOI ME MET EN COLERE. CE N'EST PAS PARCE QUE LA FREE EST EN AVANCE SUR LA CONCURRENCE QUE VOUS AVEZ LE DROIT DE TRAITER VOS CLIENTS AVEC UN TEL MEPRIS. QUOI QUE VOUS EN PENSIEZ, C'EST AVEC LES EUROS DES CLIENTS QU'ON PAYE VOS SALAIRES. VOUS AVIEZ MIS EN SERVICE UN DISPOSITIF CONVENABLE SUR L'AVANCE/RETOUR, POURQUOI L'AVEZ VOUS TRANSFORME EN UNE MERDE INFAME ?

ah oui, je suis assez d'accord :)

+1 Surtout que c'était opérationnel sur la V5... Et... on ne parle pas encore du Zoom qui a aussi disparu sur la V6.

Il y a plus d'un an que je poste régulièrement pour soutenir ceux qui ont ce problème, mais les développeurs (s'ils y en a) ne pense qu'au lecteur Blueray, qu'une petite minorité utilise. C'est vrai que pour les J.O elle aurait été utile cette avance et ce retour d'une seconde (ce qui est déjà beaucoup à mon avis la V5 fait toujours mieux)

allez on se bouge la raie là...

SCOOP : à l'occasion du 1er anniversaire de cerre régression organisée par FREE, j'ai ouvert hier un nouvel incident, aussitôt refermé par FREE avec la mention suivante : Détails Il y a UN AN que FREE a supprimé le saut d'une seconde en lecture d'un enregistrement. TOUT CELA POUR RIEN PUISQUE LA PSEUDO HOMOGENEISATION DE L'INTERFACE N'A DEBOUCHE SUR RIEN RIEN RIEN Je sais que NIPO va supprimer ce post dès qu'il le verra mais cela ne me fait rien. NIPO supprime des posts auxquels d'autres personnes de FREE répondent positivement. A SUIVRE (...) Fermée par Freebox Robot (Freebox Robot) Date: mardi 13 novembre, 2012 11:51:22 Raison de clôture: Anomalie déjà signalée Commentaires supplémentaires de clôture: En cours de résolution, FS#8169 Donc tout n'est pas perdu !

en cours de résolution, ah... en effet, tout n'est pas perdu, ça avance... espérons qu'ils ne vont pas uniquement arrangé ce problème dans les enregistrements, parce que dans la lecture des vidéos en générale, sur le DD ou périph extérieur, c'est exactement pareil, aucune précision dans les avance ou retour rapide.

Salut mes amis, C'est toujours pour moi aussi difficile à utiliser de retour ou cette avance. Les touches sont très dures, elles manques de souplesses, ce qui fait que dès qu'il y a une pression légèrement plus forte je saute plusieurs secondes, ce qui est des plus pénibles. J'ai pour habitude d'enregistrer pour visualisant cet enregistrement je peux sauter les "Pubs", et à chaque fois je suis trop en avance, ou trop en retard. Il faut vraiment avoir de la patience. Mais depuis près de 2 ans maintenant que j'en parle je commence à en avoir plus que marre de cette non résolution à ce problème. J'ai remarqué aussi qu'il digère très mal les vidéos en "flv", le ralenti est impossible. J'avance avec la touche en dessous le signe moins (-)des programmes, et dès que je relâche la pression, la lecture de la vidéo revient à chaque fois au début, c'est pas sérieux cette histoire. Je suis obligé de la convertir en MP4

En cours de résolution ???? Toujours autant d'humour ici ;-) La V6 c'est simple... c'est une box que personne ne sait ce qu'il y a dedans et ne comprends LOL !

Dans le Bugtracker, cette page est toujours classée 'Nouvelle' et non 'En cours de résolution'. @nipo est probablement au courant d'une évolution en cours des fonctionnalités. Toute amélioration même mineure des inconvénients actuels serait la bienvenue. Depuis un an, je me suis résigné, obligé d'utiliser les enregistrements sans avance rapide (défilement accéléré ou ralenti des images), perte d'une demi-minute en moyenne à chaque bond dans l'enregistrement pour trouver le début d'une émission ou la suite après une tranche de publicité. Obligation de revoir une minute d'un programme si on veut revoir quelques secondes. Je n'utilise plus l'appui long sur les touches, qui donne des résultats imprévisibles.

Dr NIPO, votre avis sur la question ? Aucun des motifs que vous invoquiez en octobre 2011 (j'ai bien écrit 2011) pour justifier cette régression n'a été suivi d'effet. Cette modif fait ch... tous les utilisateurs qui se sont exprimés ici, et n'a servi à rien. DONC IL FAUT REMETTRE L'ANCIEN FONCTIONNEMENT (je n'en démordrai pas)

Oui il serait grand temps de faire quelque chose à ce sujet, c'est impensable une tel utilisation. De plus depuis quelque temps en voulant faire une avance ou retour rapide, mes vidéos plantent, c'est inimaginable le peu de sérieux que vous apportez à cette fonction messieurs les techniciens, il faut nous adresser à qui pour être entendu à Xavier Niel ?

J'ai enregistré du tennis la semaine dernière. Cette fonction est tellement buggée que si on fait un appui bref sur la touche d'avance rapide, dans le meilleur cas il ne se passe rien, dans le pire des cas on peut même arriver à revenir de quelques secondes en arrière !!! Si on appui plus longtemps, on peu arriver en appuyant 3 secondes à faire avancer l'enregistrement... de 3 secondes !! Bonjour l'intérêt ! Et si l'on appui plus longtemps, ça devient vite incontrôlable. En résumé, on va soit nulle part, soit pas assez loin, soit trop loin. Et je ne vous parle pas de la consommation en pile à rester comme ça le doigt appuyé sur la touche. Essayez donc de nous proposer quelque chose de FONCTIONNEL, qui soit pratique, reproductible... Par exemple un bond de 5 ou 10 secondes à chaque pression de touche. Parce que là, dans l'état où c'est, c'est une vraie purge.

Ce qui est completement fou, c'est que ça marchait tres bien au début de la Freebox Révolution. C'est une mise à jour qui a rendu cette fonction inutilisable. Donc ce n'est pas une impossibilité technique, c'est une volonté délibérée, mais dans quel but, c'est incompréhensible.

Pour "alanorit" Pas d'accord avec toi, (pas sur tes problèmes qui sont les miens et ceux de bien d'autres "hélas"), mais sur ce que tu dis au début de ton message à savoir "Ce qui est complètement fou, c'est que ça marchait tres bien au début de la Freebox Révolution." j'ai signalé ce problème le 6 février 2011, date à laquelle j'ai reçu la "Freebox Révolution" (voir ce lien http://bugs.freeplayer.org/task/5309)ainsi que ma participation dans ce topic . Malgré de nombreuses participations sur "BugTracker" pour appuyer les dires de ceux qui avaient ces problèmes, nous en sommes toujours au même point à ce sujet. A croire que "personne" ne veut se pencher sur ces bugs qui m'énerve de plus en plus. Car j'ai même l'impression qu'à ce sujet les ennuis empirent. Il m'arrive de vouloir avancer ou reculer pour tomber ou je veux, et à force de faire cette manip tout se bloque obligé de relancer la vidéo, une vrais catastrophe. Comme je dis dans certains messages, j'ai eu à visualiser la TV avec Bouygues (que je ne porte pas dans mon coeur) mais je peux te dire que du coté avance/recul, c'est une vraie merveille, visu image par image, lors de l'avance ou du recul, qu'il est possible d'accélérer en appuyant plus ou moins sur le bouton de la télécommande. Nos développeurs seraient-ils moins bons que ceux de Bouygues, j'en doute, mais ils ne font rien pour me prouver le contraire. Il faudrait peut-être organiser une pétition adressée à Xavier Niel pour faire enfin bouger les choses.

+1 avec Alanorit ;-) Selon mon analyse de la FB V6 depuis 2 ans, je qualifierai le soucis du lecteur multimédia par une stratégie de FREE à le rendre à moitié inopérant. Le but ? surement une histoire de sousous (arrangement avec les chaînes comme pour leurs bannières polluantes qu'en on zappe les chaines via la box) mais je ne pense pas que le CSA est derrière cette affaire avec une obligation de nous faire voir la pub. ;-) Pareil qu'en on transfert un enregistrement de la box -> PC et puis que l'on re-transfert l'enregistrement du PC -> box... il devient inutilisable sauf en lecture complète de A à Z (plus de marque-page, impossibilité d'avancer par les flèches ou les chiffres de la télécommande... à chaque fois la vidéo repart depuis 00:00) Bizarrement après quelques minutes de lecture de la vidéo en continu... la vidéo se verrouille (il n'y a plus d'actions possibles par les flèches ou les chiffres de la télécommande, seule une sortie de la vidéo est possible) Conclusion : Malgré une sensation de bug de la box.... il y a bien une I.A (Intelligence Artificielle) qui maitrise la bête. Sans parler de Youtube, FREE nous donne l'impression que les Serveurs Youtube rament... alors que c'est FREE qui rame ;-)

Pour SR14 Ton analyse est peut-être bonne, mais comment expliques-tu que chez "Bouygues" comme je le dis plus haut cette fonction fonctionne à merveille, si tu as l'occasion d'avoir un voisin, un ami, un proche qui est chez ce "FAÏ" demandes lui de faire une démonstration, tu seras émerveillé tout comme moi je l'ai été. Et pourtant je suis loin de défendre Bouygues.Pour le verrouillage de la vidéo en cours de lecture, j'ai des amis à qui cela vient d'arriver et ne connaissant rien en informatique ont tout simplement éteint la télé ne sachant quoi faire, voilà ou en sont les profanes !! Messieurs les développeurs il en va de la réputation de Free et de votre avenir

"Bouygues" sait le faire et "FREE" aussi ;-) A la sortie de la V6 cela fonctionnait presque bien, mais des nouveaux firmwares ont "salopés" le lecteur multimédia. La raison ? je pense à un arrangement de FREE avec les chaînes pour nous empêcher de couper ou zapper la pub. Ils veulent à tout pris nous la faire "bouffer", c'est pourquoi FREE nous donne l'impression d'avoir des bugs (toujours en cours de résolution) avec la V6 et s'amuse avec ses développeurs à nous faire parler/écrire dans ce Bugtracker ;-) Bref, c'est leur politique commerciale mais je pense que cela va se retourner contre eux un jour et patapoum FREE en liquidation... c'est pas un soucis pour Niel... ca fait un bail qu'il est milliardaire et qu'il a atteint son objectif... et la passion pour sa box s'atténue de jour en jour... je le vois dans ses investissements financiers ;-)

Pour Rolandin : Quelques mois après la sortie de la Revolution (au printemps 2011), une mise à jour à permi aux touches [<<] et [>>] de pouvoir avancer ou reculer de 10 secondes, c'était une avancée tres importante dans la qualitée d'utilisation. En octobre 2011, une nouvelle mise à jour a cassé cette fonction, et n'a plus jamais fonctionné depuis. Au final, ça a marché pendant quelques mois au second trimestre 2011.

@alanorit Pour la période que tu indiques, les touches du bas permettaient un déplacement de 1 seconde et non de 10. Cela permettait, dans une utilisation en rafale, de se positionner beaucoup plus rapidement qu'aujourd'hui. Voir le titre de cette page et la date de création. Cela n'était pas aussi pratique que ce qui a fonctionné à une époque sur la V5 et qui me permettait de me déplacer rapidement dans la dernière minute en passant en vitesse x8, en appuyant trois fois sur la touche de doublement de la vitesse, mais c'était un moindre mal.

@SR14 L'hypothèse d'un "arrangement" entre Free et on ne sait pas qui est paranoïaque. Malheureusement, elle repose sur deux faits vérifiables, la dégradation historique du positionnement précis dans un enregistrement pour les Freebox V5 et V6. Sur la V5, je me positionnais à 1 mn près comme sur la V6, en utilisant les chiffres 0 à 9, pour bondir sur un multiple de 10% de l'enregistrement, puis par des appuis successifs sur les flèches horizontales pour arriver à moins de 1 mn de l'objectif : début d'une émission ou reprise d'un programme après l'interruption publicitaire. Pour une tranche de publicité, une rafale de 4 à 7 appuis permet de retrouver le programme et un retour en arrière de se retrouver moins d'1 mn avant la reprise du programme. Sur la V5, trois appuis sur la touche de doublement de vitesse permettaient de franchir 1 mn de vidéo en 7,5 secondes. Pendant plusieurs années cela a fonctionné, mais un nouveau firmware, vers 2010, a soudain provoqué un 'rebond', qui faisait que la reprise se faisait environ 20 secondes plus loin que prévu, ce qui empêchait de reprendre la lecture exactement où on voulait. Sur la V6, l'absence d'avance rapide avec défilement des images empêche de contrôler le positionnement. La suppression du bond d'une seconde en septembre 2011 a rendu impossible un positionnement d'une précision inférieure à la minute. Le déplacement sur appui long fonctionne à vitesse exponentielle. C'est diabolique. L'accélération est trop rapide, incontrôlable. Les réglages proposés ne sont pas totalement absurdes si on feint de croire que la fonction a pour but de se déplacer rapidement sur l'ensemble d'un enregistrement. Pour un déplacement de moins d'une minute, c'est inutilisable. On se blâme soi-même pour ne pas y arriver. Parfois, on croit le maîtriser. La fois suivante, on se retrouve très loin du but. L'un des derniers firmwares a modifié le fonctionnement. J'ai cru pouvoir utiliser cette fonction, en modifiant les réglages par défaut. J'ai changé les réglages de ma télécommande. J'ai changé le délai avant répétition de 400 à 300 ms, et le délai entre chaque répétition de 65 à 150 ms. J'ai testé 200 ms pour le délai avant répétition, mais cela provoquait des anomalies dans l'utilisation dans les menus. Malheureusement, le délai entre chaque répétition est limité à 150 ms. J'aurais besoin de plus, pour éviter l'emballement qui fait que laisser le doigt une seconde de plus sur le bouton fait faire un bond de plusieurs minutes. Ou alors, il faudrait autoriser le réglage d'un troisième paramètre qui est le facteur d'accélération de l'"avance rapide aveugle" d'aujourd'hui pour pouvoir baisser ce facteur qui est géré par le logiciel et non réglable. Mystérieusement, le déplacement inutilisable concrètement tient à quelques réglages techniques qui s'avèrent toujours choisis pour empêcher le positionnement précis. Difficile de savoir si on doit l'imputer à la maladresse d'un développeur ou à des intention cachées, diaboliques mais parfaitement efficaces.

Si le responsable marketing d'une régie publicitaire lit mes propos, j'espère qu'il saura récompenser Free pour faire subir à ses clients une attente pendant la dernière minute d'une tranche publicitaire. Je doute que l'agacement que je ressens pendant ce temps perdu m'engage un jour dans un acte d'achat pour les marques qui tentent de s'insinuer par ce biais dans cet intervalle.

@SR14 écrit "qu'en on transfert un enregistrement de la box -> PC et puis que l'on re-transfert l'enregistrement du PC -> box... il devient inutilisable sauf en lecture complète de A à Z (plus de marque-page, impossibilité d'avancer par les flèches ou les chiffres de la télécommande... à chaque fois la vidéo repart depuis 00:00)" Tu trouveras la méthode qui permet d'utiliser un enregistrement restauré, avec utilisation fonctionnelle des déplacements dans le bug 7173.

@Ipefix : Oui je connais cette méthode et la pratique ;-) Mais en parlant de paranoïa c'est bizarre ce comportement de la vidéo car le résultat est de devoir lire la vidéo en entier pub incluse... Sache que dans le marketing, on sait brosser le client dans le sens du poil pour lui faire avaler la pilule, et à mon sens et au vu des années qui passent (chez FREE depuis 2006), je commence à assimiler leur stratégie et croit moi... ils savent faire et parano je ne crois pas être ! Enfin, je pense même que l'on perd notre temps ici, car aucunes réponses de développeurs censés et loyal n'est présente.

Pour SR14 Tu as entièrement raison au sujet du silence de nos développeurs, il n'y a jamais eu une réponse de l'un d'entre eux pour nous expliquer s'ils étaient en cours de corrections, d'avancement, ou tout simplement la raison de ce "bug" qui date depuis plus de 2 ans maintenant. Alors messieurs les développeurs un peu de courage, nous attendons vos réponses

@Rolandin Hélas, pour une fois on a une réponse d'un développeur en http://bugs.freeplayer.org/task/8169#comment36774. 18 mois plus tard, cette réponse semble définitive. Free ne considère pas le fonctionnement actuel comme un bug.

@Ipefix Hélas cette "SEULE" réponse date du 14 octobre 2011, et ne nous a rien apporté de plus. Je crois qu'il faut lancer "une pétition" à ce sujet, et l'adresser à Xavier Niel pour qu'il remette un peu d'ordre dans la boutique. De satisfaire les "minorités" c'est bien beau, mais il y a des choses comme ce problème qui date de plus de 2 ans qui devrait voir "enfin" le jour

Es-tu certain qu'il n'a pas déjà remis de l'ordre en septembre 2011 ? Les régies publicitaires n'apprécient pas les dispositifs permettant d'éviter les publicités. Elles ne sont probablement pas mécontentes du nouveau fonctionnement, et elles disposent des moyens de récompenser toute bonne volonté. Je crains que la majorité des clients de Free ne se contente de voir la télévision en direct. D'autres, ne regardent que des vidéos non diffusées par la télévision. Les trois caractéristiques qui me gênent le plus dans l'utilisation des enregistrements : 1) l'absence du visionnage en accéléré (ou au ralenti), x2 x4 x8 x1/2 x1/4 x1/8, image par image. Le ralenti, c'est pour certains spectacles sportifs (buts et hors-jeux). L'accéléré peut servir pour se positionner dans l'enregistrement mais aussi pour certains spectacles sportifs. 2) Les bonds non inférieurs à la minute pour se positionner. Un bond allant de 1s à 10s améliorerait beaucoup. 3) La terminaison du visionnage d'un enregistrement au moment de la reprise après une pause. Cet évènement est TRES fréquent, semble se produire plus souvent si la pause est longue, et peut-être si un autre enregistrement est en cours. La position dans l'enregistrement s'affiche fugitivement à zéro, et le Player réaffiche la liste des enregistrements. Quand on reprend, la position courante est perdue. Il faut galérer pour reprendre la lecture moins d'une minute avant l'endroit où l'incident est arrivé. Les dysfonctionnements s'aggravent l'un l'autre. Je suspecte cet incident d'être le corollaire du message souvent affiché au lancement d'une vidéo, indiquant que la vidéo ne peut être lue, alors que sa lecture fonctionne à la deuxième ou troisième tentative. Ce dernier point est un vrai bug et n'est toujours pas corrigé, plus de deux ans après la sortie de la V6.

En gros : ON AIMERAIT UN MAGNETOSCOPE NUMERIQUE !!! Et en y regardant de plus près... le nouveau fonctionnement du lecteur est gagnant/gagnant publicitaire et Free... STRATEGIE REUSSIE ;-) On verra à l'avenir, mais je parie que le lecteur va empirer pour que enfin on puisse voir la pub !!!

Depuis la mise a jour 1.3.0 du Player (fin juillet 2015), il est possible d'avancer ou reculer par paliers de 10 secondes, ce qui rend la recherche utilisable à nouveau.
Cool !!!!!

Salut "alanorit", est-ce qu'en effectuant cette manipulation "avance/recule" nous pouvons visualiser ce que nous avançons ou reculons, ou c'est toujours à l'aveuglette. Je te pose cette question, car je suis en vacances et que je n'ai pas ma Freebox. Merci de ta réponse et bonne journée

Je ne suis pas devant en ce moment, mais de memoire je pense que l'affichage du temps est mis a jour a chaque pression sur l'un des boutons, et donc c'est facile a suivre.

OK merci de ta réponse, dès que tu peux me le confirmer, je suis preneur, car je ne pourrais constater cette correction que dans 1 mois.

Je confirme: l'affichage du temps est mis à jour immédiatement

Marmotte-73, merci de ta réponse. Depuis le temps je ne sais plus de quoi nous parlons lol, Quand je visualise un enregistrement sur ma Freebox Révolution, et que je veux soit faire marche arrière/avant à l'aide des touches du bas (je ne sais plus lesquelles vu que je n'ai pas celle-ci sous les yeux) je ne verrais plus défiler les images à toute vitesse, mais par séquence de 10s avec visualisation de ce qui défile. Est-ce bien de cela que nous parlons ?
Bonne soirée

Pour résumer: le ralenti et l'accéléré de la V5 type VLC, il faut me semble t il l'oublier.
Donc, depuis la dernière mise à jour, il est possible d'avancer ou reculer rapidement avec les touches centrales droite et gauche.
Il est possible d'avancer/reculer par pas de 10 secondes avec les touches du bas type 'magnétoscope'. La mise à jour du temps est aussitot affichée.
Espérons que cette 'solution' résiste un certain temps.
Bonne soirée

Perso je suis déjà arrivé par je ne sais quel manip, à avoir un ralenti image par image depuis le nouveau firmware !

Cette V6 à beaucoup de possibilité, normal c'est un traitement sur DD comme tout appareil média.

Ensuite ce n'est plus qu'une question de volonté de mettre cela en pratique sur la V6, alors... est ce un choix ou une incompétence ?

après tout ce temps, ça ferait presque rêver... :D

Salut "gaston le rouquin" qui qui tout comme moi avons posté dans les tout début de ce problème, que penses-tu du résultat, avec les touches de chaque coté du bouton "enregistrement", merci de ta réponse

Salut rolandin!
Eh bien, on a fait un grand bond en avant, après toutes ces années d'attente...
Les flèches manquent de précision, mais je pense pas qu'on puisse espérer mieux, j'ai pas essayer de régler les intervalles etc... Je sais pas si ça change quelques chose.
Mais avec les sauts de 10 sec, ca donne quelque solution, donc bon.

Salut à toi gaston le rouquin, merci de ta réponse, je verrais en rentrant. Est-ce que pendant cette marche avant/arrière, les images sont visibles, ou c'est encore à l'aveuglette. Comme tu dis il ne faudra pas s'attendre à mieux, et pourtant la V5 c'est le faire très bien, je ne comprends pas pourquoi les développeurs n'ont pas fait "un copier/coller". Je suis en vacances chez des amis, ils ont Bouygues (plus pour très longtemps, ils attendent de savoir comment va fonctionner la V7 à ce sujet) mais le ralenti d'un enregistrement est vraiment super, presque du image par image avec visualisation des images du film
Bonne journée

Bonjour,

Je viens de recevoir une Freebox Revolution et j'ai trouvé curieux de ne pas pouvoir faire de ralenti ou d'accéléré. J'ai bien tenté quelques expériences qui m'ont permis de trouver certaines fonctionnalités mais pas tout ce que je voulais.

Tout d'abord j'utilisais précédemment un démodulateur satellite Linux qui me permettait de décoder une carte Canal jusqu'au changement de cryptage l'an dernier. Cet appareil est bourré de fonctionnalités intelligentes et la communauté libre l'améliore en permanence. Pour continuer à voir Canal Satellite, je suis revenu au Cube qui est le summum de la nullité : ultra lent, buggé et très peu ergonomique.

Ayant entendu parler des possibilités fantastiques de la box Revolution, il me tardait d'avoir la fibre pour accéder aux chaînes TV (débit trop bas précédemment). Je viens d'accéder à la fibre.

Je ne regarde quasi rien en direct, j'enregistre tout. Ainsi, je regarde ce que je veux quand je veux (le replay n'existe pas pour tout et est limité dans le temps). Je trouve pratique de revenir en arrière pour revoir une scène ou essayer de comprendre une réplique (couverte par la musique par exemple). J'ai malgré tout de la "chance" car maintenant on peut aller 10 secondes en arrière avec la touche « (et + 10 s avec »). On peut aussi faire des bonds de plusieurs dizaines de secondes avec < et >. Mais pas de ralenti ou d'accéléré.

Quand je regarde une compétition moto, c'est bien pratique d'avoir un ralenti pour voir certaines actions très rapides, et l'accéléré permet de visionner rapidement des passages "inintéressants" et s'arrêter si une action est intéressante. Ben non, pas possible alors que c'est un fonctionnement basique des appareils d'enregistrement depuis quelques dizaines d'année.

Autre point, il peut m'arriver de rechercher une action en amont, puis de revenir au passage précédent. C'est donc pratique d'avoir des sauts avant et arrière calibrés. Alors il existe bien la marche avant et la marche arrière avec les touches « et » mais il n'y a pas d'image, on ne sait pas où on en est et comme l'accélération augmente, c'est extrêmement imprécis.

Au vu des posts précédents, je vois que Free ignore complètement les demandes utilisateurs et ne prend même pas la peine de répondre. J'espérais que la Revolution serait bien supérieure au Cube mais ce n'est pas le cas. Certains points sont meilleurs, d'autres non.

Je trouve également dommage qu'il n'y ait pas plus de touches sur la télécommande pour accéder plus rapidement à certaines fonctions sans devoir passer par une ribambelle de menus. Alors oui il y a des gadgets sympas comme le gyroscope mais je préfèrerais avoir un lecteur multi media plus évolué.

Impossible d'ajouter des chaînes Canal à un favori. Disque dur interne trop petit, surtout à l'époque de la HD.

Je continue à utiliser mon démo Linux pour la TNT car son mode de fonctionnement est incomparable. Je ne sais pas si une solution aboutira pour l'utiliser à nouveau avec Canal Satellite car tous les autres appareils sont vraiment limités et peu ergonomiques.

Juste pour donner des idées, sur mon démo Linux :
- Les touches 1 4 7 permettent de faire des sauts en arrière de 10 s, 1 mn et 5 mn. Ces valeurs sont paramétrables.
- Les touches 3 6 9 permettent de faire des sauts en avant de 10 s, 1 mn et 5 mn. Ces valeurs sont paramétrables.
- Lors de la lecture, les touches < et > permettent de passer en accéléré arrière et avant. Une seule pression pou 2x, une 2ème pour 4x, une 3ème pour 8x... Les valeurs sont paramétrables.
- Si on met en pause, les touches < et > permettent de passer en ralenti. Des pressions successives augmentent la vitesse du ralenti. Paramétrable.

Simple et efficace.

On accède aussi immédiatement au guide des programmes, aux enregistrements, à la config... On peut organiser ses enregistrements dans différents répertoires que l'on crée (films, séries, infos, jeunesse... par exemple). On peut déplacer les enregistrements, les renommer, modifier les infos de l'émission, couper les marges de début et de fin prises par précaution, voire au milieu de l'enregistrement. Quand on supprime un enregistrement, il va dans une corbeille qui est vidée au bout d'une durée programmable. Cela ne parait rien mais cela permet d'avoir un peu de temps pour revoir quelque chose avant que l'émission ne soit définitivement supprimée.

La télécommande a une multitude de touches qui permettent d'accéder rapidement à tout un tas de fonctions et en plus elles sont paramétrables.

Voilà.

@Subra (sjlouis)

Merci de ton message bien précis.

Eh oui " Free ignore complètement les demandes utilisateurs et ne prend même pas la peine de répondre "

En plus les conseillers que j'avais au téléphone m'ont vanté les mérites de ce "forum" pour faire des demandes mais cela semble peu productif. Ce qui est incroyable, c'est qu'on demande juste des fonctionnalités de bon sens qui existent sur des appareils anciens et même basiques.

Je vois que depuis 2011 ou j'ai soulevé ce problème de ralenti, de marche avant/arrière, rien n'a changé alors que la V5 le fait très bien.

Allons nous avoir les mêmes problèmes dans ce domaine avec arlésienne (V7) j'espère bien que non

C'est quand même moins pire qu'au début.

Si tu le dis, il n'y a toujours pas la possibilité de voir l'image qui avance pour savoir ou nous en sommes en avançant ou en reculant, c'est du pif

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit (écrit ) car pour moi ce n'est pas du tout satisfaisant d'autant plus que j'utilise un autre appareil bien plus évolué. Mais depuis vos premiers posts, on peut au moins faire des sauts en arrière ou en avant de 10 secondes, ce qui permet de rejouer une réplique qu'on a pas comprise ou bien vue, ce qui m'arrive souvent car en vieillissant, j'ai du mal à séparer les paroles de la musique.

Mais pas de ralenti, pas d'accéléré, pas de possibilité de se déplacer de façon non aléatoire dans un enregistrement. Donc non ce n'est pas du tout satisfaisant.

Autre surprise, j'ai arrêté de regarder des enregistrements ce week-end alors que je ne les avais pas vus entièrement et il ne mémorisait la position d'arrêt que si j'y revenais rapidement. Au delà de quelques dizaines de minutes elle était perdue (plusieurs essais) et après c'était la manip galère pour retrouver le point d'arrêt car comme chacun le sait, quand on reste appuyé sur », la vitesse de défilement croît extrêmement vite. Je voulais m'arrêter à 1 h, il s'est arrêté à 1 h 30. 30 mn de marge, c'est énorme. Avec un peu d'entraînement, on doit pouvoir faire mieux mais ce système est nul. Il serait bien plus simple, comme sur d'autre appareils, d'appuyer une seule fois pour lancer le passage en accéléré et d'autres appuis successifs augmenteraient la vitesse de défilement : 1 appui ⇒ 2x, 1 appui supplémentaire ⇒ 4x, 1 appui supplémentaire ⇒ 8x...

Autre point, quand on fait des sauts, 10 s en arrière par exemple, il met un peu de temps à se recaler . Sur mon démo Linux c'est instantané.

Je vais parcourir le site pour voir s'il y a des astuces pour d'autres points qui me chagrinent mais je suis quelque peu déçu par cet appareil annoncé comme un "Révolution".