Freebox Server (Ultra V9/ Pop V8/ Delta V7 / Revolution V6 / Mini 4K)

Même problème ici. Tout mon réseau local est HS (surveillance, domotique, sites, etc...).

Le DMZ ne fonctionne pas non plus en local.

Je viens de créer une nouvelle tâche, je n’avais pas vu celle-ci.
J’ai exactement les mêmes problèmes, impossible d’accéder à mon site web et mon serveur de mail en local avec leur FQDN... Il semblerait qu’il n’y ait pas de loopback sur la Freebox Server. C’est extrêmement handicapant !!!

Même problème pour moi, impossible de configurer le NAT comme sur ma V5.
Par contre mes baux DHCP ont été conservés et mon wifi utilise la configuration de l’ancienne console.

Je conteste sérieusement la sévérité “moyenne” qui a été modifiée. Le problème est vraiment handicapant pour moi, j’ai tout mon réseau local HS.

Je ne comprends pas pourquoi mon titre initial a été modifié.

J’ai créé cette anomalie avec le titre “Port forwarding ne s’applique pas en interne” ce qui est un problème différent de “Réglages du mode routeur non pris en compte”. Pour moi les paramètres sont au moins partiellement pris en compte puisqu’ils fonctionnent depuis l’extérieur.

Effectivement le nouveau titre ne reflète pas exactement le problème, il aurait fallu “Réglages du mode routeur non pris en compte sur réseau local” (loopback inexistant)

J’ai le même Pb chez moi avec mon nom de domaine perso. en interne ça marche pas ( du moins j’ai un de choses qui fonctionnent).

Sur mon PC j’ai changé le fichier Hosts qui est dans C:\windows\system32\
dans le fichier hosts j’ai ajouté:
192.168.x.x cityxxxx.com " qui est mon domaine” et à présentent j’y accède en intranet et depuis internet.

Le port SMPT 25 n’est pas encore fonctionnel mais ça prends forme
Courage à tous, Sous peux on aura un firmware que nous permettra d’avoir au moins ce que nous avions sur la FBX V5.
CDLT
Marcel PINTO

C’est clair que pour l’instant c’est plutôt la Freebox “Regression” de ce côté la

oui..
j’heberge ausssi un serveur de mail et pour le moment je suis obligé de mettre comme smpt: smpt.free.fr alors
qu’avant je mettais comme smtp: cityxxxx.com qui était mon domaine.
pas de découragement....
;>)))

Je rencontre le même problème que Jayblanc → Baux dhcp permanent ok mais pas de redirection de port.

il serait également bon de pouvoir modifier le port d’accès à la page de gestion du serveur ! Pas d’accès à mon serveur web sur le port 80, je tombe directement sur la page de gestion du serveur !

Idem pour moi :

Message posté à plusieurs endroits ....
J’ai eu la réponse suivante sur proxad.free.adsl.degroupage :

—– Original Message —–
From: “boïl” boil@nospam.free.fr Newsgroups: proxad.free.adsl.degroupage
Sent: Monday, January 10, 2011 11:50 PM
Subject: Re: [CORP] BUG freebox Revolution Server: Redirect port ne fonctionne pas en local

Bonjour,

pk a écrit :
> Tout se passe comme si les redirections de ports n’étaient pas prises
> en compte lorsque l’ip origine de la demande est sur le réseau local
>
> Cela fonctionne parfaitement avec les freebox v4/v5 ...
>
> J’espère que ce message sera lu par un développeur de chez free...
>
> Merci d’avance pour une intégration rapide dans un prochain
> firmware...

ce soucis est en cours de correction, normalement pour le prochain
firmware.

–
Boïl

Idem Proxy WoL ne fonctionne pas

@mbizon : Super, merci bcp pour cette correction rapide, on va attendre le prochain firmware.

Petit complément d’information : Cela s’appliquera de la même manière sur les redirections unitaires que le mode DMZ ?

juste un petit “ip nat loopback on” à rajouter....c’est pas grand chose.

j’ai jamais compris pourquoi free ne se servait pas de beta testeur un peu comme ovh....

Ovh lance un produit, il fait une demande via mailing list “qui veut tester?” et en general tout les geeks (commme la plupart qui lisent ces bugs report) repondent oui....
il bloque la beta à 100, 1000 ou 10000 users et là, il à un retour formidable de tout ce qui ne va pas en rapide et détaillé.
L’intérêt est que cela fait avancer les choses plus vite et évite d’avoir des gens qui râlent par ce que leur produit qui leur est vendu n’est pas fini.

Pour le modele de Free c’est simple : une db avec les mac adresses qui sont autorisé à recevoir les firmwares beta.
il suffit de s’inscrire sur la console comme beta testeur (ou non) et hop le tour est joué.(fw beta et si case non coché retour au fw prod)
et un site web comme celui ci pour le bug report. ça permettrai d’avancer plus vite dans la prepa des firmwares...

cela donnerai beaucoup plus de sérieux à Free, et lui redonnerai une vrai image de geek comme le fait très bien ovh.

Parcequ’entre le modele de communication d’apple et d’ovh, je préférai largement celui d’ovh.

Excusez moi par avance, j’avais envie de balancer ça...
Bon aprèsm

knar34, je pense comme toi, c’est aussi ce que je ferais à la place de free.
Les beta testeurs sont en général motivés et volontaires. (APPLE fait ça très bien avec les beta releases IOS pour les devs)
Un site de référencement de bugs comme ce bugtracker ainsi que 1000 users avec restriction par mac, ça permettrait d’avancer rapidement le débuggage.
En plus, si 99% des bugs étaient corrigés rapidement, ça permettrait à free de se concentrer sur de nouvelles fonctionnalités qui apporteraient un vrai plus à leur box.
Pour ma part, je suis plus qu’enthousiasmé par leur box dont je vois enormément de potentiel.
J’ai eu la neufbox évolution pendant 2 mois, c’est INCOMPARABLE, ça rame, ça plante et on sent bien que le produit n’évoluera jamais.
Free, un conseil, ne laissez pas les gens faire une mauvais pub de cette v6 à cause d’un protectionnisme exacerbé. Aidez vous des geeks, ils ne demandent que ça !!!!!

De mon côté le Firmware 1.0.1 a résolu le problème, merci

Oui effectivement le 1.0.1 est dispo
par contre toujours pas de bridge .....merdoum !
C’est déjà pas mal......j’arrête de râler pour aujourd’hui Rebooter tous vos freeeebox !!!!

TOUT est ok chez moi.
Bravo au service DEV chez free.
En peu de temps vous avez restauré des fonctionnalités vitales.