- État Nouveau
- Pourcentage achevé
- Type Anomalie
- Catégorie Télévision
- Assignée à Personne
- Système d'exploitation Tous
- Sévérité Basse
- Priorité Très Basse
- Basée sur la version 1.0
- Due pour la version Non décidée
-
Échéance
Non décidée
- Votes
- Privée
FS#32779 - Changement de chaîne lent
Bonjour,
Depuis le passage à la 1.0.76, le changement des chaînes 1 à 29 prend 2 à 3 secondes soit nettement plus qu’avant.
Au-delà de la 29, le délai est généralement inférieur à 1 seconde (sauf pour quelques chaînes).
Pourquoi ?...
Chargement...
Activer les raccourcis clavier
- Alt + ⇧ Shift + l Se connecter/Se déconnecter
- Alt + ⇧ Shift + a Ouvrir une tâche
- Alt + ⇧ Shift + m Mes recherches
- Alt + ⇧ Shift + t Rechercher par ID de tâche
Liste des tâches
- o Ouvrir la tâche sélectionnée
- j Déplacer le curseur vers le bas
- k Déplacer le curseur vers le haut
Détails de la tâche
- n Tâche suivante
- p Tâche précédente
- Alt + ⇧ Shift + e ↵ Enter Modifier cette tâche
- Alt + ⇧ Shift + w Surveiller
- Alt + ⇧ Shift + y Fermer cette tâche
Édition de la tâche
- Alt + ⇧ Shift + s Enregistrer la tâche
Bonjour
Les flux ne sont pas de même nature avant et après la 29.
Comment reliez-vous Server et Player ?
Cdt
Bonjour,
Je suis en ethernet sur mes 2 player.
Merci du retour.
Ethernet pour signifie un câble branché sur le switch Freebox et sur le Player. Je crois voir que vous êtes en mode bridge avec un routeur perso.
Possible de tester avec juste un câble entre Server et Player ? Cela éliminera la possibilité que le bug provienne de votre installation.
Merci
Bonjour,
Je suis effectivement en mode bridge avec un routeur RT-AC88U entre la pop server et les players, tout étant connecté par câble.
J'ai donc repassé le server en mode routeur et connecté directement un player par câble.
Le temps de latence est quasi nul donc le problème semble bien venir de mon installation.
Néanmoins, le mode bridge me permet d'avoir un gain significatif de 40% sur mon débit descendant.
De plus, j'avais la même configuration (via vlan100), sans impact sur la latence, avec la freebox revolution.
Pouvez-vous m'indiquer pourquoi cette régression entre les 2 box et, si possible, le type de flux entre les différentes chaînes ?
Merci d'avance.
Bonjour
Le direct des chaînes jusqu'à la 29 est en rash.
Le start over des chaînes jusqu'à la 29 est en dash.
Le direct et le start over des chaînes au-delà de la 29 sont en dash.
Je pense qu'il ne s'agit pas d'une régression mais d'un manque de stabilité temporaire, les flux Pop étant en constante amélioration depuis leur lancement.
Cdt
Bonjour,
Merci pour ces précisions. J'attends donc les prochaines améliorations avec hâte !
Petit complément si ça peut aider:
Losuqe je fait défiler les chaînes entre 1 et 29 sans attendre l'affichage de l'image, les erreurs rash 5020 ou 3999 finissent par apparaître.
- Pour la 5020, il suffit d'attendre quelques secondes avant de changer de chaîne ou de passer sur une chaîne en dash pour qu'elle disparaisse pour toutes les chaînes.
- Pour la 3999, pas d'autre solution que de forcer l'arrêt de Oqee.
Cordialement.
Bonjour,
Merci pour ces précisions. J'attends donc les prochaines améliorations avec hâte !
Petit complément si ça peut aider:
Losuqe je fait défiler les chaînes entre 1 et 29 sans attendre l'affichage de l'image, les erreurs rash 5020 ou 3999 finissent par apparaître.
- Pour la 5020, il suffit d'attendre quelques secondes avant de changer de chaîne ou de passer sur une chaîne en dash pour qu'elle disparaisse pour toutes les chaînes.
- Pour la 3999, pas d'autre solution que de forcer l'arrêt de Oqee.
Cordialement.
Finalement j'ai trouvé une solution = déclenchement de port sur le routeur tel que :
port de déclenchement : 554
port d'entrée : 30000 - 60000 (pas réussi à trouver plus précis)
protocole : TCP –> TCP
A présent, le temps de latence est sensiblement le même quelle que soit la configuration réseau.
Finalement, ma solution ne fonctionnait pas si bien que ça et, surtout, me posait des problèmes de sécurité.
Depuis, j'ai changé d'installation (routeur/firewall pfsense) mais toujours avec le même constat de latence.
Le problème ne vient donc pas de mon matériel.
Je reste donc preneur de toute bonne idée !