- État Nouveau
- Pourcentage achevé
- Type Anomalie
- Catégorie Télévision
- Assignée à Personne
- Système d'exploitation Freebox Player V6 (Revolution)
- Sévérité Moyenne
- Priorité Très Basse
- Basée sur la version 1.2.7
- Due pour la version Non décidée
-
Échéance
Non décidée
- Votes
- Privée
FS#13095 - Qualité du flux tv standard MPEG 4
Bonjour,
Suite à la migration du flux SD standard de la plupart des chaines, de MPEG 2 en MPEG 4 (codec h264), je n’ai pas constaté d’amélioration sur la qualité de l’image comme si le flux standard MPEG 4 était encodé directement du flux standard MPEG 2 existant auparavant.
Cela est bien visible sur des chaînes comme RTL9 ou AB1 où le flux bas débit est de bien meilleure qualité que le flux standard bien qu’ayant un débit inférieur.
Chargement...
Activer les raccourcis clavier
- Alt + ⇧ Shift + l Se connecter/Se déconnecter
- Alt + ⇧ Shift + a Ouvrir une tâche
- Alt + ⇧ Shift + m Mes recherches
- Alt + ⇧ Shift + t Rechercher par ID de tâche
Liste des tâches
- o Ouvrir la tâche sélectionnée
- j Déplacer le curseur vers le bas
- k Déplacer le curseur vers le haut
Détails de la tâche
- n Tâche suivante
- p Tâche précédente
- Alt + ⇧ Shift + e ↵ Enter Modifier cette tâche
- Alt + ⇧ Shift + w Surveiller
- Alt + ⇧ Shift + y Fermer cette tâche
Édition de la tâche
- Alt + ⇧ Shift + s Enregistrer la tâche
Le flux qualité standart a une meilleure qualité de son a l’ecoute...
C’est possible que la compression du flux bas débit soit plus destructrice sur l’audio.
Cela ne change en rien le problème au niveau de l’image.
il se peut aussi que meme si ils encodent en mpeg 4, ils ont peut etre choisi de garder la meme qualité d’image finale pour avoir un flux de moindre débit ce qui permet a bcp de personnes ayant un debit adsl faible de recevoir la tv chez free (d’ailleurs free est souvent le seul operateur capable de proposer la TV sur des ligne avec bcp daffaiblissement, ceci grace au changement en MPEG4.
Je suis d’accord mais le flux bas débit ici a une meilleure qualité d’image que le flux standard. Cela devrait être le contraire.
Plus de quatre mois après rien n'a changé.
Je précise que non seulement l'image de la version bas débit est de meilleure qualité que l'image de la version standard mais que, de plus, elle propose plus de surface d'image (la surface de l'image de la version standard est donc tronquée).
Suis-je au bon endroit pour remonter le problème??