Freebox Player Delta / One (V7)

  • Status Nouveau
  • Percent Complete
    0%
  • Task Type Anomalie
  • Category Télévision
  • Assigned To No-one
  • Operating System Tous
  • Severity Critical
  • Priority Very Low
  • Reported Version 1.0.5
  • Due in Version Undecided
  • Due Date Undecided
  • Votes 3
    • Anonymous Submitter (02/02/2020)
    • SvenThor76 (16/05/2019)
    • bcd (14/05/2019)
  • Private
Attached to Project: Freebox Player Delta / One (V7)
Opened by Neustradamus - 09/05/2019

FS#27244 - [Devialet (Delta)/One (V7)] Demande de mise à jour: v4l-utils 1.16.0 -> 1.16.6 (2019-05-03)

Ici, il s’agit de la catégorie Freebox Player Delta “Devialet” / One (V7)
Mais cela va pour l’ensemble des Freebox Player

Pourriez-vous mettre à jour v4l-utils 1.16.0 → 1.16.6 (2019-05-03)
https://linuxtv.org/wiki/index.php/V4l-utils

https://git.linuxtv.org/v4l-utils.git

Déjà signalé :
https://dev.freebox.fr/bugs/task/22518 (avec d’autres demandes de maj (server + player) + corrections de noms de softs/libs)

Sérieusement faut arrêter avec vos demande de maj, si vous voulez une box qui se met à jour en temps en réel, faites la vous-même avec un Linux embarqué.

rr commented on 09.05.2019 17:04

Ça tourne presque à l'obsession pour notre ami, on dirait ^^

Je pense que tes demandes seraient mieux considérées, si, pour chaque mise à jour que tu proposes :
- tu analysais ce que fait réellement la mise à jour
- tu regardais si elle a un intérêt particulièrement pour la box

Une mise à jour d'un programme qu'on n'a pas écrit est synonyme de nouveaux bugs, ou effets de bords possibles.
Donc il y a peu de chances que toutes les mise à jour soient systématiquement installées/appliquées.

Par contre, si, après analyse, la mise à jour apporte une correction absolument nécessaire à la box, et que tu la pointes précisément, il y a beaucoup plus de chances que cette mise à jour particulière soit installée !

À ce moment là, les dev pourraient même te remercier ;)

Les développeurs (comme tout développeur) suivent normalement tout ce qui est lié à leur système (source) afin d'avoir un système up-to-date, de n'avoir aucune faille de sécurité, aucun bug et s'il y a découverte d'un bug → informer les développeurs du ou des softs/libs utilisés, voir de corriger soit-même et de publier le correctif à la communauté en question.

Pour ce ticket, les infos sont ici → https://git.linuxtv.org/v4l-utils.git/log/

Je ne peux énumérer tout malheureusement.

rr commented on 10.05.2019 01:09
tout ce qui est lié à leur système [...] s'il y a découverte d'un bug

Si je comprends bien, ton idée, si tu pouvais, serait d'obliger les dev de chez Free à faire les mise à jour, coûte que coûte, quitte à se retrouver à casser quelque chose de fonctionnel ?
Et si jamais c'est cassé, aller fouiller dans chaque bout de code extérieur, pour trouver d'où peut provenir le problème ?
C'est à dire que pour toi, il serait même plus important d'aller prendre énormément de temps à se créer de nouveaux potentiels bugs, plutôt que de corriger d'abord les existants ?

Considérons 2 choix.
* Choix 1
a- demander aux dev de prendre du temps pour intégrer et débugger chaque changement lié à une mise à jour d'une app tierce
b- demander aux dev de corriger les bugs actuels, et avancer sur de nouvelles fonctionnalités

* Choix 2 (Une fois les potentiels bugs majeurs corrigés)
a- avoir une box totalement "up-to-date" à la moindre mise à jour et risquer de se retrouver à chaque mise à jour avec des "corner case" buggés
b- laisser les dev intégrer les mise à jour critiques, et leur permettre d'avancer plus vite sur les nouvelles fonctionnalités

Pour toi, la réponse (a) semble évidente on dirait.
Mais je pense que pour la plupart des gens, s'il fallait choisir, la réponse (b) serait la réponse la plus naturelle.

Je ne peux énumérer tout malheureusement

Si tu continues juste à faire du listing, tu ne pourras que rencontrer des réactions comme celle, naturelle, de Dominic.
En l'état, tes demandes de mise à jour ressemblent malheureusement plus à du spamming, qu'à une volonté d'aider.
Faire un listing de tout ce qui "n'est pas à jour", je pense que les dev pourraient le faire, même si tu n'envoyais pas de message.
Et recopier la totalité de chaque changelog n'aurait pas d'intérêt non plus.

Mais là où tu peux avoir une plus value, là où tes messages peuvent devenir intéressants, je pense que c'est si tu apportais des informations supplémentaires intéressantes, regarde mon message précédent.

rr commented on 10.05.2019 01:12

désolé pour la mise en forme, je voulais juste mettre en italique

ça ne coûte pas si c'est fait correctement et normalement.
S'il y a des modifications internes, elles peuvent être éditées facilement si le suivi est constant.

Par exemple, si cela avait été déjà fait pour la Freebox v6, ça aurait été plus simple pour la Freebox v7, vu que la base est la même (que ce soit pour la partie Server et Player).

Exemple pour la partie Player (v6 et v7) :
Il y avait des problèmes au niveaux de l'interface (lié aux applications), ce qui était normal car Qt 5.5.x n'était plus supporté depuis un moment (2015), récemment il y a eu une mise à jour vers 5.9.x, enfin très bien mais le problème est que cette version est déjà ancienne (mais toujours supporté), aujourd'hui la dernière version LTS (Long Term Support) est la 5.12.x.

Les logiciels ou librairies qui sont utilisés dans les boîtiers que ce soit Server ou Player (même Android TV, il y a eu des correctif depuis) doivent être suivis.

Il y a des soucis au niveau du réseau local (IPv4/IPv6), réseau local sans fil (WiFi) car ce n'est pas à jour dans un premier temps.

Il n'y a pas de pare-feu (firewall) pour l'IPv6, ce qui a toujours été un problème de sécurité très grave.
Il manque la mise en place de règles personnalisées LAN → WAN.
Il n'y a toujours pas de TLS 1.3 sur les boitiers → OpenSSL / gnuTLS.
Il y a des soucis au niveau des VPN (OpenVPN et strongSwan).
Il y a un problème pour le partage de fichiers (protocole SMB), Samba est depuis quelques années en GPLv3 (licence non utilisée chez Free), j'ai transmis en OFF une solution alternative fonctionnelle.
Il y a des problèmes d'HDMI CEC, j'en ai parlé en OFF.
Il y a également d'autres choses que j'ai signalé en OFF.
L'interface sur Free.fr n'est pas à jour depuis bien des années, le WPA2 n'y est pas (même s'il n'est depuis plus sécurisé), seul WEP/WPA sont présents.

Pour la remontée de bugs à la communauté (ainsi que l'envoi de code), cela se fait dans toutes les sociétés, Free l'a fait à une époque (fourniture de codes).

A noter que depuis mes remontées publiques, des softs/libs ont été mises à jour :)

En aucun cas ceci est du spam car le ticket de base était là pour signaler que le site floss.free.fr n'était pas à jour et manquant les softs/libs autres que GPLv2.

Un ticket = un logiciel ou une librairie, il y a une partie Server (Revolution/Mini 4K/One/Delta) à noter que j'avais demandé le rassemblement, une partie Player Revolution, une partie Player Mini 4K et une partie Player One/Devialet.

Bien sûr des choses sont aussi à revoir aussi sur la v5+HD.

+1

ril31 commented on 11.05.2019 10:45

Respect Neustradamus, qui fait le boulot des devs de chez Free, Free qui doit compter les sous pour embaucher franchement...
C'est un scandale de mettre une box comme ça sur le marché avec aucun suivi.
Je ne comprends même pas pourquoi ils ne sont pas partis sur une base Android TV classique qui est génial...
C'est un fiasco l'environnement de ce player. Moi je suis retourné sur ma Mibox, Android TV 8.0, de la boulette.
Et je ne me sers que du player comme enceinte (un scandale au final), sans equaliseur.
Et oui ce post est quelque peu spammesque, mais franchement quand je vois certains qui viennent râler car certains essais de faire remonter des maj dispos qui ne sont pas faites par Free et de faire avancer le bouzin, j'ai l'impression que l'on touche le fond là...

+1 pour les Majs que propose Neustradamus, la sécurité et la mise à jour d'un système ne doit pas être mise de côté et doit être un préalable à tout développement.
Il faut assumer ses choix (os propriétaire) et investir dans ce sens ou partir sur de l'android comme le dit Cyril...
Depuis combien d'années Freebox os existe déjà ?? Quelle est le logiciel ou la librairie la plus vieille qui tourne dessus ?

@SvenThor76 : Beaucoup trop dans l'ensemble des Freebox en service.
https://dev.freebox.fr/bugs/task/22518

Même la Freebox Mini 4K Player n'est pas à jour, Google a déjà publié des correctifs pour cet Android.

Déjà la fonction de partage de fichier "SMB" avec Samba qui n'a pas été mis à jour depuis 2009 parce que SAMBA est passé de GLPv2 à GPLv3 mais qu'il ne faut pas utiliser dans les Freebox.
J'ai bien sûr signalé en OFF une autre solution que Samba pour le protocole SMB aux équipes d'Iliad/Free/Freebox.

+1 pour @Neustradamus.
J'espère que Thibault de Free (celui le plus actif actuellement) sera nous rassurer sur la prise en compte de toutes ces maj.
Free nous a envoyé un mail pour devenir des "Beta Testeurs" sur le pack domotique. Pourquoi ne pas faire la même chose avec certaines personnes du BugTracker afin d'aider à faire avancer la machine.
Free se vente bien d'avoir créer autours de la marque "Free" une vraie communauté de Fidèle. Alors pourquoi ne pas ouvrir ces chakras et permettre aux Fans de la 1ère heure d'aider à améliorer les produits.

+ 10.000.0000 pour @Neustradamus et tu as raison plus c’est suivi et mieux ce sera rien que pour la base :) ils devraient t’embaucher chez Free ce serait un bon investissement pour eux et pour nous le graal t’est partout tu suis tous et surtout tu sais de quoi tu parle :)

v4l-utils 1.18.0 (19-09-22)

v4l-utils 1.20.0 (2020-05-21)
- https://git.linuxtv.org/v4l-utils.git

Beaucoup d'évolutions depuis la version 1.20.0...
- https://git.linuxtv.org/v4l-utils.git

Des corrections pour le CEC, ...

Loading...

Available keyboard shortcuts

Tasklist

Task Details

Task Editing