Tous les projets

Il est possible de rediriger un port déjà NATé via l'UPNP.

Dans mon cas:
- J'ai un serveur WEB pour bosser sur le port 443 sur PC (NAT en 443 manuel)
- J'ai un serveur NAS (QNAP) qui a une interface d'administration sur le port 443 (l'UPNP autorise l'utilisation du 443 alors que le port est déjà NATé)

Je n'avais pas le souci avant: soit ma config a sauté lors de la dernière MAJ de la Freebox, soit ma config a sauté lors de la dernière MAJ de mon QNAP. Quoi qu'il en soit, ça me parait étrange de laisser l'UPNP occuper un port déjà utilisé… ^^

Comme on est jamais mieux servi que par soi-même (et par les autres clients “geeks”), serait-il envisageable d’ouvrir un peu plus la partie dev de la Freebox ?

- Accès à des API plus bas niveau que le SDK QML
- Possibilité de développer en Java ou Mono (C#)
- Gestion d’un projet périphérique sur Github géré par une personne de chez Free pour permettre à une communauté Open Source de proposer des applications ou évolutions supplémentaires (plus bas niveau qu’avec les APIs fournies)

En clair: vous voulez faire de la Devialet un truc qui déchire ? Laissez-nous participer sur des trucs un peu plus poussés (tout en vous laissant la main sur le noyau dur du système).

Merci !!