Tous les projets

Bonjour, suite à un mail envoyé à Free, le conseiller m’a gentiment...conseiller de répéter ma demande ici (je sais qu’une tâche est déjà en cours pour le même sujet mais ça montera peut-être mieux à la tête des développeurs en voyant “nouveau”). Je fais un copier/coller de ce que j’avais envoyé :

La TV en 5.1 et de qualité avant 2050 ? → Oui en effet, je constate qu’entre 2011 et 2014, que ça soit par Free TV (que je n’utilise par ailleurs jamais) ou Canalsat vous n’envoyez (volontairement) qu’un son non seulement limité à du stéréo mais en plus parfois avec des débits affreusement hallucinants comme par exemple NRJ 12 HD sur Canalsat, un malheureux 2.0 à 63 Kbps !!!!! Une aberration à l’heure actuelle, imaginez le rendu sur une installation hifi ou home-cinéma pour ceux qui comme moi s’en servent régulièrement avec la Freebox, c’était compréhensible en 2002 aux débuts de l’ADSL mais maintenant ça devrait MINIMUM être du 256 Kbps voir du 320 Kbps déjà plus sympathique et ça n’aurait quasiment aucune influence sur le débit global (pour du AAC qui permet le meilleur ratio qualité/compression) . Maintenant que l’histoire des débits est plus ou moins clarifiée, on va passer au nombre de canaux, alors je sais que toutes les chaines même sur la TNT ou le satellite ne diffusent pas en 5.1 ou alors pas tout le temps mais force est de constater que c’est quand même le cas pour une bonne partie d’entre-elle, notamment pour les films et ce en Dolby Digital(+). Alors je souhaiterai comprendre pourquoi tous les autres FAI (il me semble) laissent passer tranquillement les flux en 5.1 sans les torturer au passage alors que vous non ? Car si eux réclament un débit plus important pour la TV, ce n’est pas à cause du son de meilleure qualité et en 5.1 mais parce que le bitrage vidéo est plus élevé (et ça se ressent pour le bonheur des yeux). Je pense donc que vu que vous laissez le choix pour la vidéo à l’utilisateur de choisir la qualité manuellement ou automatiquement suivant le débit dont il dispose, et bien qu’il faut en faire de même pour le son qui peut très bien passer en 5.1 avec des débits corrects sans vraiment influencer sur le débit demandé (au pire 10 à 15%, mais tous ceux éligibles à la TV HD comme moi ne s’en apercevraient même pas et les oreilles souffriraient moins, puis pour le reste ils auraient toujours le choix d’une qualité audio moins bonne comme c’est le cas pour la vidéo actuellement). Voilà, maintenant à vous de voir ce que vous en pensez mais je pense qu’avec ça tout le monde y gagnerait, techniquement ça ne coûte rien à mettre en oeuvre et ça permettrait de profiter au mieux de cette chère Freebox Revolution et de ce qui l’entoure

Bonjour, je sais pas si vous avez tous le même problème, mais nous disposons tous d’une Freebox avec un lecteur BD ultra haut de gamme d’intégré qui fonctionne aussi bien que dans la pub (qui était d’ailleurs trop parfait pour moi donc j’ai dû faire un échange de Player) et qui lit presque mieux les BD que les DVD pour ma part. J’arrive à voir par exemple Le seigneurs des anneaux version longue qui dure 4 heures sur deux disques à la suite, alors que lire un simple DVD jusqu’à la fin c’est périlleux. DONC je sais que la Freebox est très mal aérée et très mal refroidie et ça la lentille y est très sensible, mais curieusement les BD ça les dérangent pas trop... Donc j’aimerais savoir si d’après vous, c’est déjà un problème de firmware qui poserait de soucis de lecteurs avec les DVD notamment comme je le disais ou si vous avez une solution pour les lire sans être stressé en se disant qu’il va sauter et complètement freezé au bout d’un moment.. ? Et si aussi il est possible de forcer le ventilateur a tourner à sa vitesse maximum lors de la lecture (puisque le son du home-cinéma masquerait le bruit de fond ><) pour éviter au lecteur de partir en vrille car la température interne vient trop importante ? Merci à vous... :)