Freebox Player (Revolution / V6)

En fait, le mode de déplacement dans un enregistrement a changé :
les flèches gauche/droite ne font plus faire des bonds d’une minute, mais d’une seconde.

Du coup, plus pratique pour trouver un moment précis, mais on n’est obligé de laisser le doigt appuyé pour avancer.

Ils auraient tout de même pu penser à laisser les sauts par minute pour les touches « et » (qui font exactement pareil sue gauche et droite, c’est idiot).
Et sinon, quand on avance par sec, en laissant le doigt appuyé, ça ne serait vraiment pas possible d’avoir un retour vidéo (c’est à dire un défilement, plutôt qu’une image fixe), histoire de s’y retrouver un peu ?

Alors, cette v1.0.4, c’est pour bientôt ?

effectivement c’est l’avance séquenciel qui a été remplacé par un avance-continu.

dommage comme tu dis que les 2 modes ne soient pas conservés.

C’est mises à jour, c’est du grand n’importe quoi !!!
Ils donnent une liste des modifications apportées sur http://dev.freebox.fr/blog/, mais en font visiblement d’autres non répertoriées.
De plus, en corrigeant quelques problèmes, ils en créent de nouveaux (Cf. problèmes de son MKV, et surtout enregistrements TV impossibles sur toutes les chaines).

Non mais, franchement, qui vous demande de remplacer un problème par un autre ?
Pour ce problème d’avance vidéo, d’où vient cette idée à la con de remplacer l’avance par par par une avance continue ?
Personne n’a réfléchi 2 minutes et s’est dit que, peut-être, vu que des touches faisaient exactement la même chose, ça serait pas idiot de proposer les 2, plutôt que de remplacer l’un par l’autre ???

Et essayez au moins de faire les choses proprement : si c’est de l’avance continue, on doit pouvoir voir la vidéo défiler en même temps, histoire de se repérer.
Le moindre magnétoscope d’il y a 30 ans faisait ça !!!

Plus d’un mois d’attente pour cette mise à jour moisie, ça ne promet rien de bon.

+1 pour avoir une avance rapide par seconde avec les flèches par exemple et une avance rapide par 30s/1mn (suivant la durée de la vidéo) avec les touches « et »

Si on veut être un minimum logique, il faudrait une lecture accélérée (c’est a dire qu’on VERRAIT les images défiler) x2, x4, x8... en appuyant successivement sur la touche », et un rembobinement accéléré avec « (retour à la vitesse normale par la touche >||), et des sauts avec les touches flechées (à côté du OK)

+1 Aotus
J’aime regarder des films pas terribles en x2 :) (ou certains animes japonais ou il ne se passe pas grand chose) Bien sur en vostfr pour pouvoir quand meme lire (vite) les sous-titres :D

idem en 1.0.3
bug à l’avance rapide sur de très nombreux fichiers (divx) pour lesquels cela fonctionnait très bien en 1.0.2

+1
les 2 modes (suivant les fleches ou les touches d’avances rapide) apportaient plus que d’avoir la meme fontion sur ces 2 jeux de touches.
le mode restant étant en plus le moins pratique je trouve.

Bonjour,
Je joins ma voix au concert des récriminations.
Je suis désolé mais je n’appelle pas ça une évolution mais une régression.
En effet j’aimerais bien que l’on me donne une explication motivée sur la raison de cette dite évolution.
Il ne me semble pas avoir vu un quelconque post (sur près de 700 j’ai pu en oublier un) se plaignant du fait de ne pas pouvoir faire un saut de 1 seconde.
Pour preuve le présent post et tous les commentaires.
Donc, sous prétexte d’évolution on se retrouve avec une régression entre la V5 et la V6.
Question : en plus doit on s’attendre en plus au fil des mises à jour de la V6 à une dégradation des fonctionnalités ?
Aaah ooouuuiii !!! Suis-je sot !!! C’est CA le concept de la Freebox Révolution !!! Proposer moins pour plus cher !!!
Méfiez-vous monsieur free !!! Vos fidèles freenautes ne vont pas vous suivre très longtemps sur ce chemin là.
Ne vous inspirez pas de ce que fait Steeve Jobs avec Apple car même les plus fidèles des fidèles commencent à grogner et à gronder.
Je rejoins sebclick sur : “pour avoir une avance rapide par seconde avec les flèches par exemple et une avance rapide par 30s/1mn (suivant la durée de la vidéo) avec les touches « et »” et de Aotus “Si on veut être un minimum logique, il faudrait une lecture accélérée (c’est a dire qu’on VERRAIT les images défiler) x2, x4, x8... en appuyant successivement sur la touche », et un rembobinement accéléré avec « (retour à la vitesse normale par la touche >||), et des sauts avec les touches flechées (à côté du OK)”.
Ce sont des propositions de bon sens et fort intelligentes, qui visiblement apporteraient une réelle et totale satisfaction à l’ensemble des utilisateurs de freebox.
Enfin, pour terminer ce “coup de gueule”, juste un petit rappel sur la terminologie “évolution”, on entend généralement par “évolution” quelque chose qui apporte un plus par rapport à une situation antérieure ; sommes nous dans ce cas là ? J’en doute, nous sommes bien en régression.

On a vraiment l’impression de hurler dans le désert avec Free.
Cette modification a été faite sans aucune demande de la part des abonnés, et sans le signaler dans le ‘change log’.
Avez-vous un minimum de jugeote et de bon sens, pour nous pondre enfin quelque chose d’utilisable ?
Regardez ce qui peut se faire ailleurs, bon sang, sur n’importe quel magnétoscope ou lecteur de DVD, et inspirez-vous en.
On veut pouvoir faire des sauts, mais aussi lire en accéléré avant et arrière (x2, x4, x8, x16) en voyant défiler les images, avoir une pause, un ralenti, un image par image...
RÉFLÉCHISSEZ !!!

YYYEEESSS !!!
Moi ... aux prochaines élections ... ben ... y’a pas photo ... je vote Aotus Bon ... mon commentaire n’est pas très productif ... mais Aotus a PARFAITEMENT résumé ce que NOUS VOULONS.
Ca devrait quand même pas être très compliqué d’écouter et de satisfaire les souhaits, demandes et besoins des ... comment on appelle ça déjà ... ah oui ... CLIENTS ... c’est pas des gens qui paient pour avoir un service correspondant à leurs attentes ?
Ca devrait d’autant pas être très compliqué que ce n’est ni plus ni moins que ce qui existait sur la V5.

@Laurent: pour ma part, je trouve le nouveau système approprié, et bien plus agréable à l’utilisation que l’ancien. Il y aura toujours des personnes pour raler. Une idée: faire passer un sondage sur universfreebox pour obtenir un consensus ?

Merci Laurent pour ces explications. Il est vrai que le bugtracker devient un peu trop un espace de râleries. Entre ça et les bugs ouverts en double/triple/... ça doit pas être simple à gérer pour vous.

Merci pour ce message :)

Ok il y a un avance rapide à l’ancienne en préparation !
Effectivement avance rapide 2x,4x ... + combinaison avance progressive est pas mal !

ce qui m’a perturbé c’est qu’un “clic” ne produisent rien ! j’ai cru qu’il n’était plus possible d’avancer.

je propose le shéma suivant :
touche en bas « et » avance rapide 2x,4x... quand ça sera implémenté
touche droites et gauche :
clic court : avance/recule “court” de 30s (à déterminer)
clic long : avance progressif (nouveau mode, pratique quand on veut aller à une durée connue)

ont pourrait rajouter, comme c’est le cas sur d’autres players:
touches haut et bas:
clic court :avance/recule “long” de 10min ou 10% de la vidéo
OU passer à la vidéo suivante/précédente (pratique quand on regarde des petites vidéos de famille !)

@Kytrix: commencer sur un déplacement par bloque de 10 secondes avec une accélération en cas d’appui prolongé me semble plus approprié pour un déplacement précis dans le film (30 secondes, ca commence a faire beaucoup).

A titre d’information, sur les mediaplayer Dune, les flèches gauches et droites permettent un déplacement par bloque de 10 secondes. Les flèches haut et bas permettent un déplacement par palié d’une minute. A l’utilisation, c’est très pratique, mais je pense tout de même que le système d’accéleration de Laurent est une excellente idée, et doit être conservé.

Bonjour,

Premièrement : entre un saut de 1 minute et un saut de 1 seconde ... heu ... y’a quand même une marge ... et sans doute un juste milieu.

Deuxièmement : nous avons tous conscience (à moins d’être des attardés mentaux) que les dev ont une tâche très lourde (passer des heures et peut être même des nuits à programmer pour améliorer des fonctionnalités ou en proposer de nouvelles) et que souvent leur efforts sont accueillis par notre ingratitude.

Troisièmement : tout ce tapage aurait pu être évité si il y avait un effort minimum “d’explication de texte”. Si au lieu d’un laconique “Le fonctionnel du déplacement dans une vidéo a évolué. Un appui court fait un saut de une seconde. En restant appuyé on avance facilement dans la vidéo”, nous avions eu la raison et l’explication du changement. Autrement dit, pour reprendre un post vu dans un autre sujet : “COMMUNIQUER”.

Quatrièmement : au risque de passer pour un vieux con, la fonctionnalité décrite par Aotus (que je n’ai pas l’honneur de connaître mais qui me semble tout plein de bons sens) EXISTAIT dans la V5. On en demande pas plus : faites nous ce que nous avions. Si vous pensez devoir apporter des améliorations alors pourquoi ne pas reprendre la proposition de amael sur le sondage auprès des utilisateurs.

Enfin : OUI ce bugtracker devient un espace de râlerie et d’expression de frustration. Râlerie par faute de communication de la part de free, et d’expression de frustration justement parce que free nous avait habitué à mieux considérer ces clients. Et puis peut être y a-t-il une erreur de com sur la V6. Peut être que le nom de “Révolution” a été mal choisit car trop porteur d’espérances et/ou de rêves hélas non satisfaits.

A l’équipe de dev : bravo, continuez, démontrez nous que nous avons eu raison de faire confiance à free (et de continuer à le faire) pour nous proposer le meilleur.

YALLA !!!

Laurent DROMER (tiboudi) a dit, le mardi 8 mars, 2011 14:26:08
Je ne pensais pas que ma modif engendrerait autant de commentaires...

Ah oui ?
Vous faites une modification sans tenir aucun compte des demandes et suggestions des abonnés, en dépit de toute logique, et sans le signaler dans la liste des changements (http://dev.freebox.fr/blog/), et vous voudriez quoi ?

Je l’ai suffisamment dit : vous disposer de deux groupes de touches (< > de part et d’autre de OK et « » de part et d’autre de >||).
Utilisez les donc intelligemment, c’est à dire en n’affectant pas exactement la même fonction à ces touches.
On n’a déjà pas assez de touches par rapport à l’ancienne télécommande, inutile de gâcher des touches pour le plaisir.

Ce que l’on veut, on la clairement demandé, c’est une avance par sauts ET par défilement accéléré.
- par sauts d’une minute (ce temps me parait convenable si l’on peut ensuite affiner par l’avance/retour accéléré) avec les touches < >
- en accéléré par les touches « » : à la vitesse x2, x4, x8, x16 (en boucle, par appuis successifs sur la même touche), retour en lecture à la vitesse normale par appui sur >|| (et pas retour en pause), avec affichage de l’image lors du défilement, sinon ça n’a aucun intérêt (et lecture de l’audio à la vitesse x2).

Ensuite, tant qu’on y est, pensez également à nous remettre les fonctions ralenti et image par image.
- le ralenti pourrait par exemple se faire avec les mêmes touches (« » )et selon le même principe que pour l’accéléré (/2, /4, /8, /16) , mais si l’on est au départ en pause, et pas en lecture.
- l’image par image pourrait se faire avec les touches < > (si l’on est, là aussi en pause)

@Laurent : Merci pour vos explications, mais peut-être aurait-il été plus simple de me les donner quand vous avez clos mon rapport de bugs au lieu de vous contenter de me dire que ça avait changé. Je vais essayer les touches 1,2,3 que je ne connaissais pas. De toutes façons, la nouvelle fonctionnalité ne marche pas bien chez moi, puisque souvent la vidéo n’avance pas d’une seconde comme elle devrait le faire, mais se contente de faire du sur place même si j’appuie plusieurs fois d’affilés. Je suis obligé de maintenir le doigt appuyé pour pouvoir avancer dans la vidéo. Pourriez-vous jeter un coup d’oeil à ce problème ? Merci.

Oui avec le nouveau mode il faut maintenir appuyé..

Bonsoir,

Je dirais même plus :
ont veut pouvoir faire des sauts, mais aussi lire en accéléré avant et arrière (x2, x4, x8, x16) en voyant défiler les images, avoir une pause, un ralenti, un image par image...
tel que nous l’offre le lecteur le plus basique qui soit, à moins que Mr Niel ne regarde pas ses propres produits !!!

Ce qui serai bien c’est laisser cette avance rapide, par exemple sur les touches du bas de la télécommande, (près de pause lecture) et de remettre l’ancienne avance rapide (par saut) sur les flèche.

Excusez la naïveté de ma question...
mais en quoi est-ce impossible pour l’instant ?
Et pourquoi sortir une nouvelle génération de box, en grande pompe, en louant ses qualités extraordinaires, si vous n’êtes pas capables de proposer au moins les mêmes fonctions que sur la box précédente ?
Croyez-vous vraiment qu’on se serait précipité à demander la migration si on nous avait dit : voilà, on vous propose une superbe machine, bien plus puissante que la précédente... mais qui ne lira plus certaines de vos vidéos, ne lira pas les sous-titres, vous bloquera l’accès au replay pour les chaînes en options que vous payez malgré tout. Vous n’aurez plus le mode bridge, le FreeWifi et la Freephonie, la mosaïque des chaînes, le guide des programmes pleine page, vos chaînes favorites, les chaînes France 3 régionales, vous ne pourrez ni programmer un enregistrement hebdomadaire ou journalier ni modifier une programmation, vous ne pourrez plus faire d’avance rapide, de ralenti, d’avance image par image, vous ne pourrez plus régler la luminosité ou le contraste de l’image...
Les nouvelles fonctions promises seront souvent bugées (infos Allociné à côté de la plaque, lecture Blu-ray aléatoire) ou très décevantes (lecteur audio digne d’un vieux lecteur DVD d’il y a 10 ans)...
On vous fera jouer les bêta-testeurs bénévoles pendant 2 mois et, quand vous commencerez à devenir trop exigeants (quoi ? ils veulent pouvoir faire la même chose qu’avec leur vieux matériel ???), on vous demandera gentiment de vous calmer, de laisser faire les professionnels, en vous disant que ce n’est pas possible.

Même si X. Niel, lors de sa keynote, avait des petits airs de Steve Jobs, il y a visiblement une différence majeure en Free et Apple : l’amateurisme et l’improvisation d’un côté, le professionnalisme de l’autre, et surtout la volonté de fournir un appareil à l’ergonomie irréprochable, au service du consommateur.
Un processeur puissant et un beau design made in Starck ne font pas grand chose s’il n’y a pas un minimum de développement logiciel, de bons sens et de respect du client.

En conclusion, arrêtez donc de répondre “ce n’est pas possible”, parce que je ne peux pas concevoir un seul instant que ce qui était possible sur la V5 ne le soit pas sur la V6.
Mettez-vous sérieusement au boulot, écoutez les demandes légitimes de vos abonnés (qui, je vous le rappelle, paient vos salaires) et faites en sorte de nous fournir la box que vous nous avez promise, et pas cette ébauche sortie dans la précipitation.
Sur ce, bonne journée.

@Aotus: Encore une fois, ce n’est ni l’endroit, ni la cible. Je recopie à l’identique mon commentaire sur le ticket #3580 :

Je ne vois pas en quoi formuler des reproches aux développeurs va aider dans la résolution du problème. Penses tu vraiment qu’ils sont directement responsables du manque de procédure de test ou du nombre de bugs rencontrés ? Si la Freebox Revolution a été mise sur le marché avant que les finitions ne soient achevées, c’est plutôt la direction et/ou le service marketing que tu devrais viser.

Pour ce que ça vaut, ceci est un bugtracker, et les discussions ne devraient pas sortir du cadre technique. Je doute que des attaques directes sur les développeurs aide à les motiver. Au contraire, au vu du bordel ambiant sur ce bugtracker (doublons, demandes récurrentes, tickets pas triés, reproches incessants), ils risquent simplement, au final, de s’en désintéresser.

Je ne dis pas que tes reproches sont infondés, tout le monde ici trouve le temps long. Je dis simplement, qu’en te trompant de cible, tu risques d’obtenir le contraire de l’effet escompté. C’est une grande chance d’avoir la possibilité de communiquer directement avec des développeurs de Free. Il ne faut pas gâcher ça.

Soit...
Mais dans ce cas, j’accepterais volontiers un “on est débordés, mais on s’en occupe dès qu’on peut”, pas un “c’est impossible”, avec dermeture de la tâche sans autre explication.
Voir par exemple la tâche  FS#6143  — LANGUES ET SOUS-TITRES : Le grand ménage.
Mes demandes concernant la mauvaise appellation des langues (par exemple l’appellation systématique “anglais” plutôt que “version originale”, même pour un film espagnol, coréen...) et le mélange des sous-titres (menu ST malentendants “vide”, les ST malentendants et français étant tous les 2 sous “français”) me semblent tout à fait légitimes.

Je ne supporte donc pas qu’on clôture ainsi une tâche, sans aucune explication (tache fermée et, suite à ma demande de réouverture, en attente de décision du gestionnaire de projet depuis plus de 6 jours !).

Comme je l’ai dit, IL N’EST PAS CONCEVABLE que ce soit impossible.
Je veux bien attendre un peu, laisser le temps aux développeurs de corriger le problème, mais surement pas me contenter d’une fin de non recevoir comme cela.
On en revient toujours au même problème : COMMUNIQUEZ, et tout se passera sans doute mieux pour tout le monde.

@ Laurent DROMER :

Laurent, tu me dis : parmi les 1000 et une raisons pour dire que pour l’instant ce n’est pas possible, dis toi juste que ce n’est pas une v5 et que le disque dur déporté et connecté avec 2 cpls très dépendants de ton circuit électrique ne permettent pas les mêmes choses qu’un disque dur dans le même boîtier.

Excuse-moi, j’avais loupé ton post.
OK, c’est une raison...
Du coup, ça ne me rend pas très optimiste tout ça...
Moi qui croyais qu’on avait des bugs, des fonctions mal finies. Si c’est un problème tenant à la conception même des boxes, je commence à prendre un peu peur.
Ce n’est pas le genre de problème que vous aviez envisagé avant de décider de placer le HD dans le serveur ?
Parce-que, bon, un disque dans le player, pour les enregistrements, et une baie 3.5” libre dans le server pour mettre le disque de son choix en tant que NAS, ça n’aurait pas forcément été idiot.
Mais on ne va pas refaire le monde.

J’espère néanmoins que vous arriverez à nous sortir quelque chose de propre et de foctionnel (l’avance rapide marchait bien avec la V5 pour les vidéos du PC, en UPnP, ça doit donc être faisable entre les 2 box).

@ Laurent DROMER : OK, merci pour votre réponse. Je patiente, de toute façon, c'est gênant, mais rien de grave. Ce que j'espère juste, c'est que le jour où l'on retrouvera des capacités de navigations similaires à celles de la V5, ce soit suffisamment logique (comme je le disait précédemment, utiliser les touches < / > et << / >> pour des fonctions différentes, saut pour les unes, accéléré pour les autres, utiliser ces mêmes touches pour permettre ralenti, image / image une fois qu'on est en pause...). Bon travail, et tenez-nous au courant de l'avancée des travaux.

C'est quand même vachement mieux maintenant, les sauts de 1 sec et l'appui prolongé sont suffisants et bien fonctionnels. Par contre il faudrait avoir un fonctionnement harmonisé avec le TimeShift (ça y ressemble mais naviguer dans le timeshift est plus "éprouvant", càd qu'il faut solliciter l'avance/retour avec parcimonie sinon boum plantage et retour au direct). Ensuite si un jour on obtient des ralentis ou des accélérés fluides et bien gérés, ce sera sympa, mais bon y'a pas matière à s'énerver de la sorte. Bon courage à Laurent.

@ muii : mieux oui... suffisant non ! Tout d'abord parce que les sauts de 1 seconde ne sautent en fait rien : fait l'essai de n'appuyer que brièvement, plusieurs fois de suite, et tu verras que la même seconde est lue en boucle. Ensuite parce qu'on a aucun contrôle visuel (pas de défilement de la vidéo pendant l'avance). Donc c'est un peu mieux parce qu'on peut enfin aller à un temps précis, mais on y va "au jugé". Pour ce qui est des énervements, ils résultent en partie d'un manque de communication et de la grande déception à la découverte de ce que pouvait réellement faire cette V6, en comparaison des promesses de X. Niel lors de sa présentation de décembre dernier (et de ce que faisait correctement la V5).

@Actus : le problème de la lecture en boucle est un bug an cours de correction. Voir la réponse de Laurent Dromer du 9 Mars : "@LaurentR2D2: le problème est vu. Le fichier vidéo est base sur des index et on ne peut seeker que sur ces index. Si les index sont trop espacés, on fait du surplace. Ce problème sera corrigé très bientôt."

Bonjour, Après avoir posé ma plume pendant quelques temps afin de ne pas passer pour l'emmerdeur éternel insatisfait qui râle tout le temps, je la reprend pour conforter Aotus notamment lorsqu'il écrit "Pour ce qui est des énervements, ils résultent en partie d'un manque de communication et de la grande déception à la découverte de ce que pouvait réellement faire cette V6, en comparaison des promesses de X. Niel lors de sa présentation de décembre dernier (et de ce que faisait correctement la V5)", c.cf. mon (dernier) post en date du 8 mars à 15:36:47. Je n'ajouterai rien d'autre que si il y avait un moyen d'échanger la V6 contre une V5 je le ferais dans immédiatement. Je confirme que cette box n'est absolument pas finalisée et s'apparente d'avantage à un prototype. J'ai pleinement conscience que la technologie de la V6 est très différente de la V5 mais ce n'est pas une raison pour faire supporter aux clients l'absence de sérieux de la part de free. Vouloir nous proposer ce qu'il y a de mieux avant les concurrents c'est bien. Vouloir nous faire prendre des vessies pour des lanternes c'est indigne de free, et je ne suis pas certain que ce ne soit pas pénalement sanctionné (publicité mensongère, tromperie sur la marchandise, etc). S'il vous plait dites moi comment échanger ma V6 contre une bonne vieille V5 qui fonctionnait, elle. Je cesse là sous peine de me faire vilipender par les tenants de la pensée unique.

Ce que je lis ici m'inquiète. Je n'ai pas encore reçu la V6. J'ai longtemps été satisfait des fonctionnalités de la V5, souvent en partie ignorées de nombreux utilisateurs, par manque d'un mode d'emploi complet. Pour rappel, les chiffres 0 à 9, pour des bonds vers un multiple de 10%. Les flèches droite et gauche autour du [OK] pour des bonds de 5%. En bas, des touches pour des bonds de 1mn en avant et en arrière. Une touche d'accélération x2 x4 x8 x16 vers l'avant. La marche arrière n'a jamais fonctionné, je suppose pour des raisons techniques, remplacée par un ralenti 1/2 1/4 1/8. Si la marche arrière et son accélération sont envisageables, elles seraient un vrai plus. Les flèches vers le haut et le bas donnent aussi l'accélération et le ralenti. Depuis deux ans environ l'utilisation de la V5 s'est dégradée avec l'apparition d'un saut vers l'avant d'environ 20s (selon le type de flux) après la plupart des fonctions en particulier l'avance rapide, ce qui m'oblige d'attendre en moyenne 30s le début d'un programme ou la fin d'une tranche publicitaire, et m'empêche d'utiliser l'avance rapide pendant les spectacles sportifs. Je survole un enregistrement pour les raisons suivantes : 1) vérifier que l'enregistrement contient ce qui était prévu (utilisation des chiffres 1 à 9). 2) vérifier que l'émission enregistrée n'est pas tronquée (chiffre 9 suivi de la flèche vers la droite soit un saut à 95% de la vidéo, et quelques sauts d'1mn éventuels si ce n'est pas suffisant). 3) se placer au début de l'émission (touche 1 pour être à 10% de la vidéo, flèche droite ou gauche pour être à 5% ou 15%, ajustement par des bonds d'1mn) 4) saut d'une tranche publicitaire (plusieurs sauts d'1mn vers l'avant, puis un saut d'1mn en arrière). 5) lors des spectacles sportifs, accélération sur les phases de jeu sans intérêt (au football et au rugby, pendant les arrêts pour blessure, pour les réengagements, avant les mêlées, les touches, les pénalités et les passes entre arrières, en F1 pendant le défilé de bolides sans péripéties sur de longues lignes droites) Jusqu'en 2008, je faisais suivre tous ces bonds d'une avance rapide permettant de se placer précisément où je voulais en moins de 7 secondes en passant en vitesse x8 puisque je n'accélérais que sur une portion de vidéo inférieure à la mn. Par exemple pour se placer en début d'émission ou en fin de tranche publicitaire. Je sais que la télécommande de la V6 a moins de touches et réduit les possibilités. Sans possibilité de bondir d'1mn, comment peut-on se placer en début d'émission ou en fin de tranche publicitaire ?

Bonsoir, Les touches PROG +/- ne sont pas actives dans le lecteur multimédia. Je suggère de les utiliser pour sauter de 30 secondes en avant ou en arrière. Et conserver les comportements actuels sur les autres touches. Avec la V5, j'aimais bien pouvoir revenir en arrière de 30 secondes quand j'avais été distrait. Le saut à la seconde est trop court pour ce besoin et l'avance/retour rapide ont tendance à me faire aller trop loin car ils sont bien rapides. Cela peut aussi être 15s ou 60s. Bon courage aux développeurs.

En réponse à haxo, moi j'avais plutot proposé l'utilisation des touches "prog" pour passer d'une video à une autre ( cf bugtrack http://bugs.freeplayer.org/task/6726 ), et du coup plutôt utiliser les flèches directionnelles pour ton saut de 30 sec

@ haxo : c'est bien de proposer, mais si tous le monde se met à proposer dans tous les sens, où va-t-on ?? :-)) J'ai fait les propositions suivantes il y a bien longtemps d"jà, elles me semblent assez censées. Qu'en pensez-vous ? (Cf. FS#4062) =========================================== LECTURE D'UN ENREGISTREMENT / D'UNE VIDÉO : =========================================== - les touches Haut / Bas ainsi que la touche OK sont inutilisées en lecture (en fait, affichage de la barre de progression, ce qui ne sert pas à grand chose) - les touches Gauche / Droite provoquent un petit saut en arrière / avant (de quelques secondes à quelques minutes, selon longueur totale du film) - les touches << / >> sont équivalentes aux touches Gauche / Droite - les touches PROG -/+ sont inutilisées en lecture - la touche rouge (retour) stoppe la lecture (retour à la liste des enregistrements ou des vidéos) - la touche bleue est inutilisée en lecture • JE PROPOSE D'UTILISER : - la touche HAUT pour un petit saut en avant (de quelques secondes à quelques minutes, selon longueur totale du film) - la touche BAS pour un petit saut en arrière (de quelques secondes à quelques minutes, selon longueur totale du film) - la bouche GAUCHE pour le ralenti (en boucle : x1/2, x1/4, x1/8 par ex.) - la touche DROITE pour un accéléré modéré (en boucle : x2, x4, x8 par ex.), - la touche OK pour la lecture image/image une fois qu'on a mis en pause (conserver éventuellement l'affichage de la barre de progression quand on est en lecture) - la touche << pour un retour accéléré (en boucle : x10, x30, puis x120 par ex.) - la touche >> pour une avance accélérée (en boucle : x10, x30, puis x120 par ex.) - les touches PROG -/+ pour aller au chapitre précédent/suivant (pour un MKV chapitré) ou à l'enregistrement ou à la vidéo précédente/suivante dans la liste (pour une vidéo non chapitrée) - éventuellement, la touche bleue pour rechercher un temps précis (?) J'utilise ainsi : - l'axe vertical (touches bas/haut et PROG -/+) pour faire des sauts (de quelques min ou par chapitres) - et l'axe horizontal (touches gauche/droite et <</>>) pour les ralentis et accélérés, ce qui reste cohérent. NB: attention de bien revenir en lecture et pas en pause quand on appuie sur la touche Play/Pause en retour de lecture rapide ou de ralenti.

avec la nouvelle mise à jour, il y a un changement avec les fleches gauche et droite non ?

Bonjour, Enorme progrès avec la dernière mise à jour !!! Nous avons toujours le pseudo saut d'une seconde qui ravira certains. Mais mais mais (et c'est là le réel progrès) nous retrouvons le saut de 1 minute qui nous manquait. Il suffit d'appuyer sur les flèches directionnelles (celles qui entourent le "OK") droite ou gauche pour respectivement avancer ou reculer de 1 minute. Super !!! Merci !!! Ouf !!! Bientôt la lecture avant/arrière à vitesse variable ... faut pas désespérer.

Oui, en fait 1 minute ou 30 secondes, selon la durée totale. Mais bon, encore une fois une modif "en douce". Est-ce si compliqué de le citer dans le changelog ?

Non, effectivement, ce n'est pas bien grave... Ce qui est un peu plus gênant, c'est de ne pas vraiment écouter des demandes des abonnés, et d'affecter aux touches de la télécommande des fonctions conformes à ce qu'on a sur la v5 et sur la majorité des équipements multimédia du marché, à savoir : - une vraie avance rapide en lieu et place de l'avance par secondes (défilement accéléré des images, par cycle x2, x4, x8, x16...) - un ralenti (là aussi différentes vitesses) - une avance image par image 4 mois après sa sortie, la v6 balbutie encore.

Avec la version 1.0.4, c'est beaucoup mieux. La tâche peut donc à mon avis être fermée.

Ouai bof toujours pas les favoris tv

100% d'aacord avec la diatribe d'Aotus Dire que j'ai dû attendre 7 mois (délai de livraison fb) pour finalement avoir un "truc" où je ne peux même plus me positionner où je veux dans les enregistrements, bravo ! Remettez ce qu'il y avait en v5, au moins là, vous avez les specs... A afficher dans tous les bureaux : régression = inacceptable