Freebox Server (Ultra V9/ Pop V8/ Delta V7 / Revolution V6 / Mini 4K)

Il est possible de rediriger un port déjà NATé via l'UPNP.

Dans mon cas:
- J'ai un serveur WEB pour bosser sur le port 443 sur PC (NAT en 443 manuel)
- J'ai un serveur NAS (QNAP) qui a une interface d'administration sur le port 443 (l'UPNP autorise l'utilisation du 443 alors que le port est déjà NATé)

Je n'avais pas le souci avant: soit ma config a sauté lors de la dernière MAJ de la Freebox, soit ma config a sauté lors de la dernière MAJ de mon QNAP. Quoi qu'il en soit, ça me parait étrange de laisser l'UPNP occuper un port déjà utilisé… ^^

Bonjour,
Je rencontre des pb avec des téléphones IP derrière une solution Centrex de VoIP (protocole utilisé SIP).
Ce pb apparaît uniquement sur les nouvelles BOX DELT(Fibre ou ADSL) et sur la ONE.
En résumé, les téléphones IP sont nattés.
Le serveur de téléphonie découvre le port public et l’adresse IP public lors de l’enregistrement du poste.
L’adresse IP publique est fixe mais le port est random car sur le réseau interne derrière la freebox, il y a plusieurs téléphones, par conséquent les téléphones IP ne peuvent pas tous utiliser le port 5060, et c’est la raison pour laquelle la Box allour à chacun des postes IP un port publique différent.
Ce port public et adresse IP publique est détecter par le serveur externe de téléphonie lors de l’enregistrement du poste (message sip REGISTER).
Le serveur de VoIP sait qu’il peut joindre ce poste à ce port publique et à cette adresse IP publique.
Pour conserver ce port ouvert entre 2 message d’enregistrement (par défaut chaque 5min), le serveur envoie des messages OPTIONS (Keepalive) à ce port chaque 30sec, mais passé un certain délai (proche des 3min) le port est fermé par le routeur/BOX malgré que l’on a envoyé moins de 30sec auparavant un message Options.
C’est même, plus grave, le Routeur/BOX ne détecte pas qu’il y a de l’activité sur le port UDP en question et le ferme directement sans faire cas de l’activité vers ce port public, et je dis cela car le pb se poste également avec le flux voix(flux RTP), en cours de communication, le port public se ferme et par conséquent la voix ne peut plus être transmise au poste en cours d’appels. Et dans le cas de la voix, on constate que quelques millièmes de secondes avant la fermeture du port, il y avait du traffic voix(traffic RTP en UDP) sur ce port, donc ce n’est pas un pb de détection d’activité qui fais que le routeur/BOX ferme ce port public.
Donc je pense que le routeur/BOX Delta libére/efface sa table NAT à intervalle régulier sans détection d’activité.
Si je diminue mon délai d’enregistrement à 1min, je peux également rencontré ce pb car il suffit d’initier un appel juste un peu avant que le routeur libère ce port publique.

Question:

Comment maintenir la table NAT ou session NAT/UDP “avec une détection d’activité” sur le port public fournir par le routeur? et non pas par timer fixe?
Exemple:
Table NAT de la BOX(actuellement):
à l’instant t1: 192.16.1.20(posteIP) → 91.168.x.x:2022 (port publique 2022 fourni la box)
à l’instant t2 (t1+timer): 192.16.1.20(posteIP) → 91.168.x.x:2041 (port publique 2041 fourni par la box)

Table NAT de la BOX(solution désiré):
à l’instant t1: 192.16.1.20(posteIP) → 91.168.x.x:2022 (port publique 2022 fourni la box)
à l’instant t2: message Keepalive (message OPTIONS sur Protocole SIP en UDP) vers 91.168.x.x:2022 (port publique 2022 fourni la box)
à l’instant t3(t1+timer): 192.16.1.20(posteIP)→ 91.168.x.x:2022 (port publique 2022 fourni la box)

Si l’instant t2 est très proche de t3 (exemple 30sec ou autre), la table NAT sera rafraîchi et le port 2020 conservé pour à nouveau t2+timer

Merci
Alain

En version 3.3.1, la Freebox Server ne peut avoir une adresse IP que sur le sous-réseau 192.168.0.0/16.

Or, deux autres plages privées existent : 10.0.0.0/8 et 172.16.0.0/12.

Il serait utile de pouvoir choisir librement le sous-réseau utilisé par la freebox parmi l’une de ces 3 plages d’IP privées (et choisir le masque également).

Un cas d’usage : pouvoir configurer un sous-réseau freebox ne se superposant pas avec le sous-réseau local lors d’une connexion VPN depuis l’extérieur vers un serveur hébergé dans le sous-réseau freebox.

Bonjour a tous je souhaiterais donc signaler un problème avec l’UPNP IGD de la Freebox V6 donc commencons, Je dispose d’une PS4 Slim et depuis que je suis chez Free le service UPNP na jamais fonctionné avec la PS4 alors que quand j’étais chez Orange avec la Livebox 3 il n’y avait aucun soucis.

Le problème c’est que je suis toujours en NAT modéré ou Strict alors que L’UPNP de la Freebox est bien activé.

J’ai donc surveiller le problème et fait quelques tests.

La PS4 fait bien des requêtes UPNP a la Freebox mais la freebox ouvre pas les bon ports (enfaite les ports ouverts par la freebox pour la PS4 ne sont spécifiés nulle part sur internet par exemple après avoir effacer toute redirections dans l’onglet UPNP j’éteins complètement la console ensuite je l’allume je fais un test de connexion pour déclencher l’UPNP de la PS4 ensuite je lance Call of duty et la Freebox est censé creer une redirection sur le Port 3074 (c’est écrit dans le menu du jeu onglet internet, que le jeu envoie une requête au router pour ouvrir ce port la) mais les seuls Ports que je vois ouverts sont 9306 , 9308 , 9305 (ces port la ne sont précisées nulle part sur le manuel de sony ou sur les astuce de connexion) donc je me retrouve a avoir NAT Modéré ou Strict ce qui m’énerve parfois par exemple quand je joue en mode zombies je fais une partie en ligne qui elle dire depuis 1h30 et si le host quitte sa me ejecte de la partie alors que le jeu essaye de trouver un nouveau host avec le NAT ouvert (il n’y a que les joueurs qui ont un NAT ouvert qui peuvent etre les Host de la partie, c’est vraiment très chiant que ces choses la arrivent a cause de certains bug)

Au début je me suis dit (Enfaite la PS4 a été mal conçue etc etc je mettais toujours la faute sur Sony) Jusqu’au jour ou j’ai passer la Freebox en mode Bridge avec un Router TP Link a 25€ et la comme par hasard j’ai NAT ouvert sur tout les jeux, la comme par hasard l’UPNP marche a merveilles et donc plus aucun problème.

Je viens donc de réaliser que c’est bien un problème des Freebox et pas des consoles.

J’ai donc créé ce topic en espérant que cela sera résolu.

PS: Sa serait bien aussi de rajouter le protocole NAT-PMP et NAT-PCP ainsi qu’une option pour accepter les paquets Teredo (Microsoft Teredo) cela empêcherait beaucoup de problèmes dans l’avenir avec les gamers qui utilisent des consoles.

Bonjour;

J’ai depuis un peu plus de 1 an un petit serveur NAS QNAP TS-251D.

Je viens de passer de la freebox REVOLUTION à la POP. Avec la révolution, je n’avais aucun problème.

Depuis, que j’ai mis en place la POP; je n’ai plus eu accès à mon serveur NAS ni en local ni sur internet. Le logiciel QFINDER PRO ne détecte pas de serveur NAS sur le réseau local (celà fonctionnait avec la révolution). QNAP donne accès sur internet grâce l’UPNP et via myqnapcloud.com et cela aussi ne fonctionne plus depuis la POP.

J’ai activé l’option ip FullStack. J’ai ouvert les ports de la POP pour le 8080, 8081, 443.

Mais l’outil d’analyse de QNAP me dit toujours : “aucun routeur upnp n’a été trouvé sur le réseau”

Effectivement, malgré toutes mes tentatives cela ne fonctionne pas comme auparavant… : avant rien à faire et tout en automatique cela fonctionnait parfaitement. Maintenant, en forçant, cela fonctionne à moitié (j’arrive à y accéder depuis mon téléphones seulement mais pas sur ordi, le logiciel QFINDER PRO ne détecte rien, je n’arrive pas à y accéder sur un ordinateur et le serveur continue à dire “aucun routeur upnp n’a été trouvé sur le réseau” )

Je vous remercie de votre aide !!!

Bonjour,

Nous avons constatés une anomalie parfois des lenteurs sur la navigation et surtout l’application youtube qui est lent a se lancer certaines videos sur iphone ou android smartphone.
Cette anomalie à était constaté sur toutes les versions de la freebox.
Nous avons trouver l’origine de cette anomalie, et il s’agit de l’ipv6 qui à l’origine de cette anomalie.
Nous avons forcer la désactivation de l’ipv6 depuis la l’interface de la freebox os.
L’anomalie n’est plus d’actualité depuis la désactivation de l’ipv6.

Tenez nous au courant sur la correction de cette anomalie sur l’ipv6.

Cordialement

La fonction permettrai d’indiquer une des machines adressée sur le réseau permettant de fournir une ou plusieurs images de boot, afin que tout ordinateur du réseau puisse être réinstallé sans avoir a courrier après ses disques de restauration.
La fonction PXE / TFTP serai assurer par une autre machine que la Freebox, seul l’annonce du serveur via le DHCP serait nécessaire.

Bonjour
Pouvez-vous ajouter l’option dans les protocoles UDP & TCP car sa pourrai simplifier les configuration quand on a les 2 protocoles à mettre sur le même port.

Bonjour
Serai-t’il possible d’intégrer dans les paramétrages, la possibilité d’activé ou de désactive le SIP ALG.
Je suis bloqué sur mon IPBX brancher sur ma connection je reçoit j’émets les appelles mais je n’ai pas de son et pas de voix.

Bonjour,

Serait-il possible d’envisager une prise de main à distance sur une machine locale via un client bureau à distance, une fois connecté à l’interface web de Freebox OS ? (à l’utilisateur de penser à laisser ses machines allumées dans son réseau local).

Cela rendrait plus facile l’accès aux ordinateurs qu’on laisse allumés à la maison, sans notion de VPN. :)

Merci d’avance pour votre réflexion,
Louis

Bonjour,

je me permets de vous signaler l’anomalie perçue depuis avant-hier (03/02/18) sur les disques dur du NAS.
Je ne peux plus enregistrer les fichiers (qq soit le type : image, doc, vidéo) sur le disque dur du Freebox Server, même sur le disque dur externe branché sur le port USB. Je peux voir mes fichiers en tant lecture uniquement.

Et aujourd’hui d’après avoir recharger la mise à jour du firmware 3.5.1, c’est pire, le Freebox Serveur ne reconnait plus du tout mes disques externes, qq soit le mode d’accès : Soit, via le réseau de mon macbook Pro, Soit, par le mode FTP (FileZilla).

Sur ces deux type d’accès un message d’erreur affiche en signalant que les disques sont inaccessible!

La seule chose qui marche, heureusement, c’est l’enregistrement direct des programmes avec la TV.

Merci d’avance.

M. Bich NGUYEN MANH

Bonjour,
la fonction “accès à mon mac” ne peut pas fonctionner avec la Freebox V6. Les ports ne sont pas automatiquement redirigés, quelque soit la version UPnP IGD utilisée.
Merci

Macbook-Pro-de-blablabla:~ blablabla$ echo “show State:/Network/BackToMyMac” | scutil
<dictionary> {

"mon_identification".members.btmm.icloud.com. : <dictionary> {
  AutoTunnelExternalPort : 0
  ExternalAddress : 0.0.0.0
  LLQExternalPort : 0
  LastNATMapResultCode : 0
  RouterAddress : 192.168.0.254
  StatusCode : -65557
  StatusMessage : Unable to obtain NAT port mapping from router
}

}

Il serait tres utile de rajouter le support de plusieurs serveurs newsgroups.
Cela permettrait de pouvoir combiner des comptes avec quota.

Bonjour,

En validant un changement dans la configuration de la page des téléchargements, on obtient systématiquement ce message deux fois a la fin:
“Vérifiez le port et l’adresse du serveur de news”.

Les paramètres sont bien ceux par défaut, à savoir :
serveur: news.free.fr
port: 119
user: vide
mdp: vide
nombre de connexions: 4

Merci par avance

Quand j’active mon VPN (PureVPN) via open vpn ou PPTP mes téléchargements s’arrêtent et je reçois le message d’erreur suivant :

“le serveur de news demande une authentification freebox”

Je ne sais pas à quoi cert newsgroup j’ai tout laissé par defaut: news.free.fr, port 119, identifiants vides.

Dites moi ce qui se passe est ce que c’est un bug ou il y a moyen de le résoudre ?

bonjour,
actuellement limité à 10 sur freebox OS, il faudrait l’augmenter sensiblement pour la fibre (30-40?)

Bonjour,

Il y a une limitation actuelle à 10 connexions SSL pour les newsgroups. IL serait bien de pouvoir augmenter ce nombre de connexions pour les serveurs personnalisés surtout avec les 10Gb de débit.

Bien cordialement

Ne pourrait-on pas faire directement nous-même des règles de sortie dans Freebox OS ?
→ Tels ports sortent par tel WAN

→ Telles adresses IP sortent par tel WAN

→ Tels domaines sortent par tel WAN

Cela permettrait sur la partie Delta de contourner les problèmes de 4G (WAN1/WAN2).

De plus, nous devrions aussi pouvoir autoriser ou refuser tels ports...

Actuellement en 4.0.4 :
Freebox OS : Connexion Internet / Gestion de ports
→ Redirections de ports
→ Connexions entrantes

Pourriez-vous mettre à jour ffmpeg 4.0.1 → 4.1.1 (2019-02-09)
→ https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-3611/product_id-6315/version_id-248747/Ffmpeg-Ffmpeg-4.0.1.html

→ https://ffmpeg.org/

Déjà signalé dans https://dev.freebox.fr/bugs/task/22518 (avec d’autres demandes de maj + corrections de noms de softs/libs)

Bonjour,

J’utilise une Mini 4K sur fibre FTTH et IP V4 fullstack ou est raccordé au LAN de la Mini 4k un routeur ASUS RT-AC88U (firmware ASUS Merlin à jour) qui supporte mon réseau domestique.

Micrologiciel 4.3.2 Freebox Server mini (R2)

* En mode routeur Free, pas de soucis hormis les limitations de l’usage de mon Asus, DDNS ASUS par exemple mais très stable.

* En mode pont (Bridge), c’est inutilisable, grosse pertes de paquets et freeze… reboot multiples et/ou reset usine de la freebox server ne change rien à l’histoire, le retour au mode routeur Free fait disparaître toute instabilité : Aller retour entre les 2 modes routeur/bridge Free effectués multe fois avec le même constat :(

De plus, j’utilise sur mon routeur ASUS mode “DUAL WAN fail over”, en clair j’utilise Free OU un autre fournisseur internet haut débit derrière le routeur ASUS de façon automatisée.

Cet autre fournisseur configuré en mode bridge haut débit fonctionne sans aucun soucis, ça ne fait que confirmer que c’est bien le mode bridge de la Mini 4K qui est en cause !

Je sais qu’il y a d’autres post sur l’implémentation du mode bridge dans les Freebox et des demande de mise à jour notamment de iproute2 et de suppression de codes obsolètes, je ne peux que m’y associer, ensuite est-ce le seul soucis et mon problème fait-il partie de ce sujet ?

Quoiqu’il en soit le mode bridge mini 4k est totalement inutilisable chez moi et ça sent vraiment le bug.

Est-ce un soucis connu et pouvez-vous s’il vous plaît vous pencher sur cette anomalie ? je suis bien sur disponible pour tout test ou fourniture d’autres éléments afin d’investiguer.

Merci par avance.

PYJ

Bonjour,

Je vous contacte sur conseil du technicien du SAV Free que j'ai eu au téléphone afin de vous décrire mes problèmes:

- Je ne peux plus mettre de fond d'écran avec mon Freeplayer
- Mon Freeplayer ne garde plus en mémoire mon compte Youtube, obligation de me reconnecter à chaque fois sur celui ci depuis mon téléphone à chaque redémarrage de mon Freeplayer.

Le technicien Free n'a trouvé aucune problématique de son côté au niveau de la Freebox.

Merci pour votre écoute et bonne journée à vous.

Depuis la mise à jour :

1. le disque est reconnu
2. le nom des dossiers à la racine s’affiche mais les fichiers ne sont pas vu comme des dossiers (un icone avec un ? dedans et lam mention “aucune description disponible”).

J’ai tenté de brancher le disque sur une autre machine, histoire de vérifier ue ce n’est pas un problème sur celui-ci mais une fois branché sur l’ordinateur, je peux parcourir les dossiers normalement.

Ce problème est apparu immédiatement après la mise à jour que j’ai faite dansla soirée.

Bonjour

Serrais t’il possible d’ajouter une liste des périphérique bluetooth connecter a la freebox detla le but étant :

- Voir les périphérique connue
- Modifier le nom de ceux ci
- Dissocier/oublier un périphérique déja associer (actuellement impossible ) .

Ma demande est totalement lunaire, je le conçois mais....

ZFS pourrait très bien être le système d’exploitation presque universel de demain.

- ZFS marche très bien sur FreeBSD (et Solaris bien entendu qui est son OS d’origine)

- ZFS a été implémenté sur Linux via OpenZFS, sa prise en charge est désormais très très avancée sur certaines distros, prise en charge à un état de maturité bien supérieure à BTRFS qui reste ultra expérimental, au point que Ubuntu a décidé de l’implémenter par défaut en lieu et place de BTRFS

OpenZFS est disponible en beta version sur canaux alternatifs sur openSUSE Tumbleweed tant sur plateforme x86 qu’ARM

- Mais surtout surtout.... OpenZFS a été porté sur Windows.

https://openzfs.org/wiki/Main_Page https://github.com/openzfsonwindows/ZFSin

Le portage sous Windows n’est pas un vulgaire portage via Dokan (l’équivalent Windows de FUSE) comme ça a pu être le cas sur des projets précédents, il s’agit d’un driver NATIF dont l’état de développement est très avancé. Ce driver promet donc une prise en charge à quasi identité avec les projets OpenZFS sur Linux, ou ZFS sur FreeBSD, c’est un projet opensource et GRATUIT

J’ai installé ZFS sur mes PCs, j’ai déjà expérimenté des échanges entre Linux, Windows... c’est juste bluffant, même si tout n’est pas encore parfait.

Windows a perdu son driver ext2/ext4 car extfsd n’est plus développé, le support s’arrête à Windows 7
La seule solution en lecture écriture reste une solution payante Paragon basée sur Dokan, donc ce n’est qu’un vulgaire systeème FUSE avec toutes ses limitations. De plus Dokan étant utilisé par d’autres logiciels comme Cryptomator, Seadrive, on se retrouve parfois avec des conflits inextricables de driver Dokan, des BSOD donc exit Paragon, on se contentera de lire les volumes Ext2/3/4 en lecture seule gràace à LinuxRead

Un disque USB en ZFS, la grappe raid de la Freebox qui serait alors en ZFS et non plus en mdm, pourraient être indifféremment réimportés vers des systèmes FreeBSD, Linux, Windows avec une performance NATIVE

Autre avantage ZFS implémente par défaut le système de droits NFSv4 complètement compatible avec le système de droit NTFS de Windows, ce qui faciliterait encore plus la transportabilité des données, permettrait de gérer avec plus de finesse les droits sur le serveur Samba de la box

Samba dans ses dernières impplémentations offrent l’option de système de fchier ZFS pour tirer partie de sa gestion native de NFSv4

ZFS ne remplacera pas NTFS, EXT4, FAT32... pour de multiples raisons assez complexes comme le fait que ZFS est aussi par nature un gestionnaire de volume qui peut donc entrer en conflit avec certains matériels comme les faux raid matériel.

ZFS est au départ conçu pour des énormes serveurs de données, et la gestion en direct de grappes RAID... mais de façon inattendue suite au projet OpenZFS on Windows, ZFS peut donc devenir l’alternative universelle de demain même pour l’usager lambda. Il faudra juste sous Windows que des gens développent des interfaces graphiques pour la configuration et la maintenance de ZFS

Il est devenu impossible de se connecter en Wi-Fi en utilisant le QR-Code (Général ou invité), car celui-ci ne gère que le WPA, qui est obsolète.
Mon Galaxy S7 (acheté chez Freemobile) qui utilise le dernier Android disponible ne peut plus se connecter de cette manière.