Freebox V5 ADSL

Bonjour,

je dispose d’une freebox V5 en mode routeur, d’un ordinateur en wifi et plus récemment d’un disque dur réseau western digital 1To branché en ethernet sur le routeur de la freebox, prise 1.
Lorsque je lance un transfert de fichier lourd, utilisant la totalité de la bande réseau, j’ai des coupures fréquentes des images de la télé : l’image se fige toutes les 5 minutes environ.
Cela ne m’arrive jamais en tant normal, étant à 500 M du NRA. Je suis en mode fastpath.
Suis dispo pour des tests si besoin

Bonjour,

Je me permet de poster un nouveau sujet car j’en ai trouver concernant des probléme d’impression dze gros fichier, mais il était relativement vieux

J’ai mis en place le serveur d’impreson sans aucun probléme.
Je n’ai pas essayé encore des fichiers de plusieurs page.La page de test Windows s’imprime sans probléme

Mon soucis se situe plus particuliérement dans la configuration des options de l’imprimantes.

L’imprimantes et un Canon IP4300 sur lequ’elle ont peut faire (rubrique propriétes, entretien)

1°) constatations quand on veux allez dans proprietes, entretien afficher l’état de l’imprimantes, détails sur l’encre ou afficher la file d’attente.Je n’arrive pas a voir de réponse. Ce qui est génant car je ne vois plus le niveau des cartouches d’encre

2°) j’arrive a faire un arrêt a distance de l’imprimante, par contre impossible de forcer les paramétres de l’alim auto (arrêt automatique aprés nom utilisation de xx minutes)
, mode silencieux même probléme

Par contre le test vérification des buses fonctionne normalement

Tous ceci fonctionne trés bien en connection direct sur le PC

http://forum.universfreebox.com/viewtopic.php?p=74917#74917

Merci d’avance si vous pouvez faire qu’elle que chose pourrésoudrece probléme, car le serveur d’impression me permettrais de ne pas toujours devoir laisser le PC de l’imprimantes en route

Merci d’avance

Bonjour,

ce serait pas mal de pouvoir commenter les ouvertures de port et les réservations d’adresses mac sur la console.

une fois la conf un peu complète, c’est vite illisible.
Il ne s’agit que de simples champs texte a ajouter a la page, rien de bien compliqué et rien a envoyer a la freebox :)

Au moins on sait quel PC a cette @mac, et a quoi correspond chaque règle de redirection de ports.

Merci !

J’ai essayé d’activer le service de filtrage des appels sortants seulement le service ne semble pas fonctionner.

Bonjour

je viens d’installer une imprimante HP PSC 1210 sur ma freebox et tente d’utiliser le serveur d’impression. mon impression se termine à 80% environ et l’imprimante reste en attente. Ce bug est noté corrigé depuis la 1.3.1 hors je suis en version 1.3.5.

Que faire ?

merci

Bonjour,

Quand on fait un hardreboot, la freebox se met en mode “modem classique sans routeur” qui est un peut un mode “sans échec” :
pas de routeur, pas de wifi... juste un DHCP qui donne l’IP publique pour pouvoir se connecter (et aller corriger la config du routeur si on avait chier...)
C’est normal qu’elle ne revienne pas en mode routeur, car si on y connait rien et qu’on a pas activé le DHCP avec le routeur, on ne pourrait plus retourner l’activer.

Par contre, la box n’explique rien :
Un ami c’est fait avoir :
il a fait un hardreboot parceque ça merdait.
ensuite le net marchait sur son pc fixe (en ethernet) mais pas sur le portable (wifi inactif)
il met le portable en ethernet ⇒ conflit d’IP (normal le DHCP donne l’IP publique à tout le monde)

C’est normal, mais comment pouvait il le savoir ?
Puisqu’on est pas censé rester dans ce mode (normalement c’est juste pour aller corriger la config en 5min sur la console), autant le dire clairement.
Genre sur l’afficheur 7seg (faut trouver comment l’afficher mais bon...)
ET / Ou sur la télé (un peu comme le “popup” qui demande un reboot en cas de grosse mise à jour)

Qu’en pensez-vous ?
La freebox est vraiment bien, et son mode de configuration sur le site free permet une grande simplicité.
Mais tout n’est pas mis en oeuvre pour que le débutant comprenne tout, c’est dommage...

Bonjour,

[]Précision : le type de tache “anomalie” est justifié par les points relatifs à la sécurité.[]

ça fait un moment que ça me trotte dans la tête, donc voila en vrac ce qu’il faudrait changer dans cette console.

- l’ergonomie (c’était presque plus simple avant le changement de design...). Pour une fois que le site Free a un theme en commun presque partout, c’est pas adapté à une console de gestion.
Il faut un thème simple, avec des menu clairs, des infos bulles, des explications, des tutos (pourquoi le DHCP, comment trouver l’adresse mac de ma console de jeux pour lui mettre un bail dhcp permanent et lui rediriger des ports...)

- l’aide x2 (le peu de fois ou on envoie sur l’aide extérieur, les liens sont erronés... normal avec l’aide qui change tout le temps de place)

- la logique, ex: pour changer l’adresse mail de réception d’un fax, il faut aller dans le menu... envoyer un fax !

- la sécurité : impossible de se connecter en https, pourtant on est beaucoup à se connecter de divers lieu en cas de besoin inopiné pour aider a distance (amis, famille...) [valable aussi pour les webmail...]

- la sécurité : c’est développé comme en l’an 40, sans template, donc le bouton déconnecté n’a jamais le même rôle ! :
des fois il déconnecte bien (lien sur logout.pl de mémoire), des fois il renvoie sur free.fr/adsl, des fois il fait rien (#) ....

- la sécurité/simplicité : à voila pseudo sécuriser avec des tokens checksum dans l’url, on arrive souvent à se faire déconnecter sans le vouloir (session expirée...)

Sinon vous pouvez m’embaucher comme debuggeur....

Lors de la mise en place du “Phy-R” à l’été 2007, mon profil de ligne est passé de “ReADSL2” à “ADSL2+ Normal” (ma ligne : 5200 mètres, Atténuation 58 dB théoriques, 54 dB down mesurés par la Freebox).
Cela s’est traduit pour ma ligne par une chute du débit de synchro de 3900 Kbit en moyenne à 3400 Kbit, avec pour conséquence l’impossibilité de recevoir correctement les flux TV Haut débit MPEG2 qui pourtant fonctionnaient bien en ReADSL2.

Contrairement à d’autres personnes, le mode ReADSL2 était plus performant sur ma ligne que le mode ADSL2+ “Phy-R”.
J’ai demandé à la hotline à repasser en mode ReADSL2 sans succès.

Est-il possible de laisser la possibilité dans la console de gestion rubrique “Reglage du ping” de choisir le mode “ReADSL2”, en plus des modes “Standard”, “FastPath”, “Patate”, “Sérénité”.

Ca serait bien de pouvoir augmenter le débit montant ne serait ce que jusqu’à 2048 kbit/s.
Est ce possible du côté de chez Free ou limitée à jamais sans fibre optique ?
Merci.

Quand on est client Orange mobile, on peut consulter son répondeur depuis un autre poste téléphonique en composant le 06.08.08.08.08 puis son numéro d’appel, et enfin son code secret. Chez SFR, idem avec le 06.1000.1000

A ce jour, pour consulter son répondeur depuis un autre téléphone, il faut appeler son propre numéro, que personne ne réponde, et quand la sonnerie bascule sur le répondeur, de composer # puis le code secret. Pas très pratique, surtout quand on a réglé le nombre de sonneries au maximum.

Je propose donc que Free mette à disposition de l’ensemble de ses abonnés une plateforme téléphonique avec un numéro géographique de préférence, qui leur permette d’interroger leur répondeur, en dehors de leur domicile, sans faire sonner le téléphone de la maison et sans réveiller la maisonnée.

Qu’en pensez-vous ?

Bonjour,

Dans le cadre d’un controle parental de la TV, serait-il possible d’ajouter une evolution dans le routeur freebox qui permette de specifier les adresses MAC qui ont le droit d’utiliser le multiposte (adsltv, tv sur pc) ? et eventuellement la possibilité de preciser les plages horaires en cas d’accès partiel ?

Merci.

Pourrait-on avoir un acces sur la page de configuration du routeur, pour ajouter des routes vers des gateway internes ?
exemple : routes vers un réseau privé accessible par VPN monté par une gateway faisant partie du réseau coté LAN (Client)

voir si la motivation vous envahie, d’envisager du RIP ? comme ca tout est dynamique :)

Depuis quelques mois, les abonnés dégroupés possédant une Freebox v5 peuvent partager leur connexion Wi-Fi avec d'autres Freenautes.

C'est le service Free Wifi : http://iliad.fr/presse/2009/CP_260509.pdf?keepThis=true&TB_iframe=true&height=400&width=700

A ce jour, lorsque je me connecte sur une Freebox hôte, je ne bénéficie, au maximum, que d'un maigre petit mégabit par seconde de débit. Cela peut même être moins en cas de forte utilisation de la bande passante par le possesseur de cette Freebox hôte.

Or, en journée, si je me connecte à une Freebox hôte dont le possesseur est absente, même si 0% de la bande passante est utilisée, je n'aurai toujours qu'1 Mbps de débit.

Par conséquent je voudrais que, dans une version ultérieure du firmware de la Freebox :

-il soit laissé au choix de l'abonné de plafonner le débit de son hotspot public à des valeurs paramétrables, 0,5, 1, 2, 4 ou +∞, par exemple comme dans le tableau de bord de la Fonera : http://img694.imageshack.us/img694/2530/foneradbit.jpg?%27+document.referrer+%27

-le firmware de la Freebox sache gérer la qualité de service pour optimiser le débit et s'assurer que, quel que soit le débit public autorisé par l'utilisateur, y compris +∞, la priorité aille à la TV, le téléphone et le débit privé.

Une QOS avancée (par IP / MAC / autre) n’est pas envisageable sur du matériel si cheap, mais une simple priorisation entre le port Ethernet jaune et le switch serait sympa. C’est surement possible puisque le débit des 2 “groupes” est connu et affiché séparément dans l’interface télé.

En effet, certaines applications nécessitent une priorité absolue (comme de la voip hors FB par exemple), ce qui est difficilement possible avec un routeur supplémentaire.
Car si on ajoute un routeur supplémentaire, comme il ne connait pas le débit disponible, il ne peut pas travailler correctement, sauf à lui donner une limite de débit arbitraire, inférieur à la synchro ADSL.

Deux groupes de priorité distincts jaune VS the rest serait bien pratique. Libre à nous de rajouter un switch à la suite du port jaune si besoin (plusieurs téléphones ou autre)...

Se serait un dev spécifique à la V5, car la FB-O ne possède pas le port jaune.
En même temps je pense que le jour ou on aura la fibre, il n’y aura plus trop de saturation d’upload et donc de problèmes de téléphone...

(rappel : je parle de téléphones SIP ou MGCP supplémentaires, pas de la voip Free qui est indépendante, et déjà en priorité haute)

Bonjour,

Sur un PC sous Windows XP SP3, la carte miniPCI Tp-link TL-WN861N ne se connecte qu’en 54 mbps (Wifi G) correctement à ma nouvelle freebox v5 (firmware à jour) disposant du Wifi “N”. Un cas est ouvert chez TP-LINK :
⇒ “I‘ve bought a mini-pci Tp-link TL-WN861N (Atheros AR5008 chip) and I cannot use it in Wifi N mode with a freebox v5 from the French ISP free (that supports Wifi N). The card only negociates @54 mbps (Wifi G) and not @300 mbps (Wifi N) under WinXP SP3, whatever I try : updated Atheros drivers, different Wifi channels, WPA/TKIP or WPA/AES, static or dynamic IP.”

Cela semble localiser chez Atheros (le fournisseur du chip/des drivers) MAIS MAIS c’est à rapprocher de ces cas, plutôt sous Windows Vista :
http://bugs.freeplayer.org/task/2710 http://bugs.freeplayer.org/task/2565 qui mette aussi en cause la freebox, car certains n’avaient pas le soucis avant de bouger chez free.

C’est pourquoi j’ouvre un cas ici aussi sur XP SP3 et carte à base d’Atheros AR5008.

Avec le client Windows XP SP3 “Wifi” de base :
- WPA2-AES ou TKIP : pas de connection
- WPA-AES : j’obtiens “lecture de l’adresse IP” puis pas de réseau
- WPA-TKIP : OK mais seulement à 54 mbps (Wifi G) au lieu de 300 comme le permettrait la carte et la freebox v5 “N”

Avec le client Atheros (”WPA/WAP2 Passphrase selected”) - dernier driver Windows de TP-LINK ou d’Atheros (station-drivers 7.7.0.474 et tout autre driver que j’ai essayé d’ailleurs, une bonne dizaine, dont le sniffer commview qui se connecte en 54 mbps max) :
- 300 mbps AES : le PC se connecte en de très rare cas mais impossible de surfer et le ping de la passerelle ou de yahoo montre des ‘drops’ et il y a énormément d’erreurs CRC remontées par le client Atheros. Le réseau wifi se déconnecte après quelques dizaines de secondes.
Alors je décoche « 300 » dans le client Atheros et en laissant 54 j’obtiens une connexion stable en “G” uniquement, en AES...

J’ai essayé les canaux 1, 4, 6, 10, 13 et auto sans succès en 300/N.
J’ai essayé WPA/TKIP, AES/CCMP, AES/TKIP sur la freebox sans succès pour le 300/N, avec de multiples combinaisons côté client XP SP3.

J’ai passé deux/trois nuits sur ce soucis et je commence à détester cette carte AR5008 et le module Wifi de ma freebox :(
J’aurai mieux fait de prendre une carte Ralink, mais j’en ai pas trouvé en miniPCI non Express... !

Si vous avez le même symptome sous XP avec une carte à base de chipset Atheros, n’hésitez pas à confirmer.

Merci.

Bonjour,
La carte mini-pci Tp-link TL-WN861N (Atheros AR5008) sous Windows XP SP3 ne négocie pas le Wifi N (300 mbps) avec ma freebox v5 Wifi N : elle est limitée au Wifi G 54 mbps alors que c’est une carte Wifi N 300 mbps.

J’ai essayé beaucoup de drivers différents sous XP SP3 : drivers TP-LINK, Atheros (les derniers sur station-drivers), commview for Wifi (palfonne à 54mbps)... sans succès donc avec le réseau “N”.

J’ai essayé les modes freebox TKIP (54 mbps max = Wifi G), AES/CCMP (pas de connexion), TKIP/AES (54 mbps max).
Plusieurs clés (simples ou compliqués), plusieurs canaux : 1,4,5,10,13... sans succès.
J’ai essayé le client Wifi Windows XP et le client Wifi Atheros ⇒ c’est stable uniquement en Wifi G avec le client Windows en TKIP, c’est stable en Wifi G AES avec le client Atheros. Aucune stabilité en Wifi N, parfois une connexion très courte.

Quand elle accroche (dans de très rare cas, avec le client Atheros en mode “WPA/WPA2 passphrase”) en Wifi N 300 mbps, il est impossible de surfer, le ping perd énormément de paquet et elle décroche très rapidement (15-30 secondes). Le nombre d’erreurs CRC est très élevé par rapport au nombre de paquets en jeu. Il y a comme une impossibilité de dialogue entre freebox v5 et Atheros AR5008 en “N” sous XP SP3. Dommage, j’ai upgradé pour cela ma carte Wifi :(

J’ai mailé le support TP-LINK qui m’a répondu entre autre information intéressante :
“When the encryption is TKIP, the max speed is 54Mbps. It is not supported by 802.11n specification.” Les tests demandés je les avais déjà effectués, tous négatifs pour le Wifi N.

J’ai l’impression que la freebox a du mal à offrir un signal 300 mbps/AES compréhensible par les dirvers Atheros AR5008. Mais pourquoi ?
Il y a des problèmes de ce type avec d’autres cartes Atheros AR500x sous Vista, qui se rapproche un peu de ce cas.
Certains utilisateurs n’ont des soucis qu’avec la freebox, et pas avant leur passage chez free.

Mais je ne trouve rien sous XP SP3 avec le Wifi “N” uniquement.
Merci.

Bonjour,

Voici un récapitulatif des services manquants avec la freebox optique :

- Freestore
- Favoris TV
- IPv6 (ne pas l’activer sinon surf très lent !)
- Enregistrement à distance

Bonjour,
Est-il envisageable d’ajouter un descriptif de la machine lors de l’attribution des Baux DHCP permanents?
Cdt

Bonjour,

Actuellement la fb ne permet pas d’effectuer des règles de sécurité pour l’ipv6. Toutes les machines sont en frontal.
L’idéal sera d’avoir un filtrage comme le permet certains routeurs(ddwrt/openwrt) avec ebtable.

Je suis un des premiers abonnés fibre optique à avoir reçu une freebox v5 ADSL accompagnée d’un convertisseur fibre optique séparé (les premières livraisons de ce type ont eu lieu mi-Septembre 2011).

Quand je branche mon laptop sur la Freebox v5 ADSL (elle-même reliée au convertisseur fibre séparé) et que je télécharge une ISO depuis le FTP de Free ou le FTP du Lip6, j’ai un débit de l’ordre de 3 ou 4 Mo/s. Comme cela semblait modeste pour une connexion fibre, j’ai fait un test en branchant mon laptop directement sur le convertisseur fibre (en taggant dans le VLAN 836), et j’ai alors un débit bien supérieur, entre 8 et 11 Mo/s quand je télécharge une ISO depuis le FTP de Free ou du Lip6 !

J’en déduis donc qu’il y a un bug dans le firmware de la Freebox v5 ADSL qui provoque une limitation du débit quand elle est utilisée avec un convertisseur fibre séparé.

P.S. : d’autres freenautes qui ont reçu une freebox v5 ADSL avec convertisseur fibre séparé font le même constat que moi, cf les threads suivants dans les forums :
- Thread dans le forum ADUF : http://www.aduf.org/viewtopic.php?p=1662429#1662429 - Thread dans le newsgroup proxad.free.ftth : Sujet “Freebox v5 ADSL avec convertisseur fibre séparé” commencé le 30/09/2011

Les modes de réglage du ping sur l’interface free ne sont plus effectif sur certaines zones.

Peu importe le mode choisi: fastpath/sérénité/patate le résultat est le même, la freebox elle, reste reglée en “Interleaved”.

Bonjour,

J’ai depuis quelques temps des pertes de connexions sur ma machine en Linux Fedora 16 quand elle est liée à ma Freebox (boîtier ADSL d’une HD).

Le symptome est que NetworkManager perd la connexion et la rétablis immédiatement.

En cherchant d’où vient le problème, je suis tombé sur un bug Fedora qui semble correspondre :

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=590202

Le problème vient du fait que le routeur (la Freebox) annonce une durée de vie des infos rdnss de la meme durée que les intervalles d’annonce de routeur. Ce qui fait qu’elles expirent avant d’être renouvelée et réinitialise toute la connexion côté OS (IPv4 + IPv6). Cela semble être le comportement (buggé) par défaut de radvd, que vous utilisez j’imagine (cf. bugzilla RH).

Est-ce que vous pourriez passer les durées de vie RDNSS à deux fois l’intervalle entre deux annonces ?

Bonjour,

Il serait intéressant que la Freebox supporte le protocole NAT-PMP. C’est un protocole qui permet de rediriger des ports sur le routeur, mais beaucoup plus léger que l’UPnP. De nombreux firmwares open-source tels que DD-WRT, Tomato le supportent déjà.

Protocole : <http://tools.ietf.org/html/draft-cheshire-nat-pmp-07>
Petite description : <https://en.wikipedia.org/wiki/NAT_Port_Mapping_Protocol>
Meilleure description : <http://miniupnp.free.fr/nat-pmp.html>

MiniUPnPd (MiniUPnP Deamon) <http://miniupnp.free.fr/> est une librairie open-source actuellement utilisée par la plupart des implémentations NAT-PMP.

Bonjour,

Depuis le 22/08/2013 environ vers 5h00 du matin, je rencontre des problèmes avec des appareils qui utilisent le protocole RADIUS (udp 1812 1813 ) et qui sont branchés sur des lignes Free.
Les même appareils, branchés sur des lignes ADSL d’autres FAI n’ont pas ce problème.
Je cherche a savoir si des changements ont été opérés chez Free cette nuit.

Pour expliquer un peut plus sur mon problème :
Les appareils contactent des serveurs radius qui leur répondent.
la demande (radius : access-request) part bien vers le serveur
la réponse reviens mais est tronquée : Normalement je reçois 2 packets
la réponse est fragmentée en 2 packets
un de 1476 Bytes qui sont des data puis un autre de 1140 Bytes la continuité du packet

sur la ligne Free, je ne reçois que le premier packet, pas le 2eme !!!
donc mon appareil ne reçois jamais l’access-accept du serveur.

et ce sur des machine à Paris ou à Lyon
Apparemment ça ne serait que sur des lignes dégroupées.

Peut importe le modèle de la Feebox, qu’elle soit en routeur ou en brige, qu’elle soit remplacée par un modem routeur. Je pense qu’on peut éliminer un PB sur la freebox.

Si qlq 1 à des infos à me fournir, ou m’orienter quelque part ou Free fournirait des infos sur leurs maintenances, ou qlq part ou communiquer cette info je suis preneur.

Car la hotline de Free comme je pouvais m’y attendre ne savent rien, et ce n’est pas leur boulot, mais impossible d’avoir un niveau 2 ou autre personne pour pouvoir avancer.

Je ne sais pas si c’est des règles strictes sur la fragmentation UDP qui ont été mise en places.

cordialement

Bonjour,

Serait-il possible d’ouvrir la possibilité d’accéder a distance à l’interface web locale d’informations (mafreebox.freebox.fr) à l’extérieur et avec la possibilité de changer le port au lieu du 80 ?