|
6134 | Évolution | Routeur | Moyenne | filtrage ipv6 (ebtable) | 09/03/2011 | Nouveau |
Description de la tâche
Bonjour,
Actuellement la fb ne permet pas d’effectuer des règles de sécurité pour l’ipv6. Toutes les machines sont en frontal. L’idéal sera d’avoir un filtrage comme le permet certains routeurs(ddwrt/openwrt) avec ebtable.
|
|
9873 | Anomalie | Routeur | Moyenne | Durée de vie RDNSS trop courte (IPv6) | 31/03/2012 | Nouveau |
Description de la tâche
Bonjour,
J’ai depuis quelques temps des pertes de connexions sur ma machine en Linux Fedora 16 quand elle est liée à ma Freebox (boîtier ADSL d’une HD).
Le symptome est que NetworkManager perd la connexion et la rétablis immédiatement.
En cherchant d’où vient le problème, je suis tombé sur un bug Fedora qui semble correspondre :
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=590202
Le problème vient du fait que le routeur (la Freebox) annonce une durée de vie des infos rdnss de la meme durée que les intervalles d’annonce de routeur. Ce qui fait qu’elles expirent avant d’être renouvelée et réinitialise toute la connexion côté OS (IPv4 + IPv6). Cela semble être le comportement (buggé) par défaut de radvd, que vous utilisez j’imagine (cf. bugzilla RH).
Est-ce que vous pourriez passer les durées de vie RDNSS à deux fois l’intervalle entre deux annonces ?
|
|
12089 | Évolution | Routeur | Moyenne | Support du NAT-PMP | 11/03/2013 | Nouveau |
Description de la tâche
Bonjour,
Il serait intéressant que la Freebox supporte le protocole NAT-PMP. C’est un protocole qui permet de rediriger des ports sur le routeur, mais beaucoup plus léger que l’UPnP. De nombreux firmwares open-source tels que DD-WRT, Tomato le supportent déjà.
Protocole : <http://tools.ietf.org/html/draft-cheshire-nat-pmp-07> Petite description : <https://en.wikipedia.org/wiki/NAT_Port_Mapping_Protocol> Meilleure description : <http://miniupnp.free.fr/nat-pmp.html>
MiniUPnPd (MiniUPnP Deamon) <http://miniupnp.free.fr/> est une librairie open-source actuellement utilisée par la plupart des implémentations NAT-PMP.
|
|
13459 | Évolution | Routeur | Moyenne | Accès à distance à l'interface web | 14/10/2013 | Nouveau |
Description de la tâche
Bonjour,
Serait-il possible d’ouvrir la possibilité d’accéder a distance à l’interface web locale d’informations (mafreebox.freebox.fr) à l’extérieur et avec la possibilité de changer le port au lieu du 80 ?
|
|
13460 | Évolution | Routeur | Moyenne | Reboot via Interface web | 14/10/2013 | Nouveau |
Description de la tâche
Bonjour,
Est-il possible d’intégrer un bouton reboot sur l’interface web locale sur le Freebox v5 ?
Cordialement
|
|
18518 | Évolution | Routeur | Moyenne | Ajout d'une option next-hop pour l'ipv6 sur la V5 et l'... | 14/08/2015 | Nouveau |
Description de la tâche
Bonjour,
Je cherche a faire fonctionner l’IPv6 sur un routeur openWRT (version Chaos Calmer rc-3 autant dire la quasi finale) derrière une v5 en mode bridge (testé également sur alicebox et v6)j’ai un problème concernant mes retours de paquets...
Après maintes tentatives infructueuses, et la lecture du forum suivant : https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=53160
j’en ai déduit qu’il y avait un problème de next-hop non paramétrable sur la v5 (alors que sur la v6 oui et ça fonctionne très bien).
Pensez-vous que l’ajout de cette option est envisageable ?
Merci ! :)
|
|
19969 | Anomalie | Routeur | Moyenne | UPnP NAT non fonctionnel depuis le LAN | 18/03/2016 | Nouveau |
Description de la tâche
Bonjour,
En essayant de mettre en place une ouverture de port dynamique depuis un raspberry pi via le protocole UPnP, j’ai trouvé un comportement étrange sur freebox V5.
J’utilise le logiciel miniupnp pour ordonner à la box d’ouvrir un port vers mon LAN.
Avec la commande “upnpc -r 8080 tcp” (ou “upnpc-shared.exe -r 8080 tcp” sous windows) le NAT se fait bien au niveau de la box.
Je peux bien accéder à mon raspberry sur le port 8080 en utilisant l’adresse public de ma box depuis l’extérieur. Le problème c’est que si j’utilise mon adresse publique depuis mon LAN (mon PC) le port est fermé. Alors que lorsque ne défini manuellement le NAT depuis l’interface de gestion de mon routeur, la, pas de soucis ça marche autant depuis le WAN que le LAN.
C’est plutôt gênant car je ne peux donc pas accéder à mon serveur depuis son nom de domaine, mais uniquement l’adresse locale en 192.168.0.x si je fais le NATage en utilisant l’UPnP.
Cordialement
|
|
21069 | Anomalie | Routeur | Moyenne | Serveurs NTP injoignables, plus de serveurs de temps de... | 13/01/2017 | Nouveau |
Description de la tâche
Comme remarqué ici : http://forum.universfreebox.com/viewtopic.php?p=542974 et http://www.aduf.org/viewtopic.php?t=279003
Depuis une quinzaine de jours le serveurs de temps (UDP 123) ne sont plus joignables à partir des certaines Freebox V5 (et Crystal), je ne suis pas un cas isolé. Cela c’est manifesté d’abord sur les Raspberry, vu qu’il n’ont pas de pile. Mais en testant sur un iMac, un routeur, ... le problème est général.
Pour ma part : Freebox V5 rebooté (5 fois pour mise à jour) Configuration routeur vidée Test effectué en bridge avec un seul ordinateur (pour éviter tout autre source d’anomalie) Le résultat est toujours le même, pas de synchronisation avec les serveurs de temps.
Et comme toujours... cela fonctionnait avant... (avant étant à mon avis ... avant les vacances de Noël)
Il semble donc qu’il y ai un bridage UDP sur les freebox... ou sur d’autres équipements... ou alors une mise à jour qui a ajoutée ce bug ??? Pour l’instant je suis dans le flou. J’ai essayé de remplacer la freebox par un modem netgear DG834PN mais sans succès pour établir la connexion.
|
|
30409 | Anomalie | Routeur | Moyenne | La redirection de ports ne fonctionne plus | 20/04/2020 | Nouveau |
Description de la tâche
Bonjour,
La redirection de port ne fonctionne plus sur ma Freebox V5 ADSL, alors qu’elle fonctionnait auparavant. Je n’en avais plus eu besoin depuis 2018 et mes règles de redirection sont restées inchangées (ainsi que mes machines dans le LAN, en bail permanent). De plus, j’ai constaté que la box ne répond pas aux pings alors que la réponse aux pings est pourtant activée dans l’administration de la box (ainsi que dans le récap sur /pub/fbx_info.txt).
J’ai fait les tentatives suivantes :
- redirection paramétrée dans l’interface d’administration freebox (https://subscribe.free.fr/login/)
o machine1 avec port externe = interne (18000) (pas de firewall sur machine1)
o machine2 avec port externe =/= interne (80 => 9980) (pas de firewall sur machine2)
- UPnP
o avec leasing
o sans leasing
- Mise dans la DMZ de machine1
- Hard reboot
La hotline n’a pas pu m’aider à part me proposer le hard reboot (qui n’a rien changé).
J’ai tendance à penser qu’il pourrait y avoir eu une régression dans les mises à jour de firmware depuis 2018...
Merci d’avance pour votre aide.
|
|
1355 | Anomalie | Routeur | Haute | Problème de compatibilité entre routeur Freebox, VPN PP... | 04/01/2007 | Nouveau |
Description de la tâche
Bonjour, Je suis confronté à un problème de compatibilité entre le routeur de la Freebox, Microsoft ISA server pour établir une connexion VPN.
Il est parfaitement reproductible avec le routeur des freebox 4 (degoupé ou non) et 5, à condition de reproduire très précisement la configuration décrite ci dessous. En résumé : on a d’un côté une machine (sous Windows 2000 ou sous Windows XP ou encore Windows 2003 server, je n’ai pas eu l’occasion de tester avec d’autres systèmes) qui execute un serveur VPN PPTP, et qui est derrière la freebox en mode routeur. Le phénomène se reproduit à partir du moment où la freebox est en mode routeur, soit qu’elle soit configurée pour router le protocole TCP port 1723 sur cette machine, doit que la machine qui execute le serveur PPTP soit déclarée comme DMZ.
De l’autre côté, sur une autre connexion Internet (Free ou non), un client VPN Windows, qui est sur une machine qui accède à Internet via un serveur Microsoft ISA 2004 serveur. (le serveur est sous Windows Small Business server 2003 SP1 ou Windows 2003 server). On peut lancer le client VPN aussi bien sur une station XP ou Windows 2003 server dans le reseau local que sur le serveur lui même.
Avec cet configuration, la connexion VPN échoue. Si le client est sous XP, l’erreur reportée est ‘Error 619” Si le client est sous Windows 2003 server, l’erreur est “Error 628: The connection was terminated by the remote computer before it could be completed”
Plus précisement. A noter que ce test est reproductible, en doublant les choese, avec du côté freebox routeur + serveur VPN 1) une freebox en free dégroupé, qui renvoi le port TCP1723 vers la machine qui fait serveur VPN. Cette machine executre Windows 2003 server 2) une freebox en free non dégroupé, qui renvoi le port TCP1723 vers la machine qui fait serveur VPN, et qui déclare en plus cette machine comme DMZ. Cette machine executre Windows XP SP2 du côté client, cela a été mis en évidence sur deux configuration avec Windows SBS + ISA Server, connecté en free dégroupé (avec une freebox en mode bridge, sans le routeur activé donc).
A noter bien sur : 1) du côté serveur VPN derrière Freebox routeur, on arrive à faire se connecter des clients qui ne sont pas derrières ISA2004 2) du côté du reseau derrière ISA serveur, on arrive à se connecter à plusieurs de VPN PPTP qui ne sont pas derrière une freebox en mode routeur (exemple : pas de soucis vers une freebox non dégroupé en mode bridge et un routeur Wifi Microsoft MN730 qui renvoi le port TCP 1723 vers la machine qui fait serveur VPN). Donc c’est bien l’ensemble serveur VPN PPTP (XP ou Windows 2000/2003) derrière un routeur freebox et client derrière ISA2004 qui semble problèmatique. Après, difficile de savoir lequel des deux est fautif sans approfondir.
Ce bug a aussi été reproduit avec Isa2006
Je suis à la disposition de quiquonque veut creuser cette question.
Dernier point : si quelqu’un à un serveur Linux PPTP derrière une routeur en freebox, je voudrais bien faire un essai pour rentrer dessus avec mon client derrière ISA.
http://www.microsoft.com/windowsserver2003/default.mspx http://www.microsoft.com/isaserver/ des versions d’évaluation pour tester http://www.microsoft.com/windowsserver2003/evaluation/trial/default.mspx http://www.microsoft.com/isaserver/prodinfo/trial-software.mspx
|
|
2948 | Anomalie | Routeur | Haute | Résiliation : Accès à la console de gestion verouillé | 29/07/2008 | Nouveau |
Description de la tâche
Bonjour, j’exprime ici plus un problème d’administration du site web que de la freebox ADSL en elle même.
Lorsque l’on résilie un abonnement avec effet en fin de mois, la console de gestion ne permet plus que de consulter les factures.
Il est ainsi impossible de modifier les port ouvert sur le routeur, de changer la clé Wifi, etc....
Cet état de fait n’est pas normal.
|
|
3007 | Anomalie | Routeur | Haute | Reboot freebox ADSL depuis mise en place du CPL | 05/09/2008 | Nouveau |
Description de la tâche
Bonjour, J’ai opté, à cause des lags sur le TV dûs au Wifi (merci le four micro-onde du voisin!!!) pour la mise en place du CPL.
J’ai depuis cette mise en place, des problèmes de reboot intempestifs de la freebox ADSL en plus de l’écran qui se fige.
L’affichage de la vidéo se fige 1 à 3 secondes et reprends sauf bien-sur lorsque la freebox ADSL reboot.
Y’a t’il des préconisations particulières à la mise ne place du CPL?
Cela arrive alors qu’aucun autre appareil électrique pouvant parasiter ne fonctionne (pas de machine à laver ou lave vaisselle par exemple).
Je suis conscient que le CPL est dépendant de l’état du circuit électrique de mon appartement mais cela n’explique pas les reboot de la freebox ADSL régulier.
Merci d’avance de votre aide précieuse.
Sebastien
|
|
3065 | Évolution | Routeur | Haute | serveur d'imprimante : communication bidirectionnelle | 07/10/2008 | Nouveau |
Description de la tâche
La fonction serveur d’impression permet de brancher une imprimante sur le port USB de la freebox afin de la partager sur le réseau local routé par le freebox.
Un bon nombre d’imprimante utilise une communication bidirectionnelle ce qui permet, entre autre, de faire remonter l’état de l’imprimante au PC. La communication bidirectionnelle ne semble par supportée par la freebox ne permettant pas d’utiliser un bon nombre d’imprimante, notamment des imprimantes laser de type Canon LBP (LBP-5000 très populaire pour n’en citer qu’une). Ceci abouti à une message d’erreur du driver de l’imprimante du type “port non reconnu”.
Serait-il faisable d’implémenter une communication bidirectionnelle sur le port USB de la freebox? Peux-être dans le cas d’un PC unique éventuellement, ou dans le cas d’un PC à une adresse IP désignée comme pour le freeplayer?
|
|
3340 | Anomalie | Routeur | Haute | probleme connection internet sur TV Philips | 12/07/2009 | Nouveau |
Description de la tâche
Bonjour je viens faire appelle a votre aide je m’explique Fin Mai 2009 je fais l’acquisition d’une TV Philips 32PLF9604 ce modèle possède une connection wifi ainsi qu’une connection rj45 début Juin j’avais accès a internet sut la TV sans aucun problème (fonction NetTV) aussi biens en wifi que câblé (par la suite je suis resté en câblé pour un meilleur débit) pour philips le problème viens de Free et pour la hotline de free (a part me dire qu’une TV ne ce connecte pas a internet car cela n’existe pas) enfin bref donc voilà ou j’en suis pour info j’ai essayé la connection avec DHCP actif/désactivé j’arrive a faire un ping de l’adresse IP que j’ai donné a la TV sans problème j’arrive a voir le nom de mon réseau en wifi et j’ai vérifié sur internet au niveau du NetTV si il y avais des coupures (aucune coupure) la free est une freebox HD mais de première génération avec le 3 antennes je vous remercie de l’aide que vous pourrez m’apporter salutations Zarnia
|
|
5802 | Anomalie | Routeur | Haute | Utilisation d'IPv6 impossible en mode bridge (avec 6rd)... | 28/02/2011 | Nouveau |
Description de la tâche
Bonjour, Free propose l’IPv6 par l’intermédiaire de la Freebox qui établit un tunnel avec une passerelle 6rd afin d’émuler une connectivité IPv6 native pour le client (via l’auto-configuration).
2 problèmes : - l’IPv6 n’est proposé qu’en mode routage même si ce dernier est désactivé pour l’IPv4, - la désactivation du “Support IPV6” dans l’interface de configuration n’empêche la Freebox de répondre au ping6 (sur 2a01:e3x:xxxx:xxx0::1)
Conséquences : - impossible de proposer des adresses v6 publiques aux machines du réseau lorsque ce dernier se trouve derrière un routeur personnel, - impossible pour le routeur personnel de monter lui même le tunnel 6rd pour offrir la connectivité IPv6 à son réseau local (les paquets émis partent et arrivent bien à destination, mais les réponses ne reviennent jamais car elles sont toujours interceptées par la Freebox malgré la désactivation du “Support IPV6”).
Il faudrait : - permettre l’utilisation d’IPv6 en mode bridge réel (comme pour l’IPv4), - publier les paramètres permettant de monter soi-même son tunnel 6rd vers les passerelles de Free, - à défaut, permettre de configurer une route sur la Freebox afin de pouvoir attribuer une plage d’adresses au routeur personnel qui servirait alors de passerelle vers son propre réseau local (ex : 2a01:e3x:xxxx:xxx0:abcd::/80 ⇒ LAN client via IP routeur client)
A noter que le problème ne se présente pas si un modem ADSL2+ classique est utilisé à la place de la Freebox.
Merci.
Extrait d’un post sur le sujet :
Après beaucoup de tentatives infructueuses, mon avis est que ce n’est tout simplement pas possible pour plusieurs raisons. Tout d’abord, il semblerait que l’IPv6 ne soit disponible qu’en mode routage (la Freebox s’approprie l’adresse IPv6 2a01:e3x:xxxx:xxx0::1 même avec le routage désactivé et indépendemment de l’activation ou non du “Support IPV6” ). Aussi, il est possible de pinger cette adresse IP depuis l’extérieur même avec le “Support IPV6” désactivé. D’ailleurs, à peu près toutes les Freebox semblent répondre au ping6. Bref, impossible pour un routeur d’utiliser la Freebox (v5 dans mon cas) comme un simple modem (bridge) en ce qui concerne IPv6, alors que c’est tout à fait possible en IPv4 (sauf pour les détenteurs de FBv6 alias Revolution, à ce jour en tout cas). Ayant vu un peu de tout sur le net lors de mes recherches, voici la configuration (théorique puisque non fonctionnelle chez moi) qui me semble la plus adaptée, basée sur une config 6to4 classique :
ip tunnel add sit1 mode sit local a.b.c.d ttl 64 ip tunnel 6rd dev sit1 6rd-prefix 2a01:e30::/28 ip link set dev sit1 up ip -6 addr add 2a01:e3x:xxxx:xxx0::1/64 dev sit1 ip -6 route add 2000::/3 via ::192.88.99.101 dev sit1 metric 1
[...] Avec cette configuration, les paquets IPv6 sont bien expédiés via la passerelle 6rd de Free *et* reçus par le destinataire, mais les réponses du destinataire ne reviennent jamais jusqu’à l’envoyeur. Elles sont probablement interceptées par la Freebox qui s’est approprié le préfixe. 3 solutions : utiliser un modem à la place de la freebox, utiliser le bon vieux 6to4, ou harceler free pour qu’ils modifient le comportement de la FBX. En attendant, ce sera 6to4 pour moi, avec un ping un peu naze ~100 ms :(
|
|
5803 | Anomalie | Routeur | Haute | Utilisation d'IPv6 impossible en mode bridge (avec 6rd)... | 28/02/2011 | Nouveau |
Description de la tâche
Bonjour, Free propose l’IPv6 par l’intermédiaire de la Freebox qui établit un tunnel avec une passerelle 6rd afin d’émuler une connectivité IPv6 native pour le client (via l’auto-configuration).
2 problèmes : - l’IPv6 n’est proposé qu’en mode routage même si ce dernier est désactivé pour l’IPv4, - la désactivation du “Support IPV6” dans l’interface de configuration n’empêche la Freebox de répondre au ping6 (sur 2a01:e3x:xxxx:xxx0::1)
Conséquences : - impossible de proposer des adresses v6 publiques aux machines du réseau lorsque ce dernier se trouve derrière un routeur personnel, - impossible pour le routeur personnel de monter lui même le tunnel 6rd pour offrir la connectivité IPv6 à son réseau local (les paquets émis partent et arrivent bien à destination, mais les réponses ne reviennent jamais car elles sont toujours interceptées par la Freebox malgré la désactivation du “Support IPV6”).
Il faudrait : - permettre l’utilisation d’IPv6 en mode bridge réel (comme pour l’IPv4), - publier les paramètres permettant de monter soi-même son tunnel 6rd vers les passerelles de Free, - à défaut, permettre de configurer une route sur la Freebox afin de pouvoir attribuer une plage d’adresses au routeur personnel qui servirait alors de passerelle vers son propre réseau local (ex : 2a01:e3x:xxxx:xxx0:abcd::/80 ⇒ LAN client via IP routeur client)
A noter que le problème ne se présente pas si un modem ADSL2+ classique est utilisé à la place de la Freebox.
Merci.
Extrait d’un post sur le sujet :
Après beaucoup de tentatives infructueuses, mon avis est que ce n’est tout simplement pas possible pour plusieurs raisons. Tout d’abord, il semblerait que l’IPv6 ne soit disponible qu’en mode routage (la Freebox s’approprie l’adresse IPv6 2a01:e3x:xxxx:xxx0::1 même avec le routage désactivé et indépendemment de l’activation ou non du “Support IPV6” ). Aussi, il est possible de pinger cette adresse IP depuis l’extérieur même avec le “Support IPV6” désactivé. D’ailleurs, à peu près toutes les Freebox semblent répondre au ping6. Bref, impossible pour un routeur d’utiliser la Freebox (v5 dans mon cas) comme un simple modem (bridge) en ce qui concerne IPv6, alors que c’est tout à fait possible en IPv4 (sauf pour les détenteurs de FBv6 alias Revolution, à ce jour en tout cas). Ayant vu un peu de tout sur le net lors de mes recherches, voici la configuration (théorique puisque non fonctionnelle chez moi) qui me semble la plus adaptée, basée sur une config 6to4 classique :
ip tunnel add sit1 mode sit local a.b.c.d ttl 64 ip tunnel 6rd dev sit1 6rd-prefix 2a01:e30::/28 ip link set dev sit1 up ip -6 addr add 2a01:e3x:xxxx:xxx0::1/64 dev sit1 ip -6 route add 2000::/3 via ::192.88.99.101 dev sit1 metric 1
[...] Avec cette configuration, les paquets IPv6 sont bien expédiés via la passerelle 6rd de Free *et* reçus par le destinataire, mais les réponses du destinataire ne reviennent jamais jusqu’à l’envoyeur. Elles sont probablement interceptées par la Freebox qui s’est approprié le préfixe. 3 solutions : utiliser un modem à la place de la freebox, utiliser le bon vieux 6to4, ou harceler free pour qu’ils modifient le comportement de la FBX. En attendant, ce sera 6to4 pour moi, avec un ping un peu naze ~100 ms :(
|
|
5804 | Anomalie | Routeur | Haute | Utilisation d'IPv6 impossible en mode bridge (avec 6rd)... | 28/02/2011 | Nouveau |
Description de la tâche
Bonjour, Free propose l’IPv6 par l’intermédiaire de la Freebox qui établit un tunnel avec une passerelle 6rd afin d’émuler une connectivité IPv6 native pour le client (via l’auto-configuration).
2 problèmes : - l’IPv6 n’est proposé qu’en mode routage même si ce dernier est désactivé pour l’IPv4, - la désactivation du “Support IPV6” dans l’interface de configuration n’empêche la Freebox de répondre au ping6 (sur 2a01:e3x:xxxx:xxx0::1)
Conséquences : - impossible de proposer des adresses v6 publiques aux machines du réseau lorsque ce dernier se trouve derrière un routeur personnel, - impossible pour le routeur personnel de monter lui même le tunnel 6rd pour offrir la connectivité IPv6 à son réseau local (les paquets émis partent et arrivent bien à destination, mais les réponses ne reviennent jamais car elles sont toujours interceptées par la Freebox malgré la désactivation du “Support IPV6”).
Il faudrait : - permettre l’utilisation d’IPv6 en mode bridge réel (comme pour l’IPv4), - publier les paramètres permettant de monter soi-même son tunnel 6rd vers les passerelles de Free, - à défaut, permettre de configurer une route sur la Freebox afin de pouvoir attribuer une plage d’adresses au routeur personnel qui servirait alors de passerelle vers son propre réseau local (ex : 2a01:e3x:xxxx:xxx0:abcd::/80 ⇒ LAN client via IP routeur client)
A noter que le problème ne se présente pas si un modem ADSL2+ classique est utilisé à la place de la Freebox.
Merci.
Extrait d’un post sur le sujet :
Après beaucoup de tentatives infructueuses, mon avis est que ce n’est tout simplement pas possible pour plusieurs raisons. Tout d’abord, il semblerait que l’IPv6 ne soit disponible qu’en mode routage (la Freebox s’approprie l’adresse IPv6 2a01:e3x:xxxx:xxx0::1 même avec le routage désactivé et indépendemment de l’activation ou non du “Support IPV6” ). Aussi, il est possible de pinger cette adresse IP depuis l’extérieur même avec le “Support IPV6” désactivé. D’ailleurs, à peu près toutes les Freebox semblent répondre au ping6. Bref, impossible pour un routeur d’utiliser la Freebox (v5 dans mon cas) comme un simple modem (bridge) en ce qui concerne IPv6, alors que c’est tout à fait possible en IPv4 (sauf pour les détenteurs de FBv6 alias Revolution, à ce jour en tout cas). Ayant vu un peu de tout sur le net lors de mes recherches, voici la configuration (théorique puisque non fonctionnelle chez moi) qui me semble la plus adaptée, basée sur une config 6to4 classique :
ip tunnel add sit1 mode sit local a.b.c.d ttl 64 ip tunnel 6rd dev sit1 6rd-prefix 2a01:e30::/28 ip link set dev sit1 up ip -6 addr add 2a01:e3x:xxxx:xxx0::1/64 dev sit1 ip -6 route add 2000::/3 via ::192.88.99.101 dev sit1 metric 1
[...] Avec cette configuration, les paquets IPv6 sont bien expédiés via la passerelle 6rd de Free *et* reçus par le destinataire, mais les réponses du destinataire ne reviennent jamais jusqu’à l’envoyeur. Elles sont probablement interceptées par la Freebox qui s’est approprié le préfixe. 3 solutions : utiliser un modem à la place de la freebox, utiliser le bon vieux 6to4, ou harceler free pour qu’ils modifient le comportement de la FBX. En attendant, ce sera 6to4 pour moi, avec un ping un peu naze ~100 ms :(
|
|
8613 | Anomalie | Routeur | Haute | Switch Ethernet défecteux ou HS ? | 26/10/2011 | Nouveau |
Description de la tâche
Bonsoir,
J’ai un problème étrange avec ma Fbx v5 ADSL depuis 2-3 jours...
J’ai un équipement connecté sur ma Freebox sur lequel j’ai de nombreux pertes de paquets, que ce soit en LAN ou Internet...
J’ai changé le cable, IDEM J’ai essayé tous les ports RJ45 sur la Fbx (même le jaune), IDEM
Je décide de relier directement l’équipement en question sur mon PC portable à l’aide d’un cable croisé... OK pas de perte de paquets, communication parfaite !
Autre chose, encore plus inquiétant (c’est pour ça que je post ici !) :
Je branche un switch sur la Fbx ADSL, je relie l’équipement en question sur ce-même switch, et là miracle... aucun problème.
J’en déduis donc qu’il y a un problème avec le switch/routeur de la Fbx ?
Merci de m’éclairer... parce que là franchement, je ne sais plus trop quoi faire. Surtout que je me vois mal expliquer ça à la hotline...
Vincent
|
|
9077 | Anomalie | Routeur | Haute | Redirection de port entrant bloque le port en sortie | 03/12/2011 | Nouveau |
Description de la tâche
J’ai installé aujourd’hui une freebox optique “F-OPTO2A” en remplacement d’une freebox ADSL. La freebox est configurée en mode routeur. Lorsque j’active la redirection d’un port TCP entrant, ce port est bloqué en sortie. Toute tentative de connexion vers ce port sur un serveur externe se solde par un “Connection refused”. J’ai vérifié le problème sur les ports TCP 22 (ssh) et 80 (http). La redirection ce ces ports était configurée sur la freebox ADSL et fonctionnait sans problème.
J’ai pu contourner le problème en affectant l’“Ip DMZ” à la machine devant recevoir les connexions http (port 80). Cette solution n’est pas satisfaisante car: - je souhaite rediriger les ports 22 et 80 sur deux IP différentes - la machine en DMZ a tous ses ports exposés sur Internet alors que je ne souhaite donner accès qu’au port 80.
Références du matériel: Freebox optique v2 - version : fbxo2_bank1_1.5.15 Freebox HD v. 1.6.6
|
|
15610 | Anomalie | Routeur | Haute | déconnexion intempestive réseau wifi | 07/08/2014 | Nouveau |
Description de la tâche
Déconnexions intempestives réseau wifi corrigées par redémarrage server revolution depuis 3 mois.
-Quelque soit le canal du réseau et 20 ou 40 Mhz - Avec ou sans femtocell
|
|
20790 | Évolution | Routeur | Haute | mail non sécurisé | 18/10/2016 | Nouveau |
Description de la tâche
Mail non sécurisé chez Aliceinitial
|
|
21678 | Anomalie | Routeur | Haute | Reverse DNS non fonctionnel | 24/07/2017 | Nouveau |
Description de la tâche
Bonjour,
Le reverse DNS personnalisé n’est pas fonctionnel pour mon adresse IP actuelle : $ dig -x aa.bb.cc.dd dd.cc.bb.aa.in-addr.arpa. 78537 IN PTR aa-bb-cc-dd.subs.proxad.net.
Historique : - Reverse DNS personnalisé en place sur adresse IP précédente. - Reboot et mise à jour de la Freebox v5 sur coupure de courant > IP n’est plus fixe, Reverse DNS perdu. - Activation de l’IP fixe > IP devient IP actuelle. - Personnalisation du Reverse DNS > demande en cours. - Après 1 mois et demi d’attente et 4 contacts avec l’Assistance, toujours rien et mon serveur mail souffre...
L’Assistance persiste à me dire que le Reverse DNS est “activé” et me renvoie vers “les forums”. Dernière info en date : “d’après le service technique, votre Freebox est en mode bridge avec un routeur perso” mais je ne vois pas le rapport (ma config est inchangée depuis la situation fonctionnelle).
Un gentil CORP pourrait-il ajouter la ligne PTR dans les rev.proxad.net ? À moins qu’un utilisateur expert ne connaisse une incantation susceptible de débloquer la situation ?
Merci d’avance, bien cordialement, –Sylvain
|
|
21708 | Anomalie | Routeur | Haute | Probleme NAT-PMP : accès via ip ext impossible depuis r... | 13/08/2017 | Nouveau |
Description de la tâche
Bonjour,
Jusqu’a présent je n’avais pas activé le NAT-PMP sur Freebox v5 ADSL. J’ai routé manuellement les ports afin d’avoir accès à mon NAS depuis l’extérieur. J’utilise mon IP externe (82.242.104.*) pour me connecter à mon NAS (SMB, FTP, Webdav, etc...) que ce soit chez moi en local ou depuis l’extérieur sans aucun problème.
Depuis que j’ai activé le NAT-PMP mes ports sont bien redirigés par mon NAS Synology seulement lorsque je suis chez moi je suis obligé de passé par l’IP local de mon NAS (192.168.0.2) pour y avoir accès, lorsque je saisi mon IP externe (82.242.104.*) ou le nom de domaine cela ne fonctionne pas.
C’est à dire que je suis obligé de créé mes raccourcis en double : un pour quand quand je suis en local avec 192.168.0.2 et un pour quand je suis à l’extérieur avec soit mon IP externe (82.242.104.*) soit avec le nom de domaine.
Je refais le test deux fois. Actuellement je suis repassé au mapping manuel avec désactivation du NAT-PMP, j’ai donc accès à mon NAS via l’IP externe (82.242.104.*) chez moi et à l’extérieur.
Merci pour votre retour.
Très cordialement.
|
|
22608 | Anomalie | Routeur | Haute | Redirection de ports impossible sur ma freebox V5 | 02/05/2018 | Nouveau |
Description de la tâche
Bonjour,
Je n’arrive pas à faire de la redirection de ports depuis l’interface web de ma freebox, malgré le reboot, comme demandé.
J’ai contacté le 3244, qui m’a proposé de faire 5 reboots successifs puis un reboot complet de la box pour une réinitialisation complète. Même problème : j’entre ma redirection (rien n’apparaît de leur côté), je reboot la box... mais rien.
Ce besoin concerne un travail collaboratif en cours. Je me verrais obligé de résilier mon abonnement si vous n’êtes pas en mesure d’assurer ce service.
Cordialement.
Modèle : Freebox v5, F ADSL 05R 0LR
|
|
35085 | Anomalie | Routeur | Haute | Accès distant au routeur | 23/06/2021 | Nouveau |
Description de la tâche
Bonjour. J'ai une Freebox V5. Depuis le 10/06 et suite à une MAJ de FREE, je ne parviens plus à joindre ma box domotique via l'accès distant de FREE. J'ai vu que l'adresse IP distante avait changé et j'ai donc modifié mon accès distant mais rien n'y fait, impossible de contrôler ma box domotique depuis l'extérieur. Je précise qu'en local (wifi), tout fonctionne bien. Pouvez-vous m'aider ? Cordialement.
|
|
2596 | Évolution | Routeur | Critique | Configuration Routeur en IPv6 | 12/12/2007 | Nouveau | |
|
3393 | Anomalie | Routeur | Critique | Pas d'IPv6 en USB | 10/11/2009 | Nouveau | |
|
20623 | Anomalie | Routeur | Critique | Connexion OpenVPN PC vers serveur VPN entreprise refusé... | 01/09/2016 | Nouveau | |
|
20662 | Autre | Routeur | Critique | Probléme de ddos ? Demande d'une personne s'y connaisan... | 13/09/2016 | Nouveau | |
|
22555 | Anomalie | Routeur | Critique | Télétravail, problème backbone peut-être | 06/04/2018 | Nouveau | |
|
22739 | Anomalie | NAT (redirections, DMZ) | Moyenne | Redirection de ports non prise en compte | 29/06/2018 | Nouveau | |
|
1361 | Évolution | Multiposte | Basse | Une playlist personnalisée | 05/01/2007 | Nouveau | |
|
1715 | Anomalie | Multiposte | Basse | Radios : Erreur dans la liste de lecture | 07/03/2007 | Nouveau | |
|
1870 | Évolution | Multiposte | Basse | Annoncer en broadcast la playlist free. | 29/04/2007 | Nouveau | |
|
3349 | Évolution | Multiposte | Basse | ajouter un serveur DLNA sur la freebox adsl pour accéde... | 25/07/2009 | Nouveau | |
|
3564 | Anomalie | Multiposte | Basse | lecture des mkv à | 02/11/2010 | Nouveau | |
|
3565 | Anomalie | Multiposte | Basse | lecture video mp4 | 02/11/2010 | Nouveau | |
|
13522 | Anomalie | Multiposte | Basse | [firmware 1.5.19] Beug du service Multiposte | 23/10/2013 | Nouveau | |
|
3215 | Évolution | Multiposte | Moyenne | Acces au multiposte par adresse MAC | 09/02/2009 | Nouveau | |
|
2960 | Anomalie | Multiposte | Haute | Impossible de lire chaine simultanément sur TV/PC depui... | 02/08/2008 | Nouveau | |
|
3067 | Anomalie | Multiposte | Haute | Bug multiposte depuis firmware 1.4.0 | 07/10/2008 | Nouveau | |
|
3293 | Évolution | Multiposte | Haute | Serveur SAMBA et UPNP AV server pour Freebox HD | 15/05/2009 | Nouveau | |
|
13449 | Anomalie | Multiposte | Haute | Coupure / désynchro toute les 2 minutes | 13/10/2013 | Nouveau | |
|
14870 | Anomalie | Multiposte | Critique | Dysfonctionnement multipostes sur Mac avec logiciel VLC | 02/05/2014 | Nouveau | |
|
15182 | Anomalie | LAN | Basse | Bug DHCP Freebox v5 ? | 16/06/2014 | Nouveau | |
|
8307 | Évolution | Autre / Non trié | Basse | Mettre plusieurs imprmantes sur le serveurs d'impressio... | 14/10/2011 | Nouveau | |
|
1387 | Anomalie | Autre | Basse | Probleme de routage avec une DMZ depuis le réseau local... | 06/01/2007 | Nouveau | |
|
3208 | Évolution | Autre | Basse | Support d'OpenVPN | 29/01/2009 | Nouveau | |
|
2625 | Anomalie | Autre | Moyenne | imprimante Samsung ML-1610 en réseau sur freeBoxUsb | 19/12/2007 | Nouveau | |
|
2651 | Anomalie | Autre | Moyenne | Reboot de la freebox adsl intempestif en liaison avec C... | 07/01/2008 | Nouveau | |