Application "Freebox"

Il serait grandement appréciable de pouvoir gérer la blackliste du fixe (ajouts et suppressions unitaires) des appels téléphonique (appui long sur N° dans liste des appels par exemple).

Bonjour,

Il serait bien de pouvoir profiter de l’application freebox compagnon, pour le blocage des appels entrants du téléphone fixe depuis la liste d’appel sur le smartphone.
Du style on reste appuyer sur le numéro dans la liste d’appel du téléphone fixe et nous pourrions avoir une petite liste de choix qui permettrait de bloquer les numéros ou autre choses.

Merci et bonne journée

Bonjour,

Concernant le Wifi serait t-il possible d’avoir une fonction pour afficher le mot de passe sans passer via le flash code notamment pour un PC à relier en Wifi ?

Est-ce qu’il existe une fonction à l’heure actuelle pour activer/connecter les Freebox Server (v6/mini4k/v7) à l’application sans avoir un WiFi activé ?

Si non, est-ce possible de trouver le moyen de le faire ?

Bonjour,

Pour avoir une utilisation normale et optimale, merci d’ouvrir la possibilité de visionner la caméra en dehors du réseau WIFi interne.
C’est quand même le but d’une surveillance domicile !

Merci d’avance.

Après utilisation, il manque le retour de savoir si l’alarme est activée ou non lorsqu’on utilise la télécommande Free pour activer l’alarme.
Je l’active depuis mon garage et je n’entends pas le bruit de la Freebox qui le confirme.

Donc je regarde dans l’application pour voir si elle est activée ou non.

Une notification pour me signaler le changement de l’état serait vraiment bien.

Maintenant, je pense qu’il faut que ce soit paramétrable car certaines personnes ne voudraient pas avoir ce retour tout le temps j’imagine...

Bonjour,
Pouvez vous créer un widget (ou deux) qui activerait et désactiverait l’alarme.
Ce serait beaucoup plus pratique, il pourrait en même temps indiquer si l’alarme est en fonction.
D’autres widget pourraient être conçues pour les principales fonctions du logiciel.
Cordialement.

L’ensemble des personnes veulent récupérer la visualisation de la TV sur son téléphone mobile (multi-tv).

Freebox:
→ Delta
→ One
→ Revolution
→ Mini 4K
→ v5

Merci d’avance.

Je souhaiterais une évolution de l’explorateur pour qu’il intègre un double fenêtrage à la “Norton Commander” Le but est de pouvoir gérer les fichiers locaux de la Freebox en les déplaçant/copiant aisément et de façon fiable, rapide du pool de disque interne vers n’importe quel appareils de stockage USB et vice versa

Si on passe par l’explorateur Windows ça signifie que ça passe par le réseau. Donc on est limité par la bande passante lié au réseau ethernet qui sature au max théorique de 1 gb, sachant que la réalité au quotidien est bien plus basse (on ne va pas parler de ceux qui se sont équipés en 10 gb), on ne bénéficie pas du gros potentientiel de transfert lié au pool de disque que l’on peut monter en Raid 0 sur la Delta et de ses ports USB 3

Jusque là j’utilisais très peu l’explorateur Freebox OS, car j’utlisias en fait assez peu le NAS, juste de temps en temps pour supprimer un fichier dont les droits d’accès ont été corrompus. Mais depuis l’apparition de la Delta, c’est très différent.
Le fait que l’on puisse désormais monter un NAS qui peut grimper à 8 TO théorique, avec de bonne perfs en terme de débit grâce au Raid 0, ça change énormément la donne. J’ai placé un NAS de 4 TO en Raid 0, je dispose d’un débit théorique de 10 gb en download et pour profiter de ce niveau de download mon approche est désormais d’essayer d’initier le plus de transfert de données directement sous Freebox OS via le P2P, et peut-être demain via un client FTP/FTPS/SFTP (j’ai ouvert une demande distincte)

Vous me direz... équipez vous en fibre optique 10 g et exploitez le port SFP+ ?
Ben non.... lorsque vous avez un gros téléchargement à effectuer requérant plusieurs jours de connexion, il est plus pratique de l’initier via la Freebox en rippant les fichiers dans un premier temps sur son disque interne, car c’est silencieux, et ça consomme considérablement moins d’énergie qu’un vrai PC, sachant en plus que ça immobilise ce dernier....

Donc je vais me trouver dans une situation de plus en plus fréquente où je vais devoir effectuer des échanges de fichiers entre disque interne et disque externe au niveau de la box. Par exemple je suis en train d’aspirer un site FTP de 300 GO (non je ne fais rien d’illégal, je suis juste un passionné d’émulation Apple II, l’ordinateur de mon adolescence).... imaginez vous la galère de devoir ensuite tout ripper sur le disque dur définitif via le réseau.... (mais la question ici ne se pose pas puisque je suis obligé de le faire via un PC bruyant et très gros consommateur d’énergie)

En connectant un disque en USB 3, sous Freebox OS je pourrais envisager de tout retransférer dans des délais raisonnables en raison de la perf intrinsèque du SATA 3 et de l’USB 3. En plus il faudrait que la tâche de copie qui peut durer quelques heures voire des jours si on veut effectuer le mirroir de sauvegarde d’un gros NAS, subsiste à la déconnexion de Freebox pour ne pas obliger de devoir laisser le PC allumé.

Bref.... il faudra développer la notion de tâche rémanente, subistant à la déconnexion de Freebox OS. J’ouvre l’explorer dans Freebox OS, je lance une tache qui promet de prendre du temps, je me déconnecte de Freebox OS, et quelques jours après je me reconnecte à Freebox OS et retrouve l’explorer dans le même état, juste que la tâche sera avancée ou terminée.

Idéalement on pourrait imaginer un explorateur capable directement de gérer du FTP/FTPS/SFTP

Je comprends qu’il s’agit d’un gros développement.... dans ce cas pourquoi pas envisager une solution intermédiaire d’attente.
Installer “Midnight Commander” ou MC, le “Norton Commander like” que tous les Linuxiens connaissent, inclus d’office dans presque toutes les distros.

Vu que Freebox OS c’est du HTML, et que MC c’est de la console, il faudrait créer un accès OpenSSH “client” à la Freebox pour lancer Midnight Commander via un terminal du type Putty sous Windows par exemple. Il faut ensuite paramétrer OpenSSH pour ne donner l’accès qu’aux données du NAS, aux supports mobiles.

Ce ne serait pas une solution grand public, et dans un premier temps ça impose d’avoir un PC allumé en permanence .... mais ce serait une solution d’attente sachant que le développement d’une vrai interface HTML en double fenêtrage prendra du temps et ne sera pas priorisée avant des années. La solution MC + OpenSSH est une solution qui peut être développée assez rapidement.

Windows phone est mort, mais Windows 10 existe toujours, les tablettes Surface de MS existent aussi toujours, et à ce jour Windows 7 est très loin d’être mort.... bref Windows est toujours l’OS numéro un dans le monde.

Pourquoi Freebox Compagnon n’est toujours présent sous Windows ?
Oui Windows Phone était très marginale.... mais Windows tout court ne l’est absolument pas.

Jusque-là ça ne posait pas trop de problème en fait, surtout depuis que MS a annoncé la mort de Windows Phone, mais :
- MS a annoncé qu’ils pourraient revenir sur le marché des smartphones via un hybride Tablette/Telephone en deux écrans qui s’ouvrirait comme un livre de gauche à droite. On peut penser qu’il tournera sous Windows 10 ARM tout court, ce sera sans doute l’OS tablette, je ne pense pas que MS va recsussiter Windows Phone.... et perso cet hybride pourrait m’intéresser, à voir le moment venu.

- Delta : Free de façon incompréhensible et irresponsable a décidé que les objets connectés de l’Univers maison ne pourraient se connecter ou se paramétrer que via Freebox Compagnon.... qui n’existe toujours pas sous Windows.

YAKA acheter une tablette Android....
Mouais.... est-ce vraiment correct de forcer les gens à acheter un truc dont ils ne veulent pas ?
Ras le bol de ces téléphone, tablettes qui deviennent obsolètes au bout de 5 ans car Google cesse d’alimenter les mises à jour, que le hard devient obsolète par pure volonté du fabricant qui stoppe tout upgrade.

On paye certains appareils plus de 1000 EUR.... alors qu’une tablette Surface pour le même prix sera 100 fois plus puissante, pourra durer bien plus longtemps

J’ai des PC qui ont presque 15 ans.... qui tournent toujours sous Windows 10. Des PC qui auront connu toutes les versions de Windows depuis XP.

Donc, mon forfait mobile c’est un forfait zéro euro, zéro data, j’utilise un iphone 4 récupéré juste pour la voix et les mails en Wifi, avec donc une version de Freebox Compagnon périmée. Je hais iOS, je hais Android.... par principe car on n’a aucun contrôle sur ces systèmes qui se connectent à tout et n’importe quoi. Je suis de la vieille école... rien ne dépassera un Windows, Linux, BSD avec UN BON PARE-FEU totalement paramétrable par l’utilisateur (pour Windows, et pour le grand public, rien ne surpasse aujourd’hui Comodo Firewall, le reste c’est de la cochonnerie... en plus Comodo Firwall c’est totalement gratuit, sans pub et sans harcèlement par mail)

Bon je n’ai pas cédé.... j’ai réussi à faire tourner sur un vieux PC un Android virtualisé.
La galère.... j’ai testé différentes solutions, Android x86 sous Virtuabox c’est totalement bancal, sur du hard ça ne fonctionne bien que sur des configurations matérielles très ciblées, la seule solution qui fonctionne c’est MEMU car c’est le seul émulateur qui propose une option “bridge ethernet”, mais MEMU fonctionne très mal si on n’a pas une grosse carte graphique nVidia, mais bon.... ça aura été suffisant pour appairer les objets connectés.

En effet le populaire Bluestacks fonctionne très bien, sur un grand panel de configs mêmes âgées mais on n’est pas en mesure d’appairer la camera car Bluestacks utilise un réseau NAT, donc Freebox compagnon n’arrive pas à se connecter à la camera qui se trouve sur un autre réseau (le réseau primaire de la Freebox), seule MEMU offre l’option avancée de la connexion bridge qui le fait reconnaitre comme une appareil réseau à part entière. Pour les autres appareils comme le détecteur d’ouverture... pas de souci d’appairage avec Bluestacks vu que ces appareils n’utilisent pas le réseau IP de la Freebox.

Bref un vrai merdier.... juste parce que Free malgré les demandes multiples qui remontent à la Revolution n’a jamais daigné développer l’app Freebox pour Windows, le premier OS du monde, alors que Orange ça fait belle lurette que leurs apps sont présentes sur tous les grands store.

Deux solutions :

- développer une alternative sous Freebox OS qui permet d’appairer, paramétrer, piloter les objets connectés

- développer une application Freebox Compagnon pour Windows desktop. Oui vous pourriez développer une app sous le Windows store, sauf que.... pas mal de gens utilisent toujours Windows 7, et ce dernier risque de durer encore très longtemps. Ajoutons que certaines versions de Windows n’ont pas l’interface tablette comme Windows Server, Windows Enterprise.
Aujurd’hui, on peut acheter une clé Windows Server pour que dalle sur ebay et se monter son propre Windows Server pour des applications de serveur domestique, ce n’est pas de la science fiction. Or pour Windows server.... il faut des applications Desktop et non Modern UI

Sauf erreur de ma part, je crois que si vous développez l’app sous Windows Universal App, vous pouvez très facilement la convertir en une app Windows Store. C’est ce qu’a fait par exemple Apple avec Itunes et iCloud.

Les deux apps sont toujours disponibles en version “desktop” sur le site d’Apple pour toute version de Windows, mais elles sont parallèlement aussi disponibles via le Windows Store pour les utilisateurs de Windows 10... ce qui est plus pratique pour les mises à jour qui se font automatiquement et 10 fois plus rapidement. En fait les deux apps sont strictement identique. Kodi, paint.net, Blender.... sont d’autres exemples de soft disponibles sur les deux canaux donc développées sous le format Universal App

Vous n’avez pas le droit de forcer les gens à acheter un matos dont ils n’ont pas envie.
Partant de là, si Freebox Compagnon ne pouvait être portée sous Windows dans un délai court, la solution la plus sage aurait été de prioriser les devs niveau Freebox OS, pour développer plus tard Freebox Compagnon, dans ce cas le fait de n’avoir pas de version Windows aurait été moins critique.... en plus ça solutionnait aussi le problème des gens qui utilisent exclusivement Linux ou Mac OS

C’est une décision incompréhensible de votre part, mais le mal est fait, vous ne pouvez plus revenir en arrière.
Les bidouillages que j’ai effectués ne sont pas à la portée de l’utilisateur moyen, vous pourrez voir sur le forum Universfreebox que cette décision a engendré pas mal de frustration d’utilisateurs qui comme moi n’en ont rien à f... du téléphone mobile et de cette société de surconsommation du jetable à tout prix.