Freebox Server (Pop V8/ Delta V7 / Revolution V6 / Server Mini 4K)

Les Freebox sont incroyables, elles offrent d’innombrables possibilités ; comme: définir un client OpenVPN ou WireGuard, et, de l’associer au programme de Téléchargement de la Freebox.

Serait-il possible d’ajouter la redirection de ports à travers un client VPN
Une petite liste de ports de 1 à 5, 10, 20.
La redirection de ports classique est du WAN vers le LAN
Ici il s’agirait de rediriger des ports du TUNNEL VPN vers le LAN (freebox elle-même ou d’autres postes)

https://airvpn.org/faq/port_forwarding/ https://airvpn.org/forums/topic/9270-how-to-forward-ports-in-dd-wrt-tomato-with-iptables/ https://airvpn.org/forums/topic/14991-asuswrt-merlin-multiple-ports/?tab=comments#comment-31221

Je pense que cette évolution serait applaudit
Merci.

Bonjour,

je vous contact pour savoir s’il est prévu d’ajouter le support de SNMP afin de pouvoir monitorer sa freebox / réseau.. ?

J’ai cru voir des remontés identiques à la mienne datant de 2011 et j’aimerai savoir si quelqu’un aurait des nouvelles ? :/

J’espère tellement que cela sera prit en charge un jour !

Bonne soirée, et bon courage en ce début de semaine :)

Bonjour,

je me permets de faire une petite demande d’ajout dans l’interface web freebox OS :

je m’explique : je dispose de lampes connectées (philips hue) avec un pont tout fonctionne très bien

est-ce possible d’ajouter un Icône représentant une ampoule par exemple dans la partie Propriété des périphériques réseau

Ci joint une capture d’écran

https://gofile.me/57anA/0iPsGwaTl

Merci d’avance si d’aventure cela est possible.

Bonne réception

Bonjour,

Est-ce que c’est appliacation pourrait être ajoutée comme fonctionnalité ?

https://github.com/ajayyy/SponsorBlock

Cordialement,

La société Paragon connue pour développer des modules de systèmes de fichiers a décidé d’implémenter une version “light” de son module NTFS destiné à Linux sous licence GPL3.

La qualité du code a été jugée suffisamment bonne pour que ce module soit intégré directement dans le noyau Linux officiel à compter de la version 5.15 sous le nom de module NTFS3

Pour rappel, un module de noyau NTFS existait depuis longtemps sous Linux, mais il n’autorisait que la lecture.
Par conséquent, la solution fuse ntfs-3g est devenue la solution standard sur toutes les distributions Linux pour obtenir les droits de lecture / écriture sur systèmes ntfs.

On connait les limites de fuse ntfs-3g. c’est lent, très lent, très très très lent… et la fiabilité est discutable.
L’écriture fonctionne tant que l’on ne fait pas un usage intensif, mais dès que l’usage s’intensifie, il y a souvent des plantages avec toujours l’angoisse de peut-être corrompre de façon définitive le disque.

Les exemples d’utilisateurs Freebox qui ont connu des soucis variés avec des disques externes formattés en NTFS sont légion.
Il est aussi regrettable que dans l’interface Freebox, il n’y ait pas une alerte informant l’utilisateur que NTFS doit être utlisé avec prudence, ça n’est pas un système natif Linux

Néanmoins, le tout nouveau module de noyau NTFS3 apporte en partie une solution à ce problème.
Contrairement au module NTFS historique, il autorise la lecture / écriture et par rapport à ntfs-3g on est dans un autre monde.

10 fois plus rapide, bien plus fiable

https://docs.kernel.org/filesystems/ntfs3.html

On peut imaginer que la version du noyau de la Freebox ne doit pas être loin de 5.15, donc vous auriez tout avantage à implémenter le NTFS3 comme solution par défaut en remplacement de NTFS-3G

J’ai placé ce sujet en sévérité haute pour une raison assez simple…. BEAUCOUP TROP D’UTLISATEURS FREEBOX UTILISENT DES DISQUES NTFS CONNECTES A LA FREEBOX EN IGNORANT TOTALEMENT LES RISQUES, ce sont des kamikazes qui s’ignorent.

Encore dernièrement je répondais à un utilisateur d’Universfreebox qui bataillait avec des fichiers cachés impossibles à supprimer, fichiers système liés à fuse, restés sur le disque dur suite à une interruption brutale de transfert.

Encore une fois… fuse ntfs-3g C’EST DE LA MERDE !!!! , c’était une solution d’attente en attendant une implémentation libre de NTFS et en attendant un assouplissement de la position de Microsoft qui a peu plus ouvert sa documentation sur les specs de NTFS.

Dès lors qu’un module de noyau stable ET ADOUBE par Linus Torvarld lui-même est présent, on change URGEMMENT de fusil d’épaule et on implémente par défaut la solution NTFS3 si on a un minimum de respect pour ses utilisateurs.

A titre additionnel, vu que NTFS ne sera jamais un système natif à Linux, il faudrait ajouter une option de montage “lecture seule” qui pourrait alors s’appuyer sur les modules NTFS ou NTFS3, toujours en remplacement avantageux de fuse ntfs-3g, le gain de vitesse serait substantiel.

LIMITATIONS :

Comme indiqué sur le lien, NTFS3 n’implémente pas (encore) de journalisation qui le rendrait alors aussi robuste qu’un NTFS tournant sous Windows. Même si le lien laisse penser qu’une journalisation serait à l’étude (TODO list), il est peu probable qu’elle voit le jour car la version journalisée de NTFS3 sera sans doute encore longtemps réservée à la version commerciale de NTFS3, version commerciale qui existait depuis pas mal de temps.

On notera aussi qu’il serait question de développer une journalsation “jbd” (= sur la base d’un framework Linux), donc cette journalisation ne serait pas exploitable sur un ordinateur Windows si d’aventure le systèmes de fichier n’était pas “clean” au montage.

Bonjour,

Tout d’abord, merci pour cette Freebox delta et ses multiples fonctionnalités, notamment la partie VM très pratique pour du perso. (pihole, homebridge, …).

Contexte:
J’utilise le cloud-init sur les VM freebox pour préparer toute la VM, installation de docker, etc.
J’utilise aussi une write_files activity (bin+gz) pour écrire directement mon compose file a la création de la vm et enfin des runcmd pour démarrer le stack.

Le tout utilisant des docker-volumes cifs vers le CIFS de la freebox pour la persistence des données des conteneurs.

Tout ceci me permet de supprimer / recréer les VM sans me soucier de quoi que ce soit:
- Suppression de la VM et son disque
- Re-creation de la VM avec le cloud-init

⇒ Tout le stack docker compose est alors reparti en quelques secondes, sans avoir nécessité aucune autre manipulation.

Problème:
Le champ cloud-init dans les options des VM freebox est limité a 4096 caractères, ce qui est vraiment limite… Alors que cette limitation n’est pas présente côté API.

Question: Serait-il possible d’augmenter ce champ cloud-init, au moins jusqu’à 8192 ?

Merci d’avance et bonne journée,
Cordialement,
FV

Bonjour,
Je suis équipé d’une FB DELTA, j’ai intégré mes volets roulants SOMFY IO
Par contre, j’ai 3 BSO et je ne peux pas les piloter car FREBBOX n’aurait pas fait le développement nécessaire a son appli pour gérer ce type d’ouverture.
Es une évolution dans un futur proche?
Surtout que je ne vois pas trop ce qui change entre l’un et l’autre au niveau du signal:
- monter
- descendre
- My
Vous n’êtes pas obligé de gérer des angles ou autre choses bien compliqué ⇒ Rien que d’ouvrir/fermer/my serait un minimum
Merci d’avance

Bonjour,

Quelqu’un peut-il svp confirmer que l’UPnP IGD ne fonctionne pas en IPv6 sur nos Freebox ? Rien ne fonctionne concernant l’UPnP dès que je tente quoi que ce soit en pure IPv6. Visiblement la Freebox ne connaît pas le concept de “Pinhole” de l’UPnP. Conséquence, on ne peut vraiment rien gérer, même par des chemins détournés, de ce foutu firewall IPv6 puisque l’on a pas non plus accès à l’ouverture de ports via l’interface. La concurrence est en avance sur ce sujet, réveillez-vous !

Merci.

Bonjour,

Après avoir vu une fonction très intéressante sur une box concurrente je me permets de proposer un liste de permettant d'autoriser certains flux ip v6 même lorsque le firewall ip v6 est activé.

Cela permettrait par exemple de laisser passer un flux sur le port 443 vers l’IP v6 d’un NAS par exemple.
Actuellement je suis obligé de forcer le DNS a ne fournir qu’une ip v4 pour que le flux puisse arriver…

Merci

Bonjour,

Me retrouvant en status “Fair use dépassé” sur ma freebox delta, serait-il possible de suivre la conso de la 4G ?

Merci.

Bonjour,

Il est actuellement impossible d’utiliser une autre schéma que 192.168.X.X comme base pour les adressages IP, avec le masque de sous réseau associé.

Cela devient problématique lorsqu’il s’agit d’intégrer la box en remplacement d’un ancien routeur qui était configuré comme tel.

Aussi, c’est étonnant que cette fonctionnalité (relativement basique) n’existe plus, car elle existait sur Freebox mini 4K.

Mon souhait serait de pouvoir utiliser des adresses de la forme 10.0.X.X avec le masque de sous réseau de mon choix.

Je pense ne pas être le seul à souhaiter pouvoir configurer mon réseau local comme bon me semble.

Bonjour
Demande d’amélioration Filtre génial si filtre serait dispo sur ligne fixe…encore plus génial…Merci
https://twitter.com/messages/75760604-252263949/media/1597535769643651078

Je sais que ça avait déjà été demandé lors du changement d’interface de freebox os, mais n’a jamais eu de suite malheureusement

pour nos pauvres yeux, un mode sombre pour freebox os serait ultra bienvenue !
ça me tue franchement grave les yeux ! et pas mal d’amis également

[http://atlantik.andromeda.fr:8888/uploads/90fb20d72492998b/Screenshot%202022-12-04%20at%2015-05-58%20Freebox%20OS.png]]

obligé de passer par un module firefox pour bricoler la page web, pour la rendre regardable comme sur mon lien. merci de pensez a nos yeux

Je vois des dizaines de messages demandant un accès WebDAV et je m’aperçois que le protocole n’est toujours pas implémenté.

Pour accéder au disque dur de la Freebox à l’extérieur du réseau domestique, la seule option aujourd’hui est le FTP, ce qui requiert un client tier.

Pour une intégration directement aux explorateurs de fichier autres que Windows, ca serait quand même pas mal de mettre enfin un accès webDAV natif et de ne pas avoir a installer une VM + Linux + Nextcloud…

Merci

Bonjour,

Serait-il possible svp d’ajouter la gestion du protocole LACP pour aggréger les ports LAN de la Freebox Delta.
Bien que l’on obtienne pas un lien virtuel avec 4Gb/s de bande passante, cela aiderait quand même dans le cas de connexion simultanées, ou chaque flux aurait sa voie dédiée.

Merci !

Bonjour,

Est-ce qu’il serait possible d’améliorer le Wi-Fi invité afin de lui attribuer son propre SSID svp ?

Cela permettra de garder “secret” le nom du réseau principal.

Merci

Bonjour,

J’ai subi une panne sur un des disques de mon RAID5, et je me suis aperçu qu’il était pas evident de déterminé la panne.
le disque n’a pas été mon premier reflexe.
en effet, le défaut n’est visible que sur les erreurs d’écritures du disque concernés. donc, non visible au premier regard.

de ce fait, ne serait il pas possible d’avoir un minimum d’outil pour traité cette panne avant une catastrophe global.

avoir un outil de diagnostique (fsck) pour tester/réparer le raid ou les disques en général)
avoir une alerte (mail et/ou SMS). de plus, les alertes pourraient servir a d’autres options (pile de l’alarme, VM, temperature, …)

Bien sur, on n’est pas sur du produit pro, mais la perte de fichiers (pro ou pas) est toujours problématique.

JoBar.

Pouvoir définir un réglage DNS différent de celui par défaut en cas de définition d’un bail statique pour une machine dans la partie réseau local / DHCP de FreeboxOS

Bonjour,

Un nouveau protocole matter pourrait potentiellement permettre au système Freebox Home d’être compatible avec l’ensemble des objets connectés de la maison de manière très simple.
Avez-vous prévu de rendre la Freebox et le système Freebox Home compatible avec ce nouveau standard et quand ?

Bonjour,

J’aimerai pouvoir personnaliser, ou même déjà avoir, un nom de domaine local pour mes équipements sans passer par un serveur secondaire DNS/DHCP.

J’aimerai par exemple pouvoir joindre mes équipements par un hostname du style :

equipement.freebox.local
monpc.freebox.local

Ou pouvoir personnaliser par exemple comme ceci :

equipement.intranet.lan
monpc.intranet.lan

Pensez vous que cela est faisable ?

Cordialement

Afin de résoudre certains problèmes d’adressage/routage etc (IPv4/IPv6), de bridge et bien plus, je demande la mise à jour de iproute2 en 6.0.0 (2022-10-04).

5.14.0 actuellement.

- https://mirrors.edge.kernel.org/pub/linux/utils/net/iproute2/
- https://git.kernel.org/pub/scm/network/iproute2/iproute2.git

Bonjour,

Est-il possible qu’à l’avenir, nous puissions planifier la désactivation des cartes WiFi de la Freebox delta ?

Dans mon cas j’utilise la désactivation du wifi planifier actuelle, mais celle-ci désactive toutes les cartes wifi.

Par exemple je préfèrerais pouvoir désactiver une des deux cartes WiFi 5GHz la nuit, même pouvoir désactivés les deux en plein milieu de la nuit et garder la carte 2.4GHz afin de conserver le fonctionnement des mes équipements connectés (lumiere, caméra…)

Cela pourrait potentiellement réduire légèrement la consommation de la Freebox durant la nuit.

Je sais pas si cela aurait un gros impact, mais d’ailleurs c’est plutôt marrant mais la température de la Freebox chute durant les heures ou le wifi est désactivés ^^

Suite a arrêt du service Ring Back Tone. Proposé le service dans freebox OS avec les musique stocké depuis les freebox server.

A sa sortie un des points forts annoncés était la gestion de la maison connectée et des nombreuses évolutions possibles dans ce domaine.
Depuis, il n’y a eu quasi aucun changement, l’usage est très limité.
Par exemple, qu’en est-il d’un éventuel support du protocole Matter, de l’utilisation des protocoles connus par la Freebox par Home assistant, jeedom,… ?
Globalement les évolutions de la freebox delta semblent au point mort au profit des box plus récentes, et l’annonce d’une prochaine freebox fait craindre que ça ne s’améliore pas.

Bonjour à tous,

Je souhaite faire tourner plusieurs services sous docker dans une VM (base de donnée mariadb, server web apache ..).
Souhaitant faire persister plusieurs volumes (chaque service) sur le point de montage samba de mon raid, chaque service a besoin d’avoir les droits de lire et écrire sur ce Raid.
Ne pouvant changer les droits des fichiers, dossiers et sous dossier de ce point de montage SMB (chown, chgrp, chmod) :

Je souhaiterai avoir plus de contrôle sur les paramètres du server Samba
External Link

N’imaginant pas Free laisser l’accès root aux fichiers de config sur Freebox OS :
/etc/samba/smb.conf
/var/lib/samba/usershares

Pouvez vous rajouter une option à l’interface GUI Freebox/ gestion des partages windows ?
Ne pas Hériter les ACL, Ne pas Hériter les autorisations pour laisser ainsi une plus grande flexibilité sur l’utilisation des partages Samba.

J’ai déjà essayer de jouer avec les règles de montage samba dans ma VM : UID et GID, file_mode et dir_mode, cela n’est pas viable.
Si en revanche vous avez une solution de contournement, je suis preneur :)
Merci et à bientôt !