Freebox Server (Pop V8/ Delta V7 / Revolution V6 / Server Mini 4K)

Bonjour,

La radio Mega Hits(Portugal) ne fonctionne plus depuis la derniere MAJ avec un echec de chargement à chaque fois.

Pouvez vous vérifier/corriger svp car je ne peux poster sur la FS#29386 vu que , pour le moment , je ne suis de rien ?

Pour l’exemple , https://megahits.sapo.pt/ouviremissao fonctionne en version web :)

Cdt,

Bonjour
A chaque mise an place du service DECT (sur revo ou delta) le service DECT fonctionne pas ou mal.
A la première association d’un téléphone OK. Si coupure elec de la box ou du tel, le telephone ne fonctionne plus et impossible de le reconnecter malgré plusieurs manip dans freebox OS reboot etc…

C’est une fonction très intéressante pour répondre à des problématiques clients. Dommage que ce ne soit pas plus stable et facile d’installation (surtout la DELTA, code PIN à aller chercher sur OS ou ds des reglages TV complexes et inaccessible à bcp !)

Si vous avez des conseils, merci de diffuser

Cdt

En basculant en SMBv2/v3 je me suis aperçu que certains de mes périphériques ne parvenaient plus à se connecter sur le NAS.
Typiquemen dans différentes applis Android qui ne reposent apparemment que sur le NETBIOS, et sont donc incapables d’utiliser les méncanismes d’UPnp, ou mDNS, il suffit de remplacer le nom NETBIOS par l’adresse IP, ce qui cantonne le problème à la stricte résolution du nom.

Windows, comme la plupart des applis graphiques Linux sont capables d’utiliser les mécanismes alternatifs, soit mDNS et SSDP, donc c’est globalement transparent sauf dans le cas spécifique de composants qui n’implémentent pas ces mécanismes alternatifs, comme certaines applis en ligne de commande sous Linux.

La solution de contournement est d’ajouter une entrée dans le fichier hosts, mais ce n’est pas possible sous Android.

Sous Linux, et sous réserve que nsswitch.conf soit bien paramétré, la commande suivante permet de résoudre l’adresse netbios, elle ne marche plus après la bascule SMBv2/3, mais marchait parfaitement sous SMBv1

getent hosts nom-netbios-freebox (KO)

En revanche la résolution via mDNS marche toujours avant et après

getent hosts nom-netbios-freebox.local (OK)

J’ai plusieurs fois rebooté le serveur notamment pour la toute dernière mise à jour, ça n’a rien résolu
Je viens de retester le mode SMBv1 only avec un nouveau reboot de la Freebox, et ça semble refonctionner comme avant après un petit délai le temps que la Box broadcaste le nom NETBIOS.

Donc le dameon “nmbd” responsable de la diffusion du nom NETBIOS de la Freebox, ne semble pas être lancé en mode SMBv2/3, mais se lance en mode SMBv1

Il est possible que certains soucis récents allégués sur l’UPnP liés à la non détection soudaine de certains périphériques après mise à jour de firmware soit en réalité un problème NETBIOS que personne n’a visiblement soulevé.

Il y a peut-être parallèlement des régressions sur l’UPnP, mais dans tous les cas, il y a un problème NETBIOS avéré, les tests effectués sous Linux semblent très clairs.

Bonjour,
Ma chaudière est équipée d’une passerelle qui me permet depuis 2018 de gérer les températures sur une appli android. Depuis 2018 RAS.
Depuis 1 mois, plus possible d’avoir accès à l’appli android. La procédure pour connecter la chaudière à mon téléphone via le wifi Free ne fonctionne plus.
Depuis 1 mois j’ai basculé en Full Stack. Est ce un lien?
Je bataille donc avec la SAV Chaffoteaux. En mode partage de co avec un autre téléphone, la procédure fonctionne nickel. Il y a donc un problème avec mon wifi FREE. Pas d’autres problèmes avec d’autres périphériques (imprimantes, ordi, NAS).
Avez vous une idée du blocage? (extendeur wifi, nom du SSID, ouverture de ports particuliers???)
Olivier

Bonjour, depuis ce matin, la freebox envoie un “reseau masqué”, j’ai vérifié, les adresses mac correspondent bien au serveur freebox (grace aux baux actifs du dhcp)

la case “reseau masqué” n’est pas cochée…

j’accède au réseau grâce au répeteur (sur RJ45/ethernet) qui n’envoie pas de réseau masqué

avec freebox os, avec la fonction radar, ce réseau est clairement apparent !, aussi bien en 2.4 qu’en 5 ghz

que faire ?

je précise que les 2 adresses MAC de ces émetteurs commencent par 22.66.CF =⇒ ressemblent à 20.66.CF affecté à Freebox, mais, après recherche sur le site de IEEE, il n’y a pas de fabricant enregistré avec le N° 22.66.CF !
les MAC apparents sur le server free est bien 20.66.CF…., mais ne semblent pas effectifs
j’ai redémarré le serveur, mais idem.
je vais essayer un redémarrage en débranchant… à suivre…

bizarre !!

Bonjour.
Ma Nvidia Shield ne détecte pas mon disque dur installé sur la Freebox Delta et sur le réseau en SMB2/SMB3.
Lorsque je désactive le SMB2/SMB3 la Shield la détecte automatiquement.
La seule solution que j’ai trouvé est de le faire manuellement avec l’adresse IP etc dans l’ajout d’un stockage réseau sur la Shield afin de pouvoir conserver le SMB2/SMB3 sur la Delta.

Auriez-vous des astuces pour régler cela ?

Bonjour,

Y’a-t-il un problème avec la mise à jour du port HTTPS fourni par le DNS ? Car j’ai une personne qui a modifié son port HTTPS hier puis qui a redémarré son Freebox Serveur deux fois, mais le DNS continue à retourner l’ancien port HTTPS. Est-ce un problème isolé ? Je peux vous transmettre son hostname au besoin.

Merci

bonjour

Après avoir lancé des téléchargements de Torrent via l’interface de téléchargement de ma Freebox Delta (à jour avec la v4.7.3), la seedbox a plantée.

Depuis je ne parviens plus à accéder au gestionnaire de téléchargements, dont les messages d’erreur alternent entre :

- “Erreur lors de la récupération des statistiques de téléchargement: Ce service n’est pas disponible actuellement” - “Erreur lors de la récupération des infos de téléchargement: Ce service n’est pas disponible actuellement” - “Erreur lors de l’accès à la configuration: Ce service n’est pas disponible actuellement”

Je pense qu’il y a un torrent bloqué, mais il est invisible et je ne peux pas le supprimer.

Y’a t il un admin ou un moyen de le supprimer sans avoir besoin de réinitialiser la freebox , car avec toutes les configurations… je peux pas importer une configuration vu qu’elle est cassée.

Cordialement

Depuis quelques semaines sur l’ensemble des chaînes l’enregistrement passe en base qualité alors qu’il est par défaut sur la position autoùmatique.
Pour avoir de la HD on doit forcer sur ce réglage qui revient automatique une fois l’enregistrement terminé, etc…etc…à chaque nouvel enregistrement.

Bonjour
J’ai un NAS Synology sur mon reseau local, derriere ma freebox pop, je souhaite acceder en https a ce serveur, sur un port specifique, mais je ne peux le faire.
Le seul acces possible est l’acces en https sur l’interface d’administration de ma freebox mais impossible via d’autres ports.
Cela marchait tres bien auparavant avec ma Bbox …

Une idee ?

Par avance merci,

JB

Bonjour,

A la page de  FS#12869  on voit que la fonction a été implémentée .

Pour Freebox POP entre autres.

Mais on ne voit pas où .

Pourriez-vous nous indiquer l’endroit dans le menu où l’on peut ajouter une route statique ?

Merci

Bonjour,

Je possède un GIGASET E500 associé en DECT dessus, et il arrive assez souvent que celui-ci s’éteigne tout seul, alors que les piles sont pleines, et qu’au redémarrage celui ci indique pile vide…

Je ne peux donc appeler sans que celui ci se déconnecte.

Il s’agit à la fois d’une demande d’avolution à l’ocasion de la délcaration d’un bug.

Afin d’aider les utlisateurs à déboguer des problèmes de connectique réseau, il serait intéressant d’implémenter un renifleur de paquet visuel du type tshark ou nmap.

De l’interface Freebox OS on doit pouvoir lancer un scan sur l’interface de son choix WiFi / Ethernet et visualiser les flux.

Par exemple avec android 11 (?) / 12 / 13, j’ai un souci… la liste blanche du Wifi ne fonctionne plus.. ou disons que la connexion n’est plus autorisée comme auparavant.

C’est dû à un changement de design de Google depuis Android 12 (voire 11). Par défaut il semblerait que chaque fois que le telephone démarre il générère une adresse MAC aléatoire différente de l’adresse matérielle.

On peut créer un profile de connexion pour revenir à l’adresse MAC matérielle qui sera enregistrée dans la liste blanche de la Freebox, mais ça ne marche pas. Je soupçonne en fait qu’Android 12/13 utilisent l’adresse MAC aléatoire pour scanner les réseaux.

Il semblerait que la Freebox implémente un “white” listing hard en rejettant toute tentative de scan réseau d’adresses MAC non listées. Certains routeurs auraient un white listing moins “hard” en autorisant le scan de tous, mais en n’autorisant la connexion que pour les adresse white listées.

La présence d’un tel outil me permettrait de vérifier avec quelle adresse MAC android scanne les réseaux, ce qui me permettrait de white lister cette adresse MAC sans avoir à désactiver le White listing.

Je souligne que ça n’a rien à voir avec les réseaux cachés. Avant ou après android 11/12, la connexion sur réseaux à SSID caché ne pose aucun problème. Il s’agit bien d’un souci sur le white listing de la box qui bloque défnitivement toute connexion depuis android 12 (ou 11). Du reste le white listing / SSID caché ne pose pas souci sur les PC Windows / Linux, mais à priori ces systèmes démarrent avec l’adresse MAC matérielle, puis si nécessaire générère plus tard une adresse MAC modifiée si spécifié dans le profile de connexion.

Du moins c’est cela que je voudrais vérifier, et je suis d’ailleurs surpris que ce problème de White listing posant souci avec les verisions récentes d’Android n’ait pas été relévé plus tôt

Il s’agit d’un exemple parmi tant d’autre de l’utilité d’un renifleur de paquets qui nous permettrait en plus d’être un peu plus précis sur la déclararion des bugs.

La DSI de l’Université de Toulouse est à la tête d’un petit projet de listes de blocage libre de droit.

Projet actif, les bases sont régulièrement mises à jour (une fois par semaine), et projet qui s’est quelque peu internationalisé avec différents contributeurs étrangers.
Cette liste de noms de domaines et d’adresses IP catégorisée par type de risque semble devenue au fil du temps la référence en terme de listes libres (évidemment Norton, Kaspersky, AVG… font ce travail depuis longtemps, mais il faut installer leur antivirus dans la version complète donc payante).

https://dsi.ut-capitole.fr/blacklists/

Il serait intéressant que Free se rapproche de la DSI de Toulouse pour discuter.
Peut-être serait-il opportun de faire un geste pour faire grandir encore ce projet en apportant la contribution de la DSI d’Illiad qui forcément est elle même confrontée à la gestion des risques.

D’après ce que j’ai compris, ces listes sont prévues pour fonctionner avec l’extension Squidguard du proxy Linux Squid qui est sans doute le proxy de référence des administrateurs.
Puis chacun paramètre son serveur Squid en fonction des listes qu’ils souhaitent bloquer

Je n’ai pas réussi à faire fonctionner SquidGuard sur mon openSUSE, le code semble cassé, ou je suis un bras cassé c’est aussi possible, donc j’ai fait un paramétrage grossier en forcant un réglage direct sous Squid, court circuitant Squidguard, autant dire que ça fonctionne de façon très peu optimale, mais étonnamment… ça marche pas si mal que ça

Comme je n’ai pas besoin de contrôle parental j’ai un fait un paramétrage inversé. Les sites jugés dangereux sont redirigés vers le proxy TOR pour masquer l’origine de la requête (d’autant que les Freenautes sont en IPv4 fixe), tous les sites et adresses IP n’appartenant à aucune liste passent par défaut par un proxy transparent, j’utilise ici privoxy.

J’ai écrit un script en Bourn Shell qui va chercher les mises à jour et les installent en stoppant / redémarrant automatiquement Squid
J’ai créé un service systemd et un timer pour décider du créneau horaire de requête avec création d’un aléa dans une plage horaire.

Mes navigateurs ont l’extension FoxyProxy Standard installée, les proxys sont paramétrés.
Je peux choisir pas de proxy, connexion Tor via la VM, connexion privoxy via la VM, connexion Squid… et mode automatique
Dans le mode automatique on établit une liste d’adresses qui ne doivent pas passer par le proxy (les adresses privatives), les autres adresses passent par défaut par le proxy squid

Tout cela tourne sous une VM Freebox OpenSuse Tumbleweed, pas de façon optimale car encore une fois ce sont des listes de type “squidguard”, mais ça fonctionne finalement pas si mal. J’ai fait des tests…. si je vais sur des sites porno je vois que squid passe bien par Tor (dans le cas d’un contrôle parental, on demande à squid de bloquer l’accès).

C’est une demande récurrente des parents qui veulent protéger simplement leurs enfants en bas âges, parents qui pour la plupart ne sont pas capables d’utiliser les antivirus avancés qui peuvent proposer des solutions intéressantes mais il n’est pas évident d’apprendre la logique des antivirus, de plus ces fonctions ne sont disponibles que dans les packs COMPLETS Internet protection donc forcément payants.

Si Free met en oeuvre cette solution sous sa Freebox, vous seriez les premiers je crois à faire cette démarche si attendue des parents.
Même si le filtrage ne sera jamais parfait, il résoudra au moins 80% des problèmes, et beaucoup de gens seront déjà contents.
D’ailleurs libre à Free d’implémenter ces listes de façon transparente. La Freebox peut fort bien par une régle de pare feu forcer la redirection vers le proxy Squid, ce qui évite d’avoir à paramétrer quoique ce soit sur les ordinateurs… ou on peut offrir les deux solutions à l’utlisateurs… soit accès proxy via port TCP 3128 (squid) soit forçage pour tout le mode au niveau de la box.

Au niveau de Windows ou Linux, on peut paramétrer un proxy HTTP de façon globale (donc pour tout l’ordinateur), solution adéquate pour les enfants, ou on peut passer par une extension du navigateur du type FoxyProxy

Vous gagneriez l’estime de pas mal de familles en France et peut être même d’organismes comme 50 millions de consommateurs. A côté de cela, le filtre anti pub que vous avez implémenté de longue date parait très peu légitime.

Je ne vais pas revenir là dessus je me suis exprimé sur le sujet récemment sur le fil “Youtube sponsor adblock” En revanche un contrôle parental c’est tout à fait légitime… c’est ce qui est attendu des parents. En plus si on pouvait finemment sélectionner les listes qu’on veut filtrer ce serait le top du top.

NB : l’avantage de ce projet est que c’est un projet piloté par un organisme français à but non lucratif. Il y a par ailleurs des projets communautaires (essentiellement tournés vers les anti pub) mais ces projets communautaires sont étrangers, on ne sait jamais trop ce qu’ils font qui travaille dessus avec quelle assiduité. Ici c’est l’Université de Toulouse qui apporte sa marque de neutralité et de probité histoire de dire que ce n’est pas la DSI de Toulouse qui va s’amuser à bannir Bouygues ou SFR pour aider Free dans son développement.

Les équipes de Free pourraient facilement les rencontrer et ces listes restent implémentables par tous les FAI français qui y mettent de la bonne volonté.

Sur des programmes communautaires étrangers, vous ne savez jamais ce que se passent réellement. Derrière un banal filtre anti pub vous pouvez très bien voir une multi nationale “X” soudoyer une personne du staff pour l’inciter à introduire un banissement de concurrents. Il y a eu beaucoup de grabuge autour de “WOT” qui eu fil du temps est devenu un projet commercial, et qui a reçu de l’argent de certaines entreprises afin d’améliorer leur notation. Ghostery est aussi devenu un projet commercial, d’ailleurs je l’ai abandonné, il n’arrêtait pas de me demander de se reloguer, il était incapable de retenir les login sur les mises à jour, aujourd’hui j’utilise uBlock ou Adguard

Bref… étudiez la question, voyez avec le service commercial si se cela ne pourrait pas constituer un argument complémentaire qui contenterait donc tout le monde chez Free, le temps passé dessus serait dont vite rentablisé.

Bonjour en voulant tester une simulation de perte de paquets je me suis apercu que la freebox n'arrive pas a resoudre une requete dns a partir de 70% de packet loss ni meme a pinger un hote mais y parvient avec 69% (possible blocage ou configuration voulu?). Etant curieux j'ai decider d'essayer la meme chose mais en passant par un VPN et la tout fonction meme jusqu'a 98% de perte de paquets je parviens a pinger et a resoudre des noms vers internet.

ping depuis freebox impossible avec 70% de packet loss:

└─$ ping google.com
ping: google.com: Temporary failure in name resolution

ping depuis freebox possible avec 69% de packet loss:

└─$ ping google.com
PING google.com (142.250.179.78) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 142.250.179.78: icmp_seq=1 ttl=117 time=26.7 ms
64 bytes from par21s19-in-f14.1e100.net (142.250.179.78): icmp_seq=2 ttl=117 time=24.2 ms
64 bytes from 142.250.179.78: icmp_seq=3 ttl=117 time=24.8 ms
64 bytes from 142.250.179.78: icmp_seq=8 ttl=117 time=23.2 ms

ping depuis vpn possible avec 70% de packet loss:

[18:16:02] kodachi@Live-OS:~ $ ping google.com
PING google.com (142.251.36.206) 56(84) bytes of data.
64 bytes from muc12s12-in-f14.1e100.net (142.251.36.206): icmp_seq=4 ttl=116 time=50.4 ms
64 bytes from muc12s12-in-f14.1e100.net (142.251.36.206): icmp_seq=11 ttl=116 time=57.8 ms
64 bytes from muc12s12-in-f14.1e100.net (142.251.36.206): icmp_seq=15 ttl=116 time=50.3 ms
64 bytes from muc12s12-in-f14.1e100.net (142.251.36.206): icmp_seq=17 ttl=116 time=64.5 ms
64 bytes from muc12s12-in-f14.1e100.net (142.251.36.206): icmp_seq=18 ttl=116 time=55.1 ms

— google.com ping statistics — 19 packets transmitted, 5 received, 73% packet loss, time 23415ms
rtt min/avg/max/mdev = 50.386/55.669/64.522/5.266 ms

ping depuis vpn possible avec 88% de packet loss:

[18:17:59] kodachi@Live-OS:~ $ ping google.com
PING google.com (142.251.36.206) 56(84) bytes of data.
64 bytes from muc12s12-in-f14.1e100.net (142.251.36.206): icmp_seq=5 ttl=116 time=51.2 ms
64 bytes from muc12s12-in-f14.1e100.net (142.251.36.206): icmp_seq=8 ttl=116 time=52.7 ms
64 bytes from muc12s12-in-f14.1e100.net (142.251.36.206): icmp_seq=14 ttl=116 time=54.8 ms
64 bytes from muc12s12-in-f14.1e100.net (142.251.36.206): icmp_seq=34 ttl=116 time=55.6 ms

— google.com ping statistics — 36 packets transmitted, 4 received, 88% packet loss, time 35660ms
rtt min/avg/max/mdev = 51.260/53.643/55.667/1.743 ms

Bonjour j'ai une alarme somfy et une freebox pop. Depuis 1 mois mon alarme ne se connecte plus à la box. J'ai testé les ports 80 et 443 que j'ai rediriigés et en les testant ils sont notés "à huit clos" quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Free et Somfy se revient la balle et du coup rien n'avance.

Bonjour,

Depuis quelques temps je ne peux plus ouvrir la porte d’entrée reliée à un interphone via mon téléphone.

Je m’explique :
Mon téléphone est connecté à une base Intratone via ma freebox revolution fibre.
Lorsque l’on sonne à l’interphone, l’appel est bien lancé et j’entends bien la personne.
Mais quand je tape 1 pour débloquer la porte rien ne se passe.

Alors que cela fonctionnait très bien depuis plus de 4 mois.

Je vous remercie par avance de résoudre mon problème rapidement.

Cordialement,

Bonjour,

Je rencontre des soucis de Wake on lan sur le port 2.5G

Le carte est éteinte sur ce port alors que sur le port 1Gb elle reste en fonction et le WOL fonctionne parfaitement.

La carte est en autonego.

Le problème est clairement lié au port de la freebox. C’est comme si le port 2.5GBS ne gère pas le 10megabit

Bonjour,

Il semblerait que certains dossiers “par défaut” (Photos, Vidéos, Téléchargements…) ne peuvent pas être complètement supprimés du stockage de la freebox (4 disques en RAID sur la Delta ici).
Pourtant, j’ai modifié le gestionnaire de téléchargements pour qu’il utilise un autre dossier, et cela fonctionne parfaitement.
De même, je n’utilise pas les dossiers Phots et Vidéos, j’ai donc essayé de les supprimer.
L’opération semble fonctionner, les dossiers disparaissent, sur le partage SMB comme depuis freeboxOS directement.
Pourtant, dès que je redémarre la box, ils réapparaissent tous, vides.

Le problème est loin d’être sévère, mais ce serait plus joli de pouvoir enlever ces dossiers pour les maniaques de l’organisation comme moi !

Pour les baux DHCP statiques, on peut attribuer la même IPv4 à deux adresses MAC différentes.

Ceci devrait être refusé.

Bonjour

Ou puis je avoir accès à l’api de là box pour pouvoir contrôler la centrale d’alarme et les détecteur et capteur et télécommande sur ma box lifedomus de delta dore. Il nous manque des infos pour pouvoir l’integrer.

En attente de votre réponse

Un ordinateur brancher en lan est le player est la connection lag à un point que les jeux online ne son pas accessible. La 4g on se demande où elle est (oui ma 4g est activer) je pensser quand mettent un prix pareil j’allais avoir une connexion énorme est bin non appart le devialet est est top le reste c’est pas ouff si aucun changement n’est fait j’irai voir la concurrence.

Bonjour,

Aujourd’hui, j’ai voulu créer un compte sur ce site.

Lors de la création du mot de passe, j’ai mit un mot de passe “fort” (type 26greunnigPgoGh9yw!dfjx>xvihZb9x)

La saisie a été validée, mais lors de la tentative de login, impossible.

J’ai donc dû faire une demande de mot de passe oublié ... changé de mot de passe ... avec 3 mots de passe différents, avant de me rabattre vers un mot de passe “faible”.

De deux choses l’une : soit le mot de passe saisi est accepté, et il doit être utilisable, soit il doit être rejeté, en expliquant la raison et les critères, qu’en pensez-vous ?

Merci

Bonjour,

Apple demande des CGU ou tout autre texte qui authorise un dev indépendant d’utiliser l’api REST de la freebox. Rien n’est mentionné sur le site.

Quelques lignes disant que l’on peut faire des application IOS + Android avec l’api serait vraiment bien.
Et aussi que l’on peut mentionner le nom “Free” ou “Freebox” tant que ça reste nominatif genre “pour Freebox ...” ce serait vraiment pratique aussi.

J’ai plusieurs applications sur la store et j’ai sans arrêt des soucis vu qu’on ne trouve aucun texte ou CGU.
Désolé si ce n’est pas le bon endroit mais je ne sais pas du tout où poster ça à part sur un truc de dev.

Merci

Bonjour,

Juste par curiosité, en scannant les réseaux wifi j’ai détecté que ma freebox et mon répeteur “émettent” un réseau wifi sans SSID en WEP en plus de mon réseau WPA2.

Pourquoi? lien backhaul?
Pourquoi utiliser la norme WEP?