Freebox V5 ADSL

Bonjour,
J’aimerais voir certaines options plus avancées pour le dhcp:
Pouvoir personnaliser le(s) serveur(s) DNS pour pouvoir mettre un serveur DNS cache local (l’idéal étant un cache DNS sur la freebox elle meme)
Pouvoir personnaliser le nom de domaine local
Enfin pouvoir demander à ce que la freebox envoie les informations des nouveaux connectés à une machine (bon selon quel protocole aucune idée m’enfin bon)

A la place de la ligne “Wifi” de l’écran “Réseau” des paramètres réseau de la Freebox ADSL sur l’écran TV, pourrait-on avoir le détails des débits consommés pour chaque WLAN ?
De la même manière, pourrait-on avoir le détail de chaque port du Switch ?

Bonjour,

Il serait bien que sur l’espace abonné Free qu’il y a une case pour modifier les DNS (par défaut) de la freebox.
Car si on souhaite utiliser les DNS de Google ou OpenDNS cela nécessite de paramétrer manuellement tous les périphérique (pc, iPad, telephone, console de jeux, ...).

Depuis la mise à jours du 10 octobre qui passe la Freebox HD V5 à la version 1.5.19, le multiposte semble connaitre des problèmes.
En effet, la télévision n’est plus accessible sur les ordinateurs du réseau. VLC renvoi constamment cette même erreur depuis plus de dix jours pour toutes les chaines (ici France 2):

live555 error: SETUP of'video/MP2T' failed 402 Payment Required
live555 error: Nothing to play for rtsp://mafreebox.freebox.fr/fbxtv_pub/stream?namespace=1&service=201&flavour=sd
main error: open of `rtsp://mafreebox.freebox.fr/fbxtv_pub/stream?namespace=1&service=201&flavour=sd' failed

Ce problème est discuté depuis une semaine sur ce forum: http://www.commentcamarche.net/forum/affich-28881213-probleme-freeboxtv-vlc

Fana des nouvelles techno, mais total parano niveau santé, j’ai décidé de désactiver tout ce que je peux et qui fonctionne sans fil à la maison, téléphones DECT remplacés par du CT1+, Freebox passée en CPL (donc wifi desactivé via mon interface pour la freebox, controle : wifi désactivé sur le boitier HD, et pas de wifi detecté par mon pc portable) ...

Cet après midi un pote passe avec un detecteur d’AP Zyxel AG6225H V2.

On scan ma maison, 4 réseaux trouvés, cachés, protégés en WPA.

Je me dis que c’est un voisin, mais par acquis de conscience je débranche la freebox.

plus de réseau Wifi cachés detectés.

Conclusion, le wifi ne se désactive pas réellement sur la Freebox. Pour les gens comme moi qui veulent à tout prix éviter le wifi (autant que possible en tout cas), c’est tres ennuyeux. Je ne me vois pas non plus démonter la freebox pour démonter le module WIFI.

Je trouve qu’il serait une bonne idée de permettre aux freebox de s’intégrer au réseau FON (http://www.fon.com/fr).

L’idée de ce réseau commnautaire est de pouvoir partager une partie de sa bande passante avec les autres membres du réseau.
L’intérêt que j’y vois est de permettre aux freenautes d’utiliser l’accès wifi des autres freenautes lorsqu’ils sont en déplacement.
La bande passante de nos accès haut-débit est en général largement sous-utilisée et on serait d’autre part très contents de pouvoir accéder ponctuellement à Internet en déplacement (ou accessoirement utiliser l’accès du voisin lorsque le notre ne marche pas...).

En gros, c’est le même principe que pour la freephonie, mais appliquée à l’accès Internet, et pas seulement au téléphone.
Quel intérêt par rapport à ne pas protéger son accès WIFI ? La sécurité : tous les accès sont tracés, et donc la responsabilité du freenaute n’est pas engagée si quelqu’un utilise son accès pour des choses illégales. Et d’autre part le réseau local est bien séparé du réseau accessible par les autres.

Neuf Telecom a déjà rendu sa box compatible avec ce service, je ne pense donc pas qu’il y ait de difficulté technique particulière, d’autant que le système FON est basé sur Linux, comme la freebox.

Je pense d’autre part qu’il serait dommage de se contenter d’un réseau communautaire réservé aux freenautes : FON existe aussi à l’étranger, et a déjà une notoriété et donc une converture assez importante.

Enfin, je précise que je propose cela sans vouloir faire de la publicité pour FON. Si un autre système équivalent existe ou peut être mis en place, ça me va tout aussi bien. Je ne participe actuellement pas à ce réseau, mais je trouve l’idée vraiment intéressante. Elle apporterait un vrai plus, je trouve.

Actuellement, la seule solution est de mettre en place un autre routeur WIFI, alors que la freebox joue déjà ce rôle. C’est dommage.

Bonjour,

Il serait bien de pouvoir paramétrer les reverse DNS en IPv6 (peut-être au moins pour l’adresse du routeur).

Julien

Si une IP est spécifié en DMZ, depuis le réseau local, si on requete l’ip publique, le packet est redirigé sur l’interface interne de la freebox et n’aboutie donc à rien.

De plus le port 80 répond et c’est un service apache (renommé cheyenne) présent sur la freebox ! C’est une belle faille de sécurité étant donné que même la version de apache est affichée. Je n’ais pas encore testé tout les ports pour voir quel service est présent sur la freebox.

Pour contourner ce bug, il suffit de forwarder explixitement les ports utiles en plus de la DMZ (la DMZ pert ici son interet) ceci est problématique dans le cadre de l’utilisation d’un serveur quelconque, ex: consulter un virtualhost depuis chez soit quand le serveur est également chez soit, comme un webmail. Heureusement que depuis peu il est possible de spécifier un grand nombre de forward.

Ce problème se vérifie sur les freebox V3 V4 et V5/HD

Question : à quoi sert, ou servira, ce service apache sur la freebox ? c’est la page de conf d’usine du routeur, bloquée à l’accès ? (erreur 403).

Bonjour,

La configuration de mon reverse dns ne fonctionne pas. Le support affirme que la configuration est faite, cependant, les outils en ligne tel que https://mxtoolbox.com renvoi toujours aucun server, pas meme le nom lié au NRO.
Est il possible de faire une intervention manuel pour corriger cela? C’est bloquant pour la configuration de mon serveur email

identifiant: fbx19395180 (freebox fibre)
ip: 78.194.162.26
reverse souhaité: ced.ryick.net

Merci!

Je se souhaite pas avoir ma connexion WIFI allumée en permanence. Et devoir aller activer le WIFI via l’interface web puis attendre un reboot de la freebox me semble trop long... Serait-il possible de permettre l’activation/désactivation en temps réel du WIFI depuis la console TV ?

Voila, j’ai eu une idée qui pourrait être sympa, ce serait que la console de gestion propose de créer un vpn inter-freebox (en rentrant l’addr mac ou le numero de telephone d’une autre freebox) avec evidement une demande d’autorisation de l’autre coté. ça pourrait être une option super sympa entre potes ou en famille...

Il n’est actuellement possible que de rediriger des ports TCP ou UDP vers une machine. Pour monter un tunnel ipv6, il faudrait pouvoir rediriger le protocole 41 (6 dans 4).

Bonjour,

J’ai désactivé la visibilité du réseau Freephonie dans l’interface de gestion et même après plusieurs reboot, hard reboot et quelques jours d’attente ; le gestionnaire de réseau sans fil de mes 2 PC voient encore le réseau Freephonie.

L’ajout d’OpenVPN (http://www.openvpn.org/) à la Freebox et d’un onglet de configuration correspondant permettant de se relier à des réseaux privés virtuels serait un ajout intéressant, qui accroîtrait sensiblement le potentiel de la Freebox pour les utilisateurs avertis.

Hello !

Je pense que je ne suis pas le seul à exploiter les restrictions du
routeur et le reroutage de ports.

Et si comme moi vous êtes tête en l’air vous ne savez plus à quoi
correspond cette redirection ou cette @Mac.

Ne serait-il pas possible de modifier la page de configuration pour
rajouter une cellule “commentaire/notes” à droite des cellules de déjà
existante afin de retrouver nos petits ?

Comment peut-on soumettre cette idées chez free ?

a+

Il pourrait être intéressant d’activer la fonction de Proxy WOL existante sur l’adresse IPv6 de la Freebox.
Cela permettrai par exemple de développer une application Elixir d’allumage/extinction des PC du LAN via la télécommande.

Bonjour,

l’idee est toujours simple (oui j’aime la simplicité .

Je suis parti d’un constat:
A chaque changement de firwmare ou de debit (comme ces temps ci), des freenautes se plaignent de desynchronisations trop frequentes (peut etre à cause de leur ligne trop bruité ou a la freebox, je ne sais pas), alors je me suis dit qu’on pourrait creer un nouveau mode fasthpath qui permetterait de synchroniser en ADSL2+ (ce qui n’est pas le cas avec le mode serenité actuel) tout en ayant une marge de bruit (noise marge) elevé (par exemple 10 à 13db en UP et en DOWN) afin d’avoir le moins d’erreur et peut etre le moins de desynchronisation possible.

Voila.

Bonjour,

Il serait pratique que la Freebox redirige les requêtes DNS reçues sur son IP locale.
Quand on utilise pas le DHCP (pour raison X ou Y la n’est pas le problème), c’est plus simple de mettre le 192.168.0.1 en DNS plutôt que l’IP publique
Surtout que j’ai en tête depuis des années uniquement les anciens qui ne fonctionne plus (212.27.32.177 et 212.27.32.176)

Pour les cas ou on doit configurer les IPs à la main, la configuration serait plus pérenne.

Tous les autres routeurs le font (dont la livebox par exemple), et ce n’est qu’une petite règle iptable à ajouter qui ne prendra rien comme ressources.

Etrange que se ne soit pas déjà fait.

Bonjour,
J’utilise une freebox révolution.
Je n’arrive plus à accéder au site itespresso.fr
Par contre quand j’utilise un proxy publique, j’arrive à y accéder (?!)
Est-ce que mon IP est blacklisté chez itespresso.fr ou est-ce que d’autres freenautes ont le même problème?
Cordialement.

La freebox v5 sait-elle supporter le WPA2?

Des freebox crystal sont encore mises en circulation aujourd’hui.
iOS 10 qui sortira à la rentrée signalera que la sécurité de la Freebox v5 est insuffisante...

AF

Dans la ligné de l’ouverture à l’ipv6, il pourrait être intéressant d’avoir accès au multicast.

Il n’est peut être pas nécessaire d’envisager le multicast sur IPv4, mais au moins sur l’IPv6.

Pourquoi du multicast ?
- permettre a l’utilisateur de diffuser de la vidéo, des fichiers et toutes sortes de données a un nombre de infini de destinataires.
- réduire les effets d’engorgements des réseaux/couts des transits du fait du peer 2 peer en le remplaçant petit a petit par des applications basées sur du multicast.
- éviter la centralisation de l’information (tel que youtube, dailymotion, ...) au profit de l’hébergement distribué.
...
Et bien d’autres concepts qui restent a inventer.

Quel type de multicast ?
- Au minimum du SSM qui est le plus simple
- De l’ASM en embeded RP avec les freebox comme RP.
- Des implémentassions tel que mrd6 existent pour Linux (x86, openwrt, ...)
- étant donné que le 6to4 établit un tunnel, il suffirait d’ajouter cette fonctionnalité aux freebox puis aux endpoint des tunnels puis la connectivité jusqu’au peering en multicast. Donc dans cette première phase il ne serait pas nécessaire de mettre a jour l’ensemble du réseau de collecte de Free.

mrd6 - Daemon de routage multicast pour Linux : http://fivebits.net/proj/mrd6/ Overview of the Internet Multicast Routing Architecture : http://www.ietf.org/rfc/rfc5110.txt

Bonjour,
Il serait bien de créer un réseaux free wifi en parallèle des freebox (comme pour neuf avec neuf wifi)

Merci

Bonjour,

Il serait bien d’avoir une LED d’activité du Wifi.
J’imagine que les 4 LED ethernet sont gérées en hard par la puce du switch, donc voici une autre solution.

L’afficheur de l’heure semble être commandé en live par le cpu. Il n’y a même pas de buffer de sortie puisque quand on filme une V5, on voit les LED scintiller. Donc on peut l’utiliser facilement.

Pour cela, on peut détourner les “:” de l’heure pour l’activité du Wifi. (avouons que le battement des secondes sur “:” n’est pas des plus utile)

Pour ne pas perturber tout le monde, l’option serait dans la console de gestion, à coté de la désactivation des LED du switch.

Qu’en pensez-vous ?

Julien

Serait-ce possible d’avoir la possibilité de voir les ports ouverts à un instant donné, par exemple via une page du serveur WEB de la freebox. Pas besoin de mise en page sophistiquée ni d’interactivité...

Cela peut concerner l’UPNP seulement, ou toutes les associations NAT.

Bonjour à tous,

J’aurai une suggestion à faire pour améliorer la freebox, et plus particulièrement son mode routeur.
La redirection de ports est fort utile pour nombre d’entre nous, mais elle serait encore mieux si on pouvait aussi filtrer sur les adresses sources en plus.

Dans l’interface d’administration du mode routeur il faudrait un champ supplémentaire devant chaque ligne de la redirection de ports, champ que l’on pourrait laisser vide si l’on ne désire pas de filtre sur adresse IP Source.

Vous allez me dire que je n’ai qu’à mettre un routeur derrière la freebox en mode modem, et c’est bien ce que j’ai fait. J’ai un Asus sous DD-WRT avec un jeu de règles iptables fait main.

Mais je vois parmi mes amis et collègues que nombre d’entre eux aimeraient que cette fonctionnalité de filtrage soit proposée de base dans la freebox, sans pour autant vouloir mettre un routeur derrière la Freebox. Cette fonctionnalité de filtrage sur la base d’adresses source est déjà possible dans une LIVEBOX, alors pourquoi pas dans une Freebox ?

Messieurs les développeurs de Free, est-ce envisageable ?

Merci de m’avoir lu.