Freebox Player (Revolution / V6)

  • État Nouveau
  • Pourcentage achevé
    0%
  • Type Évolution
  • Catégorie Télévision
  • Assignée à Personne
  • Système d'exploitation Freebox Player V6 (Revolution)
  • Sévérité Basse
  • Priorité Très Basse
  • Basée sur la version 1.0.2
  • Due pour la version Non décidée
  • Échéance Non décidée
  • Votes
  • Privée
Concerne le projet: Freebox Player (Revolution / V6)
Ouverte par FeelFree - 22/02/2011

FS#5694 - Anaglyphe 3D

Je pense qu’il serait intéressant que la Freebox puisse générer des images Anaglyphe pour les flux vidéos 3D.
Pour Infos l’anaglyphe est le vieux système avec les lunettes rouge et bleu qui permet de voir en 3D sur des écrans non 3D.

Personnellement j’utilise le driver IZ3D pour jouer à WoW en anaglyphe sur l’ordi et le résultat est impressionnant. Ce driver fait de l’Optimised Anaglyph en gros ça consiste à changer certaine couleur de l’image pour que celle-ci ressorte mieux avec les filtres de couleur.

Bref je pense que ce serait pas mal d’avoir ce mode sur Freebox pour les flux 3D.

hacka a commenté le 23.02.2011 11:10

free ne se lancera pas dans ce type de modification. regarder la tv en anaglyphe denature quand meme les couleurs. De plus la technologie utilisée pour filmer en 3D puis retransmettre l’impression de profondeur n’a rien à voir avec de la 3D générée sur un ordi.

Donc aucune chance

FeelFree a commenté le 23.02.2011 11:19

Oui la 3D sur ordi c’est pas pareil car c’est compliqué car tu dois générer 2 images en faisant des calculs de profondeur sur le drivers DirectX.

Mais ici pour la télé a partir du moment ou tu as les deux images oeil gauche oeil droite c’est extrêmement simple de rajouter un filtre de couleur dessus et de les superposer sur une seul image. Je voie pas pourquoi un truc aussi simple à faire ne pourrais pas se faire sur la Freebox.

Sinon pour le mode Optimized Anaglyph il faut un peut plus de calcul
http://www.3dtv.at/knowhow/anaglyphcomparison_en.aspx http://stereo.jpn.org/eng/stphmkr/help/stereo_13.htm

@ hacka
> De plus la technologie utilisée pour filmer en 3D puis retransmettre l’impression de profondeur n’a rien à voir avec de la 3D générée sur un ordi.

Tu peux expliquer quelle est la différence?

cm90000 a commenté le 19.10.2011 07:29

Je suis grandement intéressé aussi par cette fonction pour regarder mes divxHD3D (en mkv) et les chaine free3D en anaglyphe.
Ca fonctionne bien sur mon PC avec un logiciel de lecture de média qui convertit les image droite/gauche ou haut/bas en anaglyphe.
Mais j’aimerais pouvoir le faire direct sur freebox avec le son 5.1 sur mon ampli ça serais top!
En plus commercialement je trouve que ça serais intelligent pour free car peu de ménage sont équipé de télé 3D active dont les lunette coute cher et sont une galère et encore moins en 3D passive polarisé. Au moins tous le monde pourrais profité de la 3D même si l’anaglyphe ne vaux pas la 3D active ou passif polarisé.

Je seconde ce qui a été dit par cm90000. D’un point de vue technique, c’est assez peu consommateur de ressources (en comparaison avec la puissance du player). Le logiciel open source bino player permet de le faire sous windows, mac ou linux. Avec un vrai SDK free, on devrait pouvoir le porter, non ? Oui, mais voilà, point de SDK...

Bon, à part ça, pour répondre à hacha, il est possible de ne pas ( trop ) dénaturer les couleurs via la méthode Dubois et en particulier avec les lunettes magenta / vert. La PME française Trioviz propose cette méthode. Ils ont même créé un processus qui minimise l’effet perçu sans lunettes, ce qui permet à l’image d’être simultanément regardante en 3D (avec les lunettes) ou en 2D (sans lunettes).

Corrector : 3d générée sur pc = calcul sur le z-buffer. Ca se passe généralement au niveau du driver de la carte graphique qui calcule l’affichage en une seule image. Avec le bon driver, virtuellement n’importe quel jeu peut être affiché en 3D. Pour un film, il y doit y avoir effectivement 2 images filmées (une pour l’oeil gauche, une pour l’oeil droit) elles sont mélangées pour être affichées ensembles (méthodes selon la techno de l’écran). C’est pour l’instant impossible de transformer un film 2d en 3d (à noter que des algorithmes sont en cours de recherche à ce sujet, et je pense que ça sera bientôt possible).

C’est pour l’instant impossible de transformer un film 2d en 3d

Qu’est-ce qu’on voit sur NRJ 12 stéréo alors?

corrector : les algo des nrj12 font partie de la recherche dont je parlais, mais à mon goût, ça n’est pas encore au point. Pour créer artificiellement la 3D, ils génèrent une pseudo image oeil gauche en inventant un décalage de paralaxe à partir de la perspective détectée dans l’image (pas toujours possible sans intervention humaine). Une deuxième passe vient “dessiner” les éléments qui pourraient manquer après la mise en avant plan d’une partie de l’image afin de donner l’impression qu’on peut voir derrière l’élément. Cette partie de l’algorithme ne m’a pas encore convaincu. C’est un peu l’héritage de l’extrapolation qui permettait de passer de la basse def à la haute def. Ca donne l’impression de fonctionner, mais quand tu as vu la différence avec la 3D filmée (par opposition à la 3D calculée), tu mesures le travail qu’il reste à faire.

N’empêche que tu as raison de parler de NRJ12 stereo : passer ce flux dans un “bino player like” pour conversion vers l’anaglyphe donnerait accès à la 3D (moche...) à tout le monde.

Allez, Free ! Encore une révolution de plus, si vous êtes cap’ :)

Chargement...

Activer les raccourcis clavier

Liste des tâches

Détails de la tâche

Édition de la tâche