Freebox Server (Ultra V9/ Pop V8/ Delta V7 / Revolution V6 / Mini 4K)

  • État Nouveau
  • Pourcentage achevé
    0%
  • Type Évolution
  • Catégorie LAN
  • Assignée à Personne
  • Système d'exploitation Tous
  • Sévérité Basse
  • Priorité Très Basse
  • Basée sur la version 4.7.4
  • Due pour la version Non décidée
  • Échéance Non décidée
  • Votes 3
  • Privée

FS#37764 - description des appareils connectés au LAN

Juste une suggestion, serait il possible d’enrichir un peu les catégories et icones associées aux appareils connectés au reseau?
ça serait pas mal de pouvoir déclarer, ampoules, prises, enceintes et autres types d’appareils connectés (certainement plus fréquents que la voiture electrique;) )

Le plus simple serait de pouvoir associer une image de type png, svg, jpg de son choix qu'on uploderait, et qui serait sauvegardée sur une zone personnelle du disque.

Ainsi, si on doit changer de box , on peut retrouver nos icones personnalisés en reconnectant le disque de base (le truc ne marcherait pas sur la Révolution qui a un disque interne inamovible)

Ca ferait moins de travail pour l'équipe Free qui de toutes les façons serait de face à des demandes perpétuelles du genre : "je voudrais un TGV", "je voudrais un éléphant rose"… et on serait au final tous content.

docmarc a commenté le 27.02.2023 18:33

il faut savoir que les bugs et la gestion de soft obsolète, c'est une galère pour eux.
et qui reste plus beaucoup de place pour implémenter quelque chose.

Il ne faut pas rêver, maintenant que 90% des utilisateur Freebox ne connaisse rien en informatique, il demande surtout un produit fiable et sans soucis.
pour ils implémenterais, une fonction que 0.01% des utilisateurs utiliserai ?

Surtout si c'est que cosmetic.

Déjà que des utilisateurs expérimenter ne savent pas utiliser la gestion de port et les baux statiques. et surtout ne savent pas comment sur une freebox voir si un port n'est déjà pas ouvert par UPNP

cette demande est mort née.


@docmarc

La stratégie de Free reste peu lisible. Si on suit ce que vous dites, on se demande pourquoi les devs se sont engagés dans le développement de machines virtuelles qui doit concerner 0.01% de sa base clientèle. Je raisonnais au départ de façon rationnelle comme vous, donc je ne croyais absolument pas à ces VMs (même si à titre perso j'ai fini par y trouver une utilité), pour moi l'amélioration du NAS était par exemple 1 milliard de fois plus critiques car il y avait (et il y a toujours) une demande M A S S I V E.

Donc au final, c'est très difficile de savoir. Si je prends à rebours votre raisonnement, ces améliorations cosmétiques qui ne demandent pas des développements gigantesques, c'est finalement ce que cherche en priorité le grand public, car ce qui est cosmétique pour vous ne l'est pas pour la Mamie du Cantal pour qui avoir une icone peut l'aider à visualiser son interface, car l'utilisateur moyen n'a tout simplement pas de "logique informatique", l'iconographie est importante.

D'autre part, des bugs… il n'y en a pas tant que cela. Les bugs historiquement touchent plus les players dans leur début d'existence. Concernant la partie serveur, il n'y a rien d'alarmant.

Encore une fois… expliquez moi l'intérêt d'avoir dépensé tant de temps à développer des VMs inutiles dans 99.9% des cas, et drainant derrière des lots de questions invraisemblables de personnes ne maitrisant pas suffisamment Linux.

Personnellement, sur le sujet précis des icones, je m'en fous un peu… mais je me place par rapport à l'usager moyen, pas à moi ou vous (j'ai plus de 30 ans d'info derrière moi)… et je comprends cette demande.

Dans la logique des choses… on fait d'abord droit aux demandes d'usagers moyens, la plus grande base clientèle, puis on s'occupe des demandes de "geek" plus tard, mais chez Free leur logique est très très bizarre… c'est aléatoire je dirais, donc ma foi, l'auteur de ce fil a eu raison de tenter sa chance.

Pour le reste on verra… Free n'a cessé de me surprendre.

nbanba a commenté le 02.03.2023 13:44

Bonjour

Merci pour ce ticket.
Mais avant tout enrichissement pour les périphériques IOT / domestiques, il faudrait déjà pouvoir distinguer 1 serveur d 1 pc ou d 1 nas.
⇒ ajout de la catégorie :
- server

D autre part la catégorie périphériques réseau est trop large, il faudrait la split en :
- switch
- switch SAN
- router
- firewall
- ap wifi
- vpn concentrator
- load balancer (particulièrement intéressant en ipv4 ou on n a qu 1 ip publique)

PS: l idée de BSDinside de pouvoir customiser les entrées est certainement la meilleure…

Merci
Cordialement
nbanba

moreje a commenté le 03.03.2023 06:25

on peut imaginer toutes les catégories qu'on veut, et chacun aura sa priorité ou son niveau d'exigence.
sauf grosse erreurde ma part, il n'y a pas beaucoup de dévelopement ici, juste un pack d'icones qui ne représente pas un poids extremement lourd.
mais peut etre que certains modeles de box sont déjà aux limites de la taille de FW disponible?

Axysnet a commenté le 03.03.2023 10:17

Bonjour,

pour information :

j'avais fait une demande de ce type fin à la mi Janvier de cette année

qui se trouve ici :

https://dev.freebox.fr/bugs/index.php?do=details&task_id=37602

si d'aventure un Devs de chez Free passe dans le coin …. :)

Chargement...

Activer les raccourcis clavier

Liste des tâches

Détails de la tâche

Édition de la tâche