- Status Nouveau
- Percent Complete
- Task Type Anomalie
- Category UPnP AV
- Assigned To No-one
- Operating System
- Severity Medium
- Priority Very Low
- Reported Version 1.6.1
- Due in Version Undecided
-
Due Date
30/11/2009
4807 days overdue - Votes
- Private
FS#3431 - XBMC : plus de sources listées
Salut,
Vraissemblablement suite à l’upgrade de firmware en 1.6.2, la freebox hd ne m’affiche plus les répertoires listés dans XBMC (terminologie XMBC : source).
La freebox détecte bien le périphérique upnp, on peut aller dessus mais les répertoires restent vides.
Le log d’xbmc n’apprends pas grand chose...
Est-il possible d’avoir des logs de la freebox ?
Mon o/s tourne sous Karmic “Linux 2.6.31-16-generic #52-Ubuntu SMP i686 GNU/Linux”
Je précise que
1/ ushare, contrairement à XBMC, continue de fonctionner.
2/ Mon o/s n’a pas été upgradé depuis un moment
3/ pas de firewall de configuré
Loading...
Available keyboard shortcuts
- Alt + ⇧ Shift + l Login Dialog / Logout
- Alt + ⇧ Shift + a Add new task
- Alt + ⇧ Shift + m My searches
- Alt + ⇧ Shift + t focus taskid search
Tasklist
- o open selected task
- j move cursor down
- k move cursor up
Task Details
- n Next task
- p Previous task
- Alt + ⇧ Shift + e ↵ Enter Edit this task
- Alt + ⇧ Shift + w watch task
- Alt + ⇧ Shift + y Close Task
Task Editing
- Alt + ⇧ Shift + s save task
ushare fonctionne, mais des médias sont parfois non listés alors qu’ils sont bien présents sur le FS
Bonjour,
quelle version de XBMC utilisez vous ? Les dernieres versions beta (9.11) ne listent effectivement plus aucun media. A premiere vue c’est un bug de xbmc, pouvez vous verifier avec un autre client upnp que la freebox si le meme bug se produit ?
Merci
Salut,
Je prospecte aussi du coté de xbmc : http://xbmc.org/trac/ticket/8031
#svn ⇒ 1:9.11~beta2-karmic1 ⇒ UNSTABLE (quite normal, svn)
bilan : même problême
#karmic ⇒ 9.11~beta1-karmic2 ⇒ UNSTABLE (a little bit weird, isn’t it ?)
bilan : même problême
#previous stable ⇒ 9.04.1-jaunty1 ⇒ logiquement INCOMPATIBLE du fait de liblzo1, à moins de rajouter les dépots jaunty dans apt
bilan : même problême
Donc je ne suis pas sur qu’il y ait un problème du coté de XBMC, mais plus vraissemblablement du coté de la freebox
J’appuie cette réflexion que UShare, lui, continue de fonctionner normalement : les fichiers sont listés et lus correctement (bref, ça marche) même si certains fichiers sont reconnus comme incompatibles (mais ça ça n’a pas changé)
C’est possible d’avoir les logs de la freeobx pour savoir ce qu’il lui arrive (pas en l’occurence) ?
Je viens de tester Mediatomb.
J’aime pas du tout, mais au moins, il fonctionne bien ....
Si ca peut aider les devs de xbmc, voici la requete et la reponse effectuee sur le repertoire racine. On peut voir que tous les repertoires sont vides (child count a 0), alors que j’ai des fichiers qui sont partages.
– SOAP REQUEST ————————— <?xml version=”1.0”?>
<s:Envelope xmlns:s=”http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/” s:encodingStyle=”http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/“>
<s:Body>
<u:Browse xmlns:u=”urn:schemas-upnp-org:service:ContentDirectory:1”>
<ObjectID>0</ObjectID>
<BrowseFlag>BrowseDirectChildren</BrowseFlag>
<Filter>*</Filter>
<StartingIndex>0</StartingIndex>
<RequestedCount>1000</RequestedCount>
<SortCriteria>-upnp:class,+dc:title</SortCriteria>
</u:Browse>
</s:Body>
</s:Envelope>
– SOAP RESPONSE ————————– <?xml version=”1.0” encoding=”UTF-8”?>
<s:Envelope s:encodingStyle=”http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/” xmlns:s=”http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/“><s:Body><u:BrowseResponse xmlns:u=”urn:schemas-upnp-org:service:ContentDirectory:1”><Result><DIDL-Lite xmlns=”urn:schemas-upnp-org:metadata-1-0/DIDL-Lite/” xmlns:dc=”http://purl.org/dc/elements/1.1/” xmlns:upnp=”urn:schemas-upnp-org:metadata-1-0/upnp/” xmlns:dlna=”urn:schemas-dlna-org:metadata-1-0/”><container id=”virtualpath://upnpmusic” parentID=”0” restricted=”1” searchable=”1” childCount=”0”><dc:title>Music Files</dc:title><dc:creator>Unknown</dc:creator><upnp:genre>Unknown</upnp:genre><upnp:class>object.container</upnp:class></container><container id=”virtualpath://upnpvideo” parentID=”0” restricted=”1” searchable=”1” childCount=”0”><dc:title>Video Files</dc:title><dc:creator>Unknown</dc:creator><upnp:genre>Unknown</upnp:genre><upnp:class>object.container</upnp:class></container><container id=”virtualpath://upnppictures” parentID=”0” restricted=”1” searchable=”1” childCount=”0”><dc:title>Picture Files</dc:title><dc:creator>Unknown</dc:creator><upnp:genre>Unknown</upnp:genre><upnp:class>object.container</upnp:class></container><container id=”musicdb://” parentID=”0” restricted=”1” searchable=”1”><dc:title>Music Library</dc:title><dc:creator>Unknown</dc:creator><upnp:genre>Unknown</upnp:genre><upnp:class>object.container</upnp:class></container><container id=”videodb://” parentID=”0” restricted=”1” searchable=”1”><dc:title>Video Library</dc:title><dc:creator>Unknown</dc:creator><upnp:genre>Unknown</upnp:genre><upnp:class>object.container.storageFolder</upnp:class></container></DIDL-Lite></Result><NumberReturned>5</NumberReturned><TotalMatches>5</TotalMatches><UpdateID>0</UpdateID></u:BrowseResponse></s:Body></s:Envelope>
Interessant :)
Comment as tu eut ces logs ?
Bon benh j’ai une réponse : It’s not a bug, it’s a feature... super !
http://xbmc.org/trac/ticket/8031#comment:7
A priori ils ont supprimé un truc d’un commun accord avec eux même...