- Status Nouveau
- Percent Complete
- Task Type Anomalie
- Category Général
- Assigned To No-one
- Operating System Tous
- Severity Critical
- Priority Very Low
- Reported Version 1.0
- Due in Version Undecided
-
Due Date
Undecided
-
Votes
12
- superfloup (07/02/2023)
- Galixte (02/02/2021)
- Lekkerman (06/01/2021)
- moz4r (04/01/2021)
- spacegoret (31/12/2020)
- WillBeArt (24/12/2020)
- Laurent Mangane (15/11/2020)
- loops (03/11/2020)
- lolha (02/11/2020)
- D1337 (10/10/2020)
- Who1amFr (10/08/2020)
- lonewolf (08/08/2020)
- Private
FS#31665 - Ajout des différents modes à la borne Wi-Fi
Il faudrait que la borne Wi-Fi puisse gérer plusieurs modes, afin d’avoir :
- Mode Point d’accès (Access Point Mode)
- Mode Point-à-Point/Pont sans fil (Point-to-Point / Wireless Bridge)
- Mode Point-à-Multipoint/Pont multi-points (Point-to-Multipoint / Multi-point Bridge)
- Mode répéteur (Repeater Mode)
- Mode WDS (Wireless Distribution System)
- WDS avec Mode Point d’accès (WDS with AP Mode)
- Mesh Wi-Fi
Loading...
Available keyboard shortcuts
- Alt + ⇧ Shift + l Login Dialog / Logout
- Alt + ⇧ Shift + a Add new task
- Alt + ⇧ Shift + m My searches
- Alt + ⇧ Shift + t focus taskid search
Tasklist
- o open selected task
- j move cursor down
- k move cursor up
Task Details
- n Next task
- p Previous task
- Alt + ⇧ Shift + e ↵ Enter Edit this task
- Alt + ⇧ Shift + w watch task
- Alt + ⇧ Shift + y Close Task
Task Editing
- Alt + ⇧ Shift + s save task
J'ai oublié aussi :
- Wi-Fi Invité (Guest Wi-Fi)
A quoi pourraient bien servir tous ces modes ?
On a déjà une fonctionnalité de Wifi invité et les répéteurs la supporte.
@oliv-r: J'ai fait un récap de tout, je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas déjà certaines fonctions.
Mais il en manque beaucoup.
Suivant l'usage de l'utilisateur/client.
Par ailleurs, il n'y a toujours pas d'interface à proprement dit de la borne Wi-Fi, je veux dire sans passer par le Server.
Merci pour vos suggestions, mais je réitère ma question: pour quoi faire ?
Nous concentrons nos efforts sur la simplicité d'utilisation.
Pourquoi démultiplier les interfaces alors qu'une suffit ?
Pourquoi rajouter des modes alors qu'un seul suffit à 99.9% des usages de nos utilisateurs ?
Chaque option ou paramètre supplémentaire ajoute de la complexité qui dégrade l'expérience des moins technophiles.
Il est donc important que chaque nouvelle fonctionnalité réponde à un besoin clairement identifié chez une portion significative des utilisateurs.
Est-ce le cas de vos suggestions ?
@oliv-r: Par défaut bien sûr, vous configurer le plus simple pour "vous".
Mais il est nécessaire de pouvoir autoriser les clients à paramétrer leurs bornes Wi-Fi à leur convenance...
Certains en ont besoin comme AP, d'autres comme Bridge sans fil, d'autres comme répéteur, ...
Le répéteur Wifi fonctionne déjà en AP, "bridge sans fil" ou répéteur wifi, et cela est automatique.
oui sauf s'il capte un bout de wifi du serveur et la plus de prise en compte du câble Ethernet
une méthode simple
je suis le répéteur via le port Ethernet j'accède au serveur alors je dois fonctionner en point d accès
je n'accède pas au serveur alors j'étend le réseau wifi sur le réseau filaire
pas de configuration a faire par l'utilisateur , et cela fonctionne.
Bonjour,
Ça fonctionne déjà comme cela, en légèrement plus complexe car on évalue la vitesse du lien. Par exemple un lien 10 ou 100Mbps sur l'ethernet ne sera pas forcément choisi par rapport a du wifi si le débit est plus rapide.
Cf. ma réponse dans ce ticket: https://dev.freebox.fr/bugs/task/31216
@oliv-r : Bonjour, je me permets de réagir à votre intervention : "On a déjà une fonctionnalité de Wifi invité et les répéteurs la supporte"
Je viens de créer un réseau WiFi invité, pour essayer la fonctionnalité, mais surtout pour proposer une connexion à nos locataires, sans qu'ils aient accès à notre réseau privé.
- Quand je suis connecté au répéteur sur le réseau principal avec un PC Lenovo (Windows 10), la vitesse de connexion entre le PC et le répéteur est de 433,3 Mbits/s et les débits pour surfer sont plus que convenables : https://www.speedtest.net/result/d/87a2a112-a673-43a8-ac48-bf9ed0158a53
- Quand j'utilise le réseau invité, au même endroit dans la maison (à moins de 2 mètres du répéteur connecter en ethernet, connexion entre le PC et le répéteur toujours à 433,3 Mbits/s), avec le même PC, j'obtiens ces résultats : https://www.speedtest.net/my-result/d/7922ff16-404d-491f-ab11-4d081630fee3
Est-ce le choix de Free de limiter la vitesse du réseau invité ? Est-ce que le répéteur gère mal le réseau invité ? Y a t il un autre problème ?
Par avance merci.
Je dirais quand même que si le client branche le répéteur en ethernet sur la box serveur c'est qu'il a une bonne raison, donc que l'auto-configuration respecte son choix
merci
@Who1amFr: Merci pour ce beau retour :)
@oliv-r:
1/ Le Wi-Fi invité n'est pas la solution et par ailleurs n'est pas configurable sur la ou les cartes Wi-Fi voulues.
2/ Nous pouvons une nouvelle fois confirmer l'intérêt de la demande du réseau Wi-Fi avec VPN afin d'être totalement sécurisé (sans adresse IP publique de l'abonnement et lien avec le LAN) : https://dev.freebox.fr/bugs/task/31667
3/ Bien sûr, il y a aussi l'intérêt du LAN (avec ou sans le Wi-Fi) + VPN également (sans adresse IP publique de l'abonnement, avec la possibilité d'exclure certains appareils, tel que le Player qui serait dans le réseau local de la Freebox ou son VLAN).
@Who1amFr
Je vais vérifier de notre côté si j'arrive à reproduire votre problème.
Par contre pourriez vous créer un ticket séparé pour ce problème (en copiant collant votre post ça ira très bien)
Ca sera plus simple pour nous pour faire le suivit.
Merci
@nico-e Tous le modes enumérés ne sont pas tous inutiles : un mode point d'acces serait très appréciable.
Sinon je suis d'accord avec vous pour les autres.
Cette tâche est une demande d'évolution, pas une anomalie.
C'est une bonne idée, ca réglerait enfin les problèmes de ces répéteurs !
+1
Bonjour,
Le fait de pouvoir forcer le mode, evite le mode "auto discover" du repeteur, et les effets de boucles STP que l'on peut renconter.
En gros dans l'interface de gestion du wifi, on pourrait avoir une option pour forcer l'un des modes...et si on se trompe, il y a tjrs le bouton reset sur le repeteur pour revenir en arrière.
Merci à tous.
Donc pour résumer on nous fout du SFP+ sans doc qui marche avec un module sur 15 ou mal ! Mais par contre si l'on souhaite avoir une interface plus complète pour le répéteur comme demander au-dessus sa free ne fais pas ?
Par contre, ce bordel qu'on retrouve dans les paramètres radio avancer du wifi, ça on en a besoin, puis redémarrer 5 fois la box pour qu'elle voie le SFP+ aussi hein ;).
Puis des routes statiques ça aussi un jour peut-être. Chez free, on fait une box avec du SFP+ qui demande pas mal de compétence, mais le reste on sait pas faire !
//imgur.com/a/uTWo03S Hâte qu'ORANGE passe au 10 Gb/s.
Alors s'il vous plait juste pour une fois sortez nous une interface avancer complète pour le répéteur svp…